你给手机贴膜是为了手机、还是为你自己？

给手机贴膜已经是共识了，一些手机甚至出厂自带贴膜，看起来真贴心！但可惜的是，这些自带贴膜往往都只是塑料膜，不管是手感还是耐用程度，都鲜有提供比淘宝爆款更出色的体验。

所以这事儿非常令人郁闷——你们厂家明明在宣传里说了这手机用的大猩猩第 N 代玻璃、上了防指纹涂层，结果出厂就自带“一毁所有”的低廉塑料膜。话说如果是为了赢合用户要贴膜的需求，厂商不应该利用自己的做机经验和供应链整合、为用户定制与屏幕玻璃手感和强度相似的钢化玻璃膜么？

但部分用户很满意这样的原厂贴膜，然后一直把膜用到布满惨不忍睹的划痕再换，甚至有人即便这样也不肯换！

于厂商而言，这是花小钱买口碑，但却阻碍了技术的发展和人们对技术发展成果的感知，仿佛这些年来的手机屏幕玻璃并没有什么长进，看起来没变化，运气不好摔一下也还是会碎。

手机碎不碎屏还得看“人品”

几年前网上就有个段子，说苹果为了让屏幕更薄、更亮、更通透，每年砸那么多钱换来 N% 的提升，结果一张几毛钱的膜 PIA 地贴上去，完全抹杀了这些好不容易才做到的体验提升。而这个老段子，却一直能用到今天。

随着手机屏幕越来越大、屏占比越来越高、以及曲面屏的出现，让手机屏幕的强度面临着比起以往更严峻的挑战，同时也随着 2.5D屏幕玻璃的兴起，钢化膜的形态也跟着改进了。

以前那种直边膜贴不全屏幕会导致边缘出现彩虹纹影响观感，于是出现了“更高级”的全覆盖 3D 膜。我第一次见到这种膜贴在 iPhone 6上的时候，内心是崩溃的，因为这种膜由于是将钢化膜和塑料包边结合，以致厚度增加，所以观感非常差（恕在下直言，这种膜简直是垃圾中的战斗机）。

普通膜贴在弧边屏上会出现彩虹纹

每次看到别人手机上那残破却依然“顽强”的贴膜，我都在替手机哀鸣——那么辛苦做到的全贴合、广色域都白瞎了啊。

这也衍生出了另一个问题，既然有许多人能够“忍受”糟糕的贴膜糟糕的阅读体验，那么千元机还需要对屏幕手感做优化吗？所以也许苹果是有理由出个廉价版 iPhone，舍掉更好的屏幕、手感，毕竟贴上那层厚厚的全包膜以后，不管是 sRGB 还是 DCI-P3 广色域，看起来都是一样的稀烂，没什么分别了。

全包裹和半包裹的贴膜在弧边屏上体验都不好

贴不贴膜、贴什么膜，取决于用户对手感和安全的取舍（虽然贴了钢化膜也不能保证屏幕就不会碎）。随着现在二手交易市场的兴起，新手机出掉也很容易，完好的屏幕确实能带来一定的溢价，但这种溢价也依然有限。

花了那么多钱买了一部“可能是西半球最好用的手机”，结果却用厚厚的一层全包膜包裹起来舍不得用，不禁令人想起《搏击俱乐部》里的台词：到底是你拥有了物质、还是物质拥有了你？

P.S.不贴膜以致意外手滑手机碎屏也别怪小编，因为你贴了膜屏幕也可能炸裂，不一定是小编的锅。

这大概就是薛定谔的钢化膜吧——钢化膜碎了而屏幕没碎，你也不能确定就是钢化膜救了手机屏幕一命，因为还可能当时的冲击压根就伤不到屏幕玻璃呢。

【本文图片来自网络】