永安封王“闹剧”，一场没有硝烟的战争，谁都不是赢家

1851年农历10月25日，天王洪秀全发布“五王诏令”，封杨秀清为东王、萧朝贵为西王、冯云山为南王、韦昌辉为北王、石达开为翼王；所封之王，均受东王节制，此为永安建制，是太平天国建立政权之最初开始。

永安建制，史学家评价很高：明确职责，增强凝聚力，为起义之胜利进军提供了保障。然而，笔者认为，永安封王是一次“闹剧”，没有谁是赢家；这是一场没有硝烟的战争，是太平天国走向灭亡之第一步。

封王时间特殊，其中暗藏玄机

农历10月25日，册封“首义五王”，看似很平常，却暗藏玄机。那么，10月25日有什么特殊性吗？有，还非常特殊，因为23日，前军主将萧朝贵在城南战斗中身受重伤，命悬一线，不能处理军政事务。两天后，也就是25日，洪秀全得到“天父”杨秀清暗示，下令封王。

萧朝贵受伤，与封王时间有必然性关系吗？有，是决定性关系，因为杨秀清可以乘此机会夺取军政实权，将萧朝贵排挤出局。可以说，永安封王，很大程度上是冲着萧朝贵，是杨秀清打击萧朝贵之表现。

杨秀清为何要打击萧朝贵呢？道理很简单，萧朝贵可以“代天兄下凡”，是耶稣在人间的代表；紫荆山期间，“天父”杨秀清身体不适，实际军政事务，全部由萧朝贵处理，自己就是个摆设。

萧朝贵掌握实权，可以从“陈来事件”中看出。萧朝贵为争取悍将罗大纲，不惜玩“天兄下凡”，处死偷偷拿罗大纲妻子遗物的杨秀清岳父陈来。对此，杨秀清无话可说，只能忍气吞声。

洪秀全、冯云山之抗争与妥协

萧朝贵受重伤后，杨秀清乘机发难，玩“天父下凡”，暗示洪秀全要封王。此时，萧朝贵伤势太重，自顾不暇，压根就没有能力抗争，他只能接受既成事实，不但屈居杨秀清之下，还受他节制。那么，洪秀全、冯云山是如何应对呢？

洪、冯是战略同盟，是拜上帝教创始人，但半路杀出会“跳大神”的杨秀清、萧朝贵。为了避免信仰崩溃，洪秀全、冯云山只能承认他俩“跳大神”之权力，从而退居二线，太平天国实权掌握在杨秀清、萧朝贵之手。

萧朝贵是洪秀全妹夫，此时受伤，自然不能再与杨秀清抗衡。对此，洪秀全必须要找出良策制衡杨秀清，即是册封韦昌辉为王，并设四位军师，从而分割杨秀清是权力。军师，太平天国行政首脑，掌握实权；天王是虚位元首，临朝不理政，没有实际权力。此时，杨、萧、冯、韦，都是军师。

秦日纲被挤出局，石达开顺利封王

设置四大军师，还册封韦昌辉为北王，这对杨秀清而言实在不是啥好事。为何如此说呢？四大军师，一起处理政务，明显是分割左辅正军师杨秀清权力，不想让自己一家独大。此外，韦昌辉是萧朝贵亲信，萧朝贵是洪秀全妹夫，韦昌辉自然支持天王。

韦昌辉财大气粗，作战勇猛，还带来2000族人入伙，杨秀清根本就没理由反对他封王。那么，杨秀清该如何做呢？很简单，就是将秦日纲排挤出局，拉拢石达开，给他封王。秦日纲是洪秀全亲信，作战勇猛，多有战功；石达开带来兵马比较多，因与萧朝贵不好，没啥表现机会。

石达开能册封翼王，杨秀清是关键，否则他也没戏。事实证明了这点，萧朝贵阵亡后，石达开可以独自带兵，渡过湘江，取得“橘子洲大捷”，一战成名。杨秀清经常玩“天父下凡”杖责韦昌辉、秦日纲，甚至威胁打洪秀全，却没有杖责石达开。

永安建制后，各方权力博弈不断，最终酿成天京事变

上述分析可知，永安封王就是一场“闹剧”，是没有硝烟的战争，各方都在进行博弈。此时，内部矛盾相当尖锐，只是暂时被残酷的战争环境所掩盖罢了，一旦环境有所改变，就会大动干戈，甚至是火拼。

1852年8月，西王萧朝贵为重新树立威望，率2000兵马千里奔袭长沙。东王杨秀清延迟发兵，间接导致萧朝贵阵亡。萧阵亡后，杨秀清提拔石达开，让他独自领兵作战，渡过湘江，大展拳脚。

1853年3月，定都天京后，杨秀清经常玩“天父下凡”，杖责韦昌辉、秦日纲等实力派，甚至还威胁杖责洪秀全，试图夺取最高权力。

1856年9月，矛盾达到白热化阶段，“天京事变”爆发，杨秀清、韦昌辉、秦日纲等实力派被杀，2万精兵死于内斗，石达开率兵外出单干。从此，太平天国开始走下坡路，由盛转衰，直至灭亡。

综上所述，永安封王是一场“闹剧”，是一场没有硝烟的战争。杨秀清乘着萧朝贵重伤之际，让洪秀全发布“五王诏”；洪秀全、冯云山既抗争，也妥协，尽量维持平衡局面，却没多大效果。可以这么说，1856年9月的天京事变，始于永安封王。