司机没拉手刹被自己车撞死家属索赔107万判了

在驾校学车的时候所有教练都会告诉学员：停车的时候一定要拉上手刹！防止车辆溜车！然而福建厦门一名老司机却因停车未拉手刹致使车辆溜车将自己撞死！

配图事发后死者家属认为路边一辆违停车辆影响逃生机会将该车车主袁某及保险公司告上了法庭这到底是怎么一回事呢？一起来看看2017年某日，叶某驾驶轻型普通货车从厦门某商城停车场倒车，至停车场道闸处停车下车欲升道闸时，由于未拉起手刹，未按操作规范停车，车辆便往后倒溜。叶某跑到车后欲阻止该车倒溜，不料被车尾左侧挤压至停放在路边的轿车左侧，造成叶某受伤，经送医院抢救无效于当日死亡。事后，交警出具《道路交通事故认定书》，载明事故形成原因分析：叶某驾车停车时，未按照操作规范停车，致车辆倒溜，造成本事故，其过错行为对交通事故的发生起根本作用。并认定叶某应承担本事故全部责任，路边车辆车主袁某不承担本事故责任。事故发生后，袁某车辆投保的A保险公司已于交强险无责项下赔付11000元。2018年，叶某家属将袁某、A保险公司起诉至厦门海沧法院，要求二者赔偿各项损失共计107万余元。法院审理后认为本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的人身权、财产权等合法权益受法律保护，在受到侵害时，被侵害人有权请求侵权人承担相应的侵权责任。本案交通事故经交警认定，叶某负全部责任，袁某无责任，该事故认定事实清楚，程序合法，责任划分明确，应予采信。本案的争议焦点有三个：争议一本案交通事故是否属于机动车与行人之间发生交通事故的情形；家属主张叶某对于违停车辆而言系行人，即使违停车辆没有任何过错，叶某作为行人与轿车发生碰撞造成死亡，轿车方亦应承担部分责任。法院认为本案交通事故的发生具有整体性、连贯性，系两辆机动车相撞造成第三人死亡及车辆损坏的一起交通事故，而非两辆机动车分别与第三人相撞造成的两起交通事故。本案交通事故属于机动车之间发生交通事故的情形，而不属于机动车与行人之间发生交通事故的情形。争议二袁某对叶某的死亡后果是否存在过错；家属主张违停车辆正对着道闸路口，道路狭窄，影响车主逃生时间和空间，造成两车挤压车主致使的结果。法院认为从本案交通事故的基本事实和成因上看，交警部门通过现场勘察、调查取证后，根据各方当事人的过错及原因力等因素，认定死者叶某应承担事故全部责任、袁某不承担本事故责任。家属对该交通事故认定书有异议，但未能提供相反证据予以推翻，故本院依法确认交警部门出具的交通事故认定书的证明力。从法律上的过错认定上看，按普通的、合理人的一般常识，违章停车后在车辆处于完全停止状态下导致第三人死亡的概率极低。在此情形下，袁某对其违章停车行为与可能发生第三人死亡后果之间缺乏预见能力，其主观上对于叶某的死亡后果并无过错。争议三袁某、A保险公司是否应对叶某的死亡后果承担赔偿责任。家属主张袁某、A保险公司应对叶某的死亡后果承担赔偿责任。法院认为事实上，A保险公司也已于交强险无责项下赔付了11000元；不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，而袁某轿车在本起事故中没有过错，故袁某、A保险公司不承担该部分赔偿责任。综上，法院判决：驳回叶某家属的诉讼请求侵权责任法上的过错的认定标准包括：故意、过失两种形态。故意，是指行为人对特定的损害结果的发生是明确知道的，并且意图追求此种损害后果的发生；过失，是指行为人对于特定的损害结果的发生应当预见并且具有预见的可能，但由于疏忽大意没有预见，或者虽有预见但轻信能够避免，并最终导致损害后果发生。由此可见，无论故意或者过失，均应以行为人对其行为可能产生损害后果的预见能力为前提。如果特定的损害后果并非行为人所可以预见或者应当预见，该损害后果对于行为人而言为意外事件，行为人不存在过错。来源：西湖之声、厦门市海沧区人民法院本地新闻沙盘上的“6千平花园广场”没“落地”？律师：购房者可告开发商违约楼盘宣传说的“花园广场”“健身会所”都没有兑现，业主该怎么维权？开发商用“解释权”来拒绝卖房时承诺的优惠，这样算不算虚假宣传？作为大连房交会上的便民举措，今年的秋交会上，组委会推出了“权威智囊团答疑解惑”。我市警方举行应急处突处置合成演练16日，我市警方在市公安局训练教育基地举行应急处突处置合成演练。市公安局巡特警系统的3000名巡特警队员装备齐全，携行武装装甲车、运兵车、突击车、布障车、水炮车等各式特种车辆，参与此次处置合成演练。副市长、市公安局局长杨耀威出席演练，省公安厅及市公安局相关负责同志现场观摩。国内新闻中学组织学生操场露天考试近日，江西上饶一中学组织学生在操场露天考试，学生单人单桌，老师不间断巡逻。学校老师称，露天考试已经实行数年，但不是每场都在外面，根据天气情况决定，在外面考试能避免学生互相偷看，考出真实成绩。

60岁大爷玩轮滑和未牵绳的狗相撞10月14日，北京石景山法院开庭审理了一起人与狗相撞的民事纠纷案。60岁男子王某在玩轮滑时与一只未牵绳的狗相撞，造成大腿骨折。王某认为狗主人未尽到应有的看护义务，向其索赔23万。而狗主人认为，是王某撞到狗，而并非狗主动冲撞。双方对事件原因存在较大分歧，在法庭上各执一词。

老人坠楼倒挂邻居托举20分钟救人10月14日，辽宁鞍山，一位老人从6楼翻出，被铁钩倒挂在3楼，悬在空中。邻居跑到2楼用手托举老人，20多分钟后消防员赶到现场，将老人拉进屋内。周围邻居表示，非常敬佩他的救人壮举。

来源：@一手Video、@清流视频编辑：刘晓霞? 校对：宋洋责任主编：于凌波??值班编委：王健