【21-293】观看影片《十二公民》zjkzxd

一

在金湾区西城社区居家养老服务站，有个多功能厅，这里安排每周二、周四下午观看电影。长者会员，凭个人兴趣选择参加。

本来，观看电影还是有兴趣的。我个人觉得，看电影比看电视剧要好些。在同等的时间内，得到的收获，是大不相同的。

而种种原因，在这里观看影片，成了偶尔，未能经常。

2021年8月26日（星期四）下午，这里播放《十二公民》。我仔细地观看了。

二

看过《十二公民》后，又查看了《十二怒汉》片断和有关评论。

如果看看美国1957年版的《十二怒汉》，再看看对该片的评论，还是有点意思的。

影片结构上，12个不同的人，表现出来不同的性格；12个男人聚在一起不停地争论（争吵），提出疑点，说服他人；至于演员的演技、拍摄的用光、拍摄的俯仰运用等，都是艺术的成就。

表现出来的思想，是民主、真理的获得。这是站在＂客观＂角度来认识的。

三

《十二居民》，等于是近半个世纪后，由这样的导演、演员，依《十二怒汉》，照猫画虎、依葫芦画瓢，拍摄而成，

从艺术成就说，也只能是看看演员的表演如何。从拍摄看，用彩色替换了黑白。

其它，不敢说还有什么特点。

四，

《十二公民》剧本，当然是创作的，只不过是极度模仿（几乎抄袭）。那个男孩，原来的是穷人家的，改写成了＂富二代”，具有了时代特征。

正因为这样的鲜明的特征，也就对后来的主体即12人陪审团，起到了颠覆作用。

美国、英国等，实行的是陪审团制度；而在中国，实行的是人民陪审员制度（由法官和陪审员组成合议庭、七人合议庭）。影片中照搬12人的陪审团，也就太远离国情了。

五

影片的每个情节的展开，都是按照很“严谨“的推理、遵循严格的逻辑来进行。正因为通过这些，才将疑点－一提出，－一解答，从开始无罪与有罪1和11比，到3比9，6比6，直至12比0。这也是该片的看点。

可是，《十二公民》中，有的细节不严谨。

例1，关于影片中人物之一，说到1957年反右一事，把“鸣放＂说为1956年。实际上，1956年是＂双百方针＂即百花齐放百家争鸣；而“鸣放＂则是指1957年4月27日中央通知之后的事。

例2，在测量老人从床到门口的距离一段。这一段故事，很细致。3米6的距离，走了3步加0.6米，12米8的距离，走了12步加0.8米。

按照演员的身高，他的1步，迈不了1米的距离。

因为1.8米的男性，正常步幅在0.75米。12.8米的距离，应该在17步，12步加即13步是不够的。

假如，影片中不是一步一步计数来表达，也是可以的，而这里偏偏是数着步子来测量的，这样就成了细节的不真实。

六

看过《十二公民》的，建议有空再看《十二怒汉》。

《十二怒汉》，显然远远高于《十二公民》。

当然，每个人的看法不会相同。

2021.8.26