科尔让库里打持球还是无球?球迷今天给出答案,且大局已定

库里打持球还是无球?球迷给出答案,且大局已定。网友热议一针见血地指出:库里打无球完全是正确的战术大方向,问题在于科尔搞不清怎样让库里打持球。库里有着NBA历史T0级别的投射能力,保质保量。这么好的投射威胁,不跑无球实在是太浪费了。有些时候库里去跑无球,绝对是最佳的选择没有之一。库里作为联盟第一控卫,得分能力罕见的强大,得分有质有量,180俱乐部得分王,历史上除了库里你再也找不出来第二个这么保质保量的人物了。这么强大的进攻能力,不打持球实在是太可惜了。库里的持球与无球应该怎么分配?个人认为这是科尔做的不好的地方,就像云顶之弈的新手一样,空有高质量棋子而不懂得调站位,一个站位打到死。在比赛中,起码勇士没有建立领先优势,或者比分比较焦灼的时刻,库里应该打持球,与维金斯配合,组成后场双枪,使库里主攻。

然后让维金斯全力打磨中投技术,提升突破能力,成为稳定的终结点,能保证库里被包夹后传出来的球有第二个点能消化。其他时候,勇士大比分落后无力回天,或者已经建立领先优势的时候,就让其他球员打一打练两球。关键是一定要保证库里能有完整的持球时间,让库里能一直保持手感,状态在线。队友的时间可以零碎一点。现在恰恰相反,库里压根没有完整的持球时间,比分焦灼时期,库里也不是绝对的主攻手。一是库里持球时间被切的七零八落,手感难以维持。二是库里经常连主攻手都不是,直接战术安排站底角去了,真的暴殄天物。库里跑无球挺好,跟持球的比例这无所谓,临场应变就行。但是,必须要保证库里每场都有一个完整的时间是有球在手的,并且是作为球队进攻发起点出现在场上的。同时,在比赛焦灼时期,别搞花里胡哨的了,把球给库里,绝对相信库里,让库里自己发起进攻带队追分或扩大优势。

还有很关键的一点,底薪球员都是垃圾。不要再那么照顾底薪球员了,各种给机会锻炼。能达到要求就打,达不到要求就让他收拾东西滚蛋。NBA本来就是很残酷的,球员的平均工龄都超不过3年!科尔自己角色球员出身,总是对角色球员过于照顾。必须进一步压缩角色球员的球权,给怀斯曼和嘴哥来锻炼。角色球员想获得更多的机会?那就让他们拿出亮眼的表现来换。球队还缺第二组织点,另外第二得分选择不明确。这几场,科尔的简化方式是将威金斯的突破分球作为一个破盘点,效果还好。上一场威金斯连着投进,这不是常规解决方法。现在看起来还是需要他突破造杀伤或分球。另外第二得分选择还是要确立下来,不是底薪球员垃圾,是如何让他们在体系中为主攻点服务。不能你拿球打两下,我拿球打两下,最后会造成每个人手感都被切得很碎。

关于库里无球这件事,我的想法是,没有必要把无球和有球挡拆对立来看。对手的防守策略决定了库里总要把球分出去,因此我之前也想过库里的中距离也许是一个可以运用起来的地方,上一场也见了功效。让库里多打挡拆,就能解决大量问题,这样的想法太简单。现在的四打三,挡拆后掩护人如果没有第一时间出球能力或者攻筐能力欠缺,对手的轮转是非常快的。库里打持球还是无球?球迷给出答案,且大局已定。多做传切,是一个很能解决角色球员投篮能力不足的工具。换句话说,不是切、无球本身有问题,是球员们许多还不熟悉怎么切、怎么走无球。并不是多打就一定会伤,但的确会增加伤病风险。最主要的是挡拆很看掩护人的水平,怀斯曼挡不瓷实,也缺乏再分球的能力。鲁尼下顺不够给力。格林有伤,而且就算打他本身的进攻能力也不够,依然不是最优的。历史上强的挡拆组合掩护人都是哪些大神可以看看,马龙,邓肯,小斯什么的。全都是能投,能攻框,能传球中占了2个以上的。

感谢大家一直以来对我的关注,创作路上感谢大家的陪伴,我会继续加油的!

(0)

相关推荐