乾隆败国

一看题目，绝大多数的人可能会说，乾隆是盛世皇帝，所在位时期是史学家称为“康乾盛世”的鼎盛时期，你却说乾隆败国，这不是一派胡言吗?

诚然，乾隆时期，社会是还安定，特别是乾隆初中期，人民生活也还好。但这些成绩的取得，主要是康雍余荫的延续，乾隆不过坐享其成罢了。我们看一代君主的政绩如何，应看他的所作所为，不仅在当世有成效，更要看对后世的影响。隋炀帝征辽东，修大运河，看似穷兵黩武，劳民伤财，但开启了唐朝开疆托土，江南繁盛的序幕；诸葛亮事必躬亲，因为了不忘先帝遗志，而不顾国家空泛去频繁北伐，造成蜀汉无贤才，国力衰竭而最先被灭。我之所以说乾隆败国，是认为乾隆做的几件事情，给后世的坏影响特别大，以至乾隆后，几代皇帝都不能摆脱其影响，终致亡国。那么，乾隆做了什么事呢？

说起这几件事情，还是史学家和普通人都津津乐道的好事、美事、善事呢？

第一件：频繁南巡。乾隆觉得天下太平，到南方去享受美景。出巡时极尽奢靡，龙舟千里，彩旗遍野，沿途各地官员，都为能接待皇帝而感到无比荣光，都为能逗得皇帝高兴而官位高升。这个遗患就大了。一是接待花费了国家大量的人力物力，浪费钱财，损坏农工，削弱生产，这个损失无法估计；二是造成各地官员，不是去好好施政以取得政绩而升官，而是去琢磨如何逗得皇帝高兴而升官。要使皇帝高兴就要舍得花钱，要花钱就要动脑子去搜刮。对官风造成的影响和破坏是清朝后世永远也纠正不过来的。这个损失更无法估计。

第二件：修园子。乾隆好奢华，带着大批画工、能工巧匠到江南，把各地的名园奇景抄录回京复制，这花费了大量钱财只是次要的，重要的掀起了一股奢靡风。皇帝家大修园林，王公贵族家比着修，大臣之间比着修，省府县官吏比着修，文官武官比着修，儿子孙子继续比着修，修得无人做正事，修得众人搞攀比。我们看《红楼梦》里荣宁二府修园子，就是当年乾隆朝的真实写照。就连北洋海军管带在国难当头的情况下，还在天津修自己的园子。这样修下去，国家哪儿能不垮呢？

第三件：庆寿。乾隆喜热闹，紫禁城内寿宴不断。今天是庆皇帝寿，明天是庆皇后寿。什么太后寿、妃嫔寿、皇子寿、公主寿，接连不断。如果是自己家里人庆庆也就浪费点钱财罢了，偏偏他宠信和绅，和绅到处鼓捣王公大臣、省州大员献寿礼，而且要奇石异宝，瑶浆龙珠，官员们有了更多搜刮的理由。再加上官员们如法炮制，自己也庆寿，也要底下来贺寿，老百姓的钱不搜刮干才怪呢？有一个说法是慈禧太后挪用建海军的银子修颐和园，庆寿，试想，一个国家的主管，知道没钱会挪军费庆寿？这一定是乾隆朝以来养成的习惯，大臣不替皇上太后做寿就是不忠，所以大臣不好说没钱，就只有将建海军的钱挪用了，慈禧即使再坏再愚蠢，知道大臣们是挪用海军军费来为自己祝寿，也应是不会答应的。可见乾隆养成的恶习遗患是多么深远。还有，因自己花费庆寿说不过去，乾隆还打着敬老的旗号，经常办千叟宴。中央办，各省府县都照着办，不知浪费了多少精力和钱财。各级官员趁搞这些中饱私囊不计其数，传说乾隆死后，“和绅扳倒，嘉庆吃饱”，可见一斑。

以上三事，不关政，不关策，但关风，但关效。作为一国之君，乾隆不能察其患，识其弊，反而倡其先，激其盛。乾隆误政，乾隆败国，此三事是其根源也。

2001.12.19