诗词油画与西方油画体系的不兼容

乔元庆

2017.8.11

首发于《V导览》

诗词油画，我们就是指用国画诗书画体系，画油画。我们使用的是画布和丙烯颜料。我们之前假设过，就是定位在一个古代中国画家的位置上，得到新的画材，进行中国画的创作。

中国绘画，当然不是全部，采用诗词创意。这个是中国绘画的一个核心理念，就是“意境”。因此中国绘画实际上有三个层面，一个是非常玄奥的“意境”层面，一种意识和心理的存在；它具体又表现为“诗书画”三位一体的物理存在；在诗书画的里面，才是我们的画。

这个跟西方的绘画体系，不兼容。西方绘画也许有时候有“意境”这个东西，但是绝少。以致于英语里没有对应的词汇。而书法，在西方艺术里也基本不做考虑。中国书法，是一门专门的艺术。西方没有。因此，不可能存在诗书画这种三位一体的表达。其次，英语的诗与中国古体诗大相径庭。西方绘画早期与神话和圣经有直接的创意联系，与故事有直接的创意联系，但是跟诗之间，联系不大。

因此，诗书画一体的表达，在西方找不到相应的东西。这也是西方油画在印象派时代可以学习日本的浮世绘，而无法学习中国画的原因之一。西方那时候还无法理解中国的诗词（现在估计也不行），所以无法把中国画的思想学习到手。但是浮世绘并没有这种诗书画的框架，西方画家可以直接从浮世绘的画本身学起来，就行。

因此，意境-诗书画这样的体系，与西方绘画不兼容。也就是说西方绘画里面不存在跟这种艺术范式相像的结构。

我们前面说的，定位在一个中国古代画家的位置上，采用画布丙烯，画中国画，等于在西方绘画之外，构建一个新的世界。而不是在西方油画的里面去打造一个同构的东西。因为西方绘画不具有这种三层结构。

我们将使用很多的实例，来说明这种不兼容，或者说来说明为什么这是不同构的视觉世界。