这个功能可以让很多纯生信SCI被秒拒

纯生信的万能拒稿理由：没有补实验，不适合发表

自己想发多少篇纯生信SCI就发多少篇，管别人说什么呢

别等了，生信知识不会自动跑进你的大脑

几年前那个好发的纯生信时代一去不复返

这些纯生信的结果这么差，竟然也能发表

完成一篇纯生信SCI到底要多久呢？

现在的审稿系统都有如下图这个功能：

也就是Similar Articles in MEDLINE  这个功能，只要审稿人一按下这个按钮，就知道有没有类似的文章已经发表了，有多少篇类似这样的文章都可以做到一目了然。如果你做的纯生信是两年前的热点套路，这样的热点早已经烂大街了，估计所有癌症都被别人做过了，甚至每一种癌有好几篇类似甚至一样的文章。

面对这种情况，有些审稿人是直接秒拒的，不会给任何机会你。当然也有一些审稿人比较nice的，会给一个机会，让你好好解释一下。如果你的文章有加入一些创新内容，可能可以说得过去。如果你的文章跟别人的文章都一样（找不到任何亮点的东西），或者这样的文章都有好几篇，估计你都不知怎么样回复审稿人了。

不只纯生信是这样，其他实验课题或者meta分析都是这样的，很多审稿人首先都会看看你的文章有没有创新点，再做打算。不过，不同的审稿人会有不同的观点，这就要看你的运气了。

之前有些粉丝说自己做的纯生信已经发表了3篇类似的文章，自己的文章还是能顺利发表。这种情况也不奇怪，遇到nice的审稿人当然好办啦，问题就是你不会每次都会遇到这样的审稿人，运气也是有限的。