正确的文献综述方式:引述,而不是引用
来源:学位与写作
被引述的文本用某种标记(一般要求使用双引号)框起来。
原话来源(作者)必须被正确地引用。一般将原始文献来源放在右侧括号中(也有一些出版物要求使用脚注来提供引文),且标明所引述的话在原文中的页码范围(如果是没有页码的网络文章,则指出在第几段)。本文第三部分还介绍了一些别的方式。
引语与原始文本完全相同,或者已经清楚地标记了所做的任何更改(详细规定见本文第四部分)。
“由于自然选择仅仅通过积累微小的、连续的、有利的变异而起作用,它不会产生大的或突然的变化;它只能通过非常短和缓慢的步骤来起作用”(达尔文,1859年,第510页)。“As natural selection acts solely by accumulating slight, successive, favourable variations, it can produce no great or sudden modification; it can act only by very short and slow steps” (Darwin, 1859, p. 510).
以下例子是含有引述的引述:
“正如梅尔维尔所说,有理由'开始对嘴巴变得冷酷无情’。” (Witt, 2019, p. 25) “There were reasons to 'start growing grim about the mouth,’ as Melville put it” (Witt, 2019, p.25).
如果引述的那段话很长(APA 格式长于40个单词,MLA格式长于4行,芝加哥格式长于100个单词),则必须将其列为单独的一段,不使用引号,但对这段话进行两端缩进。这种情况在文学分析中很常见。 以下是在使用APA格式的出版物中,引述较长一段话的例子(注意,不加引号,但需要采取两端缩进):
二、 什么情况下需要引述
在学术论文和作业中,你应该避免过度引述。你应该包括的引述的数量取决于你的研究主题。
如果你想评论作者是如何使用语言的(例如,在关于文学、语言学、传播学和媒体的论文中),有必要引述,以便读者能看到你所指的确切段落。
为了让读者相信你对某个主题的论点、解释或立场,引述支持你观点的话通常是有帮助的。原始来源的引述,如采访记录或历史文件,作为证据尤其可信。
当你提到诸如学术书籍和期刊文章之类的二手资料时,偶尔的简洁引述可以用来呈现其他作者的理论、论点或想法。你可以使用引述来表明你的观点得到了这个问题的权威的支持,或者批评你不同意的立场。
如果可能,我们应尽可能使用自己的语言别人的想法。但是,如果别人的一段话在表达、解释或定义某事方面做得很好,并且在不改变其意思或失去其影响的情况下很难写得更好,那么它可能值得直接引述。
三、 如何引入一个引述
1) 使用完整的介绍句子,后跟一个冒号来引入引述。
在丹麦,最近的一项民调显示,自英国脱欧投票以来,对欧盟的支持率有所增加:“今天举行的成员国公投将得到55%丹麦选民的支持”(Levring,2018,p.25)。In Denmark, a recent poll shows that support for the EU has grown since the Brexit vote: “A membership referendum held today would be backed by 55 percent of Danish voters” (Levring, 2018, p.25).
2)用一个暗示性的短语来提到作者或出处,但不能构成一个完整的句子。
根据Levring(2018年),“今天举行的成员国公投将得到55%丹麦选民的支持。”According to Levring (2018, p25), “A membership referendum held today would be backed by 55 percent of Danish voters.”
介绍性短语也可以使用对话动词,如争论、主张、声明或解释。
正如Levring(2018, p25)所声明的,“今天举行的成员国公投将得到55%丹麦选民的支持。”As Levring (2018) states, “A membership referendum held today would be backed by 55 percent of Danish voters.”
3)如果你想引用一个不构成完整句子的短语,可以把它嵌入你自己的句子中。
最近的一项民调显示,在公投中,“55%的丹麦选民会支持加入欧盟”(Levring,2018,p.25)。A recent poll suggests that EU membership “would be backed by 55 percent of Danish voters” in a referendum (Levring, 2018, p.25).
如果被引述的一段话的某些部分是多余的或不相关的,你可以通过删除单词、短语或句子并用省略号(…)替换来缩短引语。当你缩短一个引语时,要注意删除这些词不会改变原引语的意思。
原始引语:“女权主义者长期以来一直对本质主义者关于妇女的主张持怀疑态度,这是有充分理由的,这些主张传统上被用来使我们的征服合法化或掩饰我们的征服。认为女性天生更热爱和平或更善解人意,观点与常见的性别歧视刻板印象并无本质区别”(芬兰森,2019,p.33)。
缩短后的引语:“女权主义者长期以来一直对本质主义者关于女性的主张持怀疑态度,这是有充分理由的……认为女性天生更热爱和平或更善解人意的观点与常见的性别歧视定型观念并无实质性区别”(芬兰森,2019, p.33)。
省略号表示一些文字已被删除,但简短的引述仍然准确地代表了作者的观点。
如果被引述的一段话缺少理解它所必需的信息,你可以将其添加到方括号中。例如,如果引述引用了前一句话的代词,你可以用括号中的人名替换代词。
原始引述:正如安德森(2019, p25)所言,“两年来,她因表现出冷静和能力而广受尊重。”但她的遗产没有看上去那么美好。”
添加信息后的引述:正如安德森(2019,p25)所言,“两年来,[迪尔玛]因表现出冷静和能力而广受尊重。”但她的遗产没有看上去那么美好。”