当彼此产生了分歧，怎么办？想一想上升到司法程序后如何判决

十八点：专注灵魂世界心理成长

在很多情况下，我们很容易和别人产生观点的分歧，这种分歧就会导致公说公有理，婆说婆有理。分歧的产生总会让我们感觉到一种压力感，这种压力感会让我们感受到一种紧迫感。

比如说一个人借了另外一个人的钱，这个时候被借钱的一方说：我下周还给你。等到了下周，时间如约而至，被借钱的人没有还，借钱的人就提醒了下。没想到被借钱的一方火冒三丈：不就是借了你的钱吗？肯定会还给你的，找什么急。

就这样的不愉快沟通，导致两个人产生了分歧。这种分歧让两个人做朋友都很难了，曾经的友谊在金钱面前低下了头。最后闹得还上了法庭，才把这个事情给解决了。

当我们遇到无法解决的争议和纠纷时，一般会通过司法途径来进行解决。司法途径的流程很简单：可以用来确定的事实是什么？应该采取什么样的行动，而且一旦做出判决，就可以结束争议了。无论哪一方不服气，都没有用，都需要进行执行。

所以借钱这件事是一个事实，应该采取的措施是在规定的时间进行还钱，并且做出判决。如果到期没有还钱，那么法院必定会采取其它的相关措施，让对方损失的更大。

如果我们在现实生活中，就能够对这种分歧及时解决，那么也不用花更多的时间和精力去处理。为什么在很多场合，对于几个意见的表决，最后是少数服从多数呢？因为每一个人都有每一个人的观点和想法，每一个人都有每一个人的利益点。很多考虑的层面都是围绕自我本身出发的，而不是站在他人的利益角度出发的。

如果两家公司谈判，一家公司提出了相关的各种要求，另外一家公司全部都能够接受，那还有谈判的需求吗？基本没有，只需要听话照做就好。在谈判中，就是因为彼此双方产生了分歧，彼此双方都有自己的利益点。这时候要么各退一步，要么都不让步直接谈崩。

当分歧越大，造成的谈判难度就会更大。如何通过有效谈判，或者通过其它的方式来进行中和补偿，比如引进一个新的利益点可以补充谈判过程中损失的利益点，最终达到双方的平衡。解决分歧的最终目标就是能够消除分歧，达成彼此的合作意愿。

其实我们可以大胆的构思下：如果把这种分歧和纠纷上升到司法程序，作为司法机关来说：应该如何来进行判决呢？这种判决自己是否能够接受？或者询问相关的律师，律师从专业的角度做出预判，预判最终的结果会是怎样的。那么自己心中就有数了。

在确定判决结果的前提下，如何能够让自己的利益点再次多得一些，也就是如何能够把损失降到最低点，甚至还有一些回报。那么这就是在这场分歧中，自我获得的最大回报。

人有分歧了，没关系。最重要的是能够从分歧中找到解决的方法，找到解决的路径，这才是最重要的。

我们的选择是什么？我们应该如何做出自己的选择？这都是一种考量，这都是一种思考。正如有些原则就是法律，并不因为彼此都愿意打破原则就可以违反原则。比如赌博，并不因为几个人同意聚众赌博就可以进行赌博，这就违反了原则，产生了分歧。

---