不要担心突发的变化，重要的是应对的方法（少数派投资）

不久前大家还在讨论要不要接种疫苗，没想到前两天英国卫生部官员就告知国会，他们发现了英冠病毒的新突变株，可能会加速病毒传播。

英国和欧洲地区立刻采取了最高等级的防疫措施，各大股票市场的股指也应声下跌。许多媒体也借机大肆渲染 “病毒变异，疫情更加严重”的信息，让许多投资者感到恐慌。

那么事实究竟什么样，大家对“病毒变异”的理解有没有什么误区呢？

英国著名的医学杂志BMJ发表了一篇文章对此做出了解读，算是比较权威的观点。我结合一些媒体文章表达当中的漏洞，直接讲一些重点。

１.突变是正常的

这次的突变并不是突然发生的异常现象。

新冠病毒是一种RNA病毒，这种病毒在自我复制的过程中本身就很容易发生突变。它与人体细胞表面ACE2受体结合的部位，叫做刺突蛋白，目前已经出现了4000多种突变，但是只有极少数会影响它的传播性。

而这次新发现的变异，从“理论”上来讲，确实会让病毒有更强大的传播性。

2.理论上的传播性

 

 

有些新闻报道说病毒传播性提高了70%。要注意的是，这个数据是来自于基因数据的推导，而不是直接从人传人的数据中得到的。

病毒的传播性通常用R值来表示，R值越高代表传播力越强。新毒株会将传播力提高0.39到0.93，也就是说大概会多传播给0.4到0.9个人。

还有一点要特别注意的是，英国卫生部的专家强调英国南部病例的大幅增加，只是“有可能”和变异病毒相关，或者说是一个强相关性。但是现在还不能说是一个确定的因果关系。

 

另外，病毒的传播性，和危险性是不同的特质。传播性增强，并不等同于会造成更致命的疾病。目前还没有足够的证据来判断这个变异病毒的危险性是更高的。

上海华山医院的张文宏医生也在微博中专门提到，目前欧洲各国提高防疫等级的主要目的是为了避免大量的患者会压垮医疗系统，是一种预防性的措施。

3.疫苗仍然有效

 

 

很多人直观的感受是，病毒突变了，那突变前做出来的疫苗就无效了。

英国和国内的专家都表示，目前的突变对降低疫苗效力的概率不大。因为疫苗会产生对刺突蛋白中许多区域的抗体，因此单一的变异不太可能会让疫苗失效。

那么病毒继续变异怎么办呢？

我们只有等到疫苗上市之后，才可以通过对疫苗保护失败的病例测序来找到原因，然后再对疫苗进行调整。其实我们现在针对其它流感病毒也是这样处理的，这里需要一个发现，验证，再到修正的过程。

4.对待新闻的慢思考

老话说 “好事不出门，坏事传千里”。负面消息，总是更容易得到传播，而恐慌是自然的生理反应。

这个时候我们需要冷静下来，仔细阅读和思考一下事情的来龙去脉，以及其它媒体和投资者在讲什么样的故事。

如果你能发掘多数投资者的“过度反应”，那你就抓住了一个创造超额收益的机会。

但这点知易行难，毕竟人性的弱点难以克服，每个人的能力圈也有限。因此更重要的是在投资之初就要先考虑好应对风险的方式。

就好像我们知道病毒会变异，但是我们不知道病毒什么时候变异，变化成什么模样，会产生什么影响。但是我们可以根据现有的信息，做好个人的防护。政府部门可以提前安排好紧急应对的措施。医疗机构可以提前设计能够应对变化的疫苗。当有杀伤力的变异确实发生的时候，我们可以有办法立刻识别，定位，研究和开发新的解决方案，将损失降到最小。

投资中也是这样，突发事件难以预测，但是我们要通过不断的学习和思考，来提高应对的能力。