小学一、二年级不进行纸笔考试，其他年级由学校每学期进行一次期末考试。初中年级从不同学科的实际出发，可适当安排一次期中考试。
国家法定节假日、休息日、寒暑假、校外培训机构不得组织学科类培训。
针对以上的变化，学校会如何应对，今天暂且不谈。
毕竟各个学校如何解读双减政策，如何将政策落实到执行层面，我们只能是拭目以待。
接下来，我就以家长的身份，来谈谈家长们担心的那些事。
先来了解一下国家出台双减政策，它的根本目的和目标是什么？
一年内使学生过重作业负担和校外培训负担、家庭教育支出和家长相应精力负担有效减轻，
三年内使各项负担显著减轻，教育质量进一步提高，人民群众教育满意度明显提升。经过与宝妈们的沟通，发现多数家长的担忧主要集中在两点上。
1.打掉校外培训真的能解决问题吗？中考，高考不变，家长们的焦虑就改变不了。我们的家长已经被培训班的言论严重洗脑，竟以为只有参加培训机构才叫努力学习。下面这场戏谑的PK，因为双减政策的出台，被网友翻了出来。在某次节目上，俞敏洪和马云两位商界大佬展开了唇枪舌战。俞敏洪放出豪言，只要教育在，新东方就会一直在，哪怕再过百年也是如此。马云怒怼，新东方不等于教育，教育肯定会存在，但新东方不一定在。从来没有人阻止学生们努力学习，国家阻止的是，学生们放学之后的继续内卷。
2.打掉校外培训班是为老百姓好，可国家能保证有钱人不偷偷请一对一的私教吗？有钱人请了，那我们这些请不起的，岂不是差距更大了吗？有网友爆料：一位重庆家长花了21万元给孩子补数学，结果高考满分150的数学，孩子仅考了59分。能，但这句话也有一个前提，孩子愿意学习，他具备了学习的能力。否则花再多的钱也没有用。
国家已经明令禁止在职教师在校外任教，轻则吊销教师资格证，重则终身不能从事教育工作。
试问，有多少人敢以身犯险，冒着丢掉铁饭碗的风险去校外补课，为了那点补课费，真的值得吗？
好，总有人敢冒天下之大不韪，做一些违法乱纪的事情。
就是缺钱，就是想通过旁门歪道来挣这份钱。
这份钱就真的那么好挣吗？
假如我是个请私教的家长，在这种大环境下，也只能是花重金才能请到老师来家里上课，我肯定是要看到教学成果的。
试问，哪个老师敢打包票，一定能让学生的成绩提高到家长期望的程度。
要再碰上没有学习能力的孩子，即使老师费了九牛二虎之力，效果也不一定明显。
那我这个花重金的家长能咽得下这口气吗？
气不过，投诉、举报。
作为老师，最后捡了芝麻丢了西瓜。
当我们在强调外在客观条件的时候，忽略了一个基本的事实：学习这件事，最主要的，最根本的，最关键的因素还是学生自己。天赋、理解能力、专注力、毅力，综合起来才是决定学习能力的关键因素。今天国家要坚决打掉校外培训，强调教育的双减，也是为了把这些外力撤掉，把那些真真正正具备学习天赋，拥有坚强品格的学生给筛选出来，而不是最后选出一批用钱砸，用校外培训练出来的所谓的假学霸。
阅读摘录：未来的学习中心，教师是自主学习的指导者、陪伴者，一部分教师将变为自由职业者，“能者为师”将使今天的教师资格证变成历史。未来的教育趋势，不会像社会革命一样，一夜之间风云突变，但是如果我们主动迎接、主动介入通往未来教育的趋势，这个趋势就可能会向着我们期待的方向发展。
