上海大师赛，费德勒被主裁罚分的争议

上海大师赛已经结束，中国球迷狂欢的中国赛季也随之结束了，各路球星，无论是费德勒、德约这两巨头球员继续演绎的愈发老练的网球，还是梅德维德夫、兹维列夫等新生代球员极具冲击力的比赛，又或者是穆雷伤愈归来后急速提升的状态，都给大家留下了深刻的印象。

费德勒在上海大师赛的人气毋庸置疑，比赛时那满场的红色标语就是最好的证明。17年击败纳达尔夺得冠军、18年半决赛意外输给丘里奇，过去两年费德勒在上海的战绩已经相当不错，今年费德勒自然也是希望能够再次打出好成绩，给自己的球迷奉上满意的答卷。毕竟，费德勒赛前发布会上评价自己的中国粉丝的时候，就对粉丝的热情大加赞赏：“球迷们聚到一起，有意识地向我展示他们是多么兴奋和快乐。昨天我在球迷日感受到了这一点，这对我有很大意义，你在世界其他任何地方都找不到这样的粉丝。”

但今年的费德勒和去年一样，都倒在了年轻人的拍下。虽然和兹维列夫的三盘决战异常精彩，费德勒更是一度在第二盘盘末化解兹维列夫连续三个赛点，但终究还是没能挽回第三盘一上来就被破发的颓势，止步八强。比赛的过程不用再多说，而这场比赛除了本身有非常多的精彩击球之外，费德勒罕见的和主裁之间的争议也成为了这场比赛的一大看点。

争执发生在第三盘第四局，费德勒0：3落后的发球局，在15：15上网失误后，15：30，费德勒显然对自己的失误非常不满意，随即就将一个球轻轻地打向了看台。而由于费德勒之前在比赛中已经有一次将球打上看台的行为，主裁福卡戴尔便当即做出罚分判罚，比分瞬间变为15：40，费德勒发球局面临两个破发点。

费德勒自然对这个判罚相当不爽，当即走到主裁面前质问：“你没看见我是怎么打这个球的吗？我是用球框打出去的，轻轻的。你眼里，这是一个怒气冲冲向观众发泄的球吗？”主裁也是心平气和的回应费德勒的质疑：“也许你没有用全部的力气去击打这个球，但这个球确实离开了球场。”

虽然在简短的争论后费德勒回到底线重新开始比赛，并且还挽救破发点保发。但就算如此，在局间休息的时候，费德勒仍然不断和主裁就刚才的判罚争论不休。说实话，当时在看球的很多球迷（包括小编本人）是完全搞不懂当时发生的状况的，因为比赛现场实在太嘈杂了，也听不清楚两人的争论点。但赛后回想，费德勒的那两个泄愤式的击球，确实击出了场外，但是几乎没怎么使劲儿，也不是恶意的打向看台，就像我们生活中碰到不开心的事儿然后顺手把身边的东西一扔来撒气一样。

而其实主裁也没有错，不管是不是恶意将球击向看台，但规则上球员并不被允许做这样的行为，而且费德勒还做了两次这样的举动。产生这场闹剧最大的问题在于主裁提醒的时间点，刚好在第四局产生了连续两个破发点，而且在费德勒第一次做出不妥的举动时并未做出提醒。

甚至在赛后的新闻发布会上，当记者问到费德勒有关这场争议的具体内容时，费德勒也罕见地直接怼了回去：“这样你就可以发推特了是吗？我觉得还是写些更正面的有关比赛的东西吧，下一个问题。”

如此火气冲冲的费德勒可是好久没见了，毕竟费德勒上一次在球场上被主裁罚分都至少要追溯到十年前了，更多的时候都是警告。其实不光费德勒，德约、纳达尔等人，都曾因对主裁的判罚不满而产生争论。

网球本身是一项非常受心理因素影响的运动，球员一个人在球场上处理所有的情况，情绪变得敏感是可以理解的。主裁的作用除了计分之外，我想更多的是要维持整个比赛的节奏，能够根据比赛的实际状况做出合适的判罚。但是在一些关键分上，如果球员并不是恶意犯规，而是情绪不稳做出的一些稍显不妥的举动，我想主裁更应该做的是加以警告，然后适当提醒调节球员的情绪。在一些关键分上采取罚分的判罚，对于比赛结果和球员的心理都会有很大的影响，还是要慎之又慎。

费德勒之前有一次参加巴塞尔赛的时候，对阵“大师兄”德尔波特罗，比赛中也出现了情绪不稳定的情况，拍子用力砸球网的情况都出现了。但当时主裁的解决办法就很有效，在局间休息时，适当的提醒了费德勒这一情况。良好的沟通，而不是直接判罚，使得后面的比赛平稳进行，也避免了更大冲突的发生。我想，这可能才是一个主裁真正应该做到的行为，降低自己的存在感。

不过费德勒这次的比赛，就算没有这个小插曲，以当时兹维列夫的状态，翻盘是没什么希望的。和主裁的争议，更多的是对自己发挥不佳的懊恼吧，毕竟来看费德勒比赛的球迷太多了，费德勒自然也是希望能够赢下更多的比赛回馈球迷。

争议已经过去，生活还在继续，无论是球员，还是主裁，在球场上扮演好自己的角色，让一场比赛顺利结束，加强沟通，避免大的冲突。我想，才是网球最好的方式吧。（来源：网球之家 作者：小费先生）