《费诗传》：关将军，听我一言，前将军非常适合您！
这是《真·三国志》第 236 篇文章
今天来讲 费诗
注：图片皆源于《三国杀》、《阵面对决》、《三国志》及网络，以文为主。
费诗，字公举，生卒年不详，今四川人。
当益州的主人还是刘璋的时候，费诗就担任绵竹县县令。213年，刘备与刘璋已经兵戎相见，刘备在涪城击溃了刘璋的抵挡，领兵进逼绵竹，费诗率众投降。
214年，刘璋战败，举起了白旗，刘备自领益州牧，以费诗为督军从事，后出任牂（音同“葬”）柯郡太守，随后又转任益州前部司马。
219年，刘备在夺取汉中后，自称汉中王，开始对底下的将领们分封行赏，于是派费诗前往荆州告诉关羽，他被封为了前将军。
当关羽得知此事后，还算满意，问费诗：前将军是我，那么后将军是谁呢？
费诗说：黄忠！
关羽随即大怒，说道：大丈夫怎么也不会与一个老兵同列！
言下之意就是：黄忠这老不死的，给老子提鞋都不配！
于此，关羽拒绝接受前将军的封号，费诗见状，只好安慰关羽，说道：但凡成大业者，都不会只用一种人。当年萧何、曹参与高祖刘邦自幼就有交情，而陈平与韩信则是后来才加入集团的后来者。在论及他们的功劳时，韩信的爵位最高，但也没有因此听说萧何与曹参有什么意见。如今刘老板因为黄忠一时的功劳，给予了他很高的恩宠，完全是因为黄忠还有用。在刘老板心中，关将军您就像是与老板一体的存在，忧乐共享，福祸共当。我认为您不应该在意这些外在的封号，以及爵位工资的多少。我说这些也不是为了什么，只不过是奉命行事，前来告诉你的使者罢了。如果您不肯接受任命，我这就马上回去，只是为您这样而感到惋惜，恐怕以后您会后悔呀！
说罢，费诗为关羽递上了一杯余襄子泡的茶，关羽抿了一口，幡然醒悟过来，当即就接受了前将军的任命。
我们来看看费诗的劝告，其实很有逻辑，值得我们后人学习学习，以提升自己的沟通技巧。首先，费诗面对的对象是关羽，一个高傲的人，一个眼里难以容下别人的人，但同时，也是一个很有能力的人。
费诗先是举例子，巧妙地将关羽类比于韩信，而韩信，可是军神般的存在，实际上是捧了关羽，降低关羽的戒心；其次，通过感情，让关羽明白刘备的心意，其实是偏爱于关羽的，只不过刘备要夺取天下，要上市，因此才不得不用一些不如关羽的人；接着，将自己从这对谈话中脱离出来，表明自己没有任何立场，只不过是来执行命令而已。只有这样，关羽才会将费诗的话听进去；最后，制造一种紧迫感，类似于今天的“全场大甩卖，最后一天了”的效果，这样，关羽原先看不起的前将军，就加入了时间属性，如果此时不要，可能以后就没机会了，当然，所有的因素叠加在一起，才说服了关羽。
费诗为人耿直，在高傲的关羽眼里，耿直的人又另一方面来讲是真性情，也许，在派使者出去的时候，刘备及诸葛亮等人就已经考虑了这一层的因素吧。
221年，在曹丕称帝后，群臣商议推举刘备为帝，这时，费诗却上书反对，说道：殿下由于曹操父子篡汉自立，所以才客居千里之外，集结天下仁人志士，准备讨伐逆贼。如今大敌未灭，却先要称帝，恐怕众人心中会有疑惑啊。忆往昔，高祖刘邦和项羽约定，先入关中者为王。等到高祖攻陷咸阳，俘获了秦王子婴后，仍旧怀有推让之心不肯称王，更何况如今的殿下，仍未走出门庭，就自立为帝！我认为，殿下不应该听信群臣的提议啊！
说完之后，费诗被贬为永昌郡从事，刘备亦于四月称帝。
225年，费诗随诸葛亮南征，取得了胜利，于是一行人来到了朱提郡的汉阳县。当时投降了蜀汉的李鸿前来拜见诸葛亮，费诗和蒋琬也在旁边。
李鸿说：我前不久经过孟达的住所，恰巧遇见了叛徒王冲，王冲对孟达说，您非常痛恨孟达，因此要宰了孟达的妻儿，幸好昭烈帝，也就是前主刘备没有这么做。您知道孟达说啥吗？他说，诸葛亮看待事情能了解本末原委，不会这么冲动行事。因此孟达没有相信王冲的话，并且对您还是有钦慕的心。在我看来，孟达的心已经不用多说了吧。
诸葛亮闻之，对身旁的费诗和蒋琬说道：等我回去后，一定要跟孟达写信通报消息啊！如果能让他叛魏归汉，那就再好不过了。
费诗当场就有了反对意见，说：孟达这小子，昔日对刘璋不忠，归了先帝。后来又背叛先帝，归了曹魏。这种反复无常的小人哪里值得我们写信给他呢？
诸葛亮在听了费诗的话后，沉默不语，没有表态，也许在诸葛亮心中，也是这么想的吧，只不过还抱有一丝侥幸的心理，于是回去后，还是与孟达写信，引诱他作为外援，方便北伐。
在诸葛亮病逝后，蒋琬执掌蜀国的朝政，同时，费诗被任为谏议大夫。之后，不知是在哪一年，费诗在家中去世，后人为之惋惜，觉得费诗的官位都不足以发挥他自身的才能。陈寿说他“率意而言”，襄子觉得，这可能就是费诗留给后人的悲情印象吧。
有的时候，直言代表了自己不同流合污，还有良心，有的时候，直言就成了一种悲剧。至于何时该直言，何时该不直言，因人因事而异吧，没有一个统一的标准。
如果觉得OK，记得点个“在看”哦！
END
对于费诗，您还有什么看法与想说的呢
欢迎在底部留言留下您的想法
让我们一起编撰这部《真·三国志》