人生的另一个起点：我们需要大量阅读，越是忙碌的人越需要学习

大部分职场人在离开校园后，全身心投入到工作和新场景中，书本早就被抛诸脑后。

看书，曾几何时是无限优雅与有内涵的表现，现如今，随着手机、移动网络、大数据经济等智能场景的兴起，公共场合手捧纸质书阅读已然成为罕见的异端景象。

至少在部分层级的人群眼光看来，是如此怪异。

但事实并非如此。

自从微博、微信兴起，碎片化阅读就成为了热门。无论是创作者还是阅读者，只要是手机端口的内容输出，一段时间内无一不是朝着短平快的方式去倾斜。

但凡内容平台的梳理和内容投放都在遵循着人们快速浏览、情绪化表达与发泄、随手转发等蜥蜴脑指引下的特征痛点。

人人都叫好，都喜欢，因为这样每一个人都能在快餐式的节奏流程里，快速获取自己想要的东西。这是时代发展的速度，也在某种程度上催生了人的变异，或进化。

人们不再遣词造句，那是学校学堂里应对考试场景下的细致功夫；也不再深思熟虑自己说出去的话，发表的观点是否过于情绪化，过于偏颇。

更不会考虑个体在网络上的言行和内容扩散，对线下真实的人有着何种真切而彻骨的负面影响。各种言论混杂在一起，形成了一个光怪陆离的线上互联网中文世界。

在这个互联网世界里，思考<事实<情绪。

情绪，是人这一生物最为擅长且原始的天赋，它让我们的动物本能彰显无遗。

多数人会将情绪中的直觉视为天赋，自己无法解释并为此沾沾自喜。其实情绪的背后，是身体多重系统相互作用的结果，并非天赋神奇启发。

头脑中越是没有相关知识结构背景，就越容易陷入神学、宗教、灵性学等虚无缥缈的揣度中。

所谓的逻辑自洽，往往建立在对事物发源基础、发展过程、未来发展前景，既往研究成果的综合判断和梳理上，而不是随意揣摩定论。

但现实中，往往大部分人都是跟着直觉和仅有的知识背景来做判断与选择的，在无人进行科学指正的前提下，大家都选择对自己的结论深信不疑。

事实上，相对于深厚的历史进程，与人类科学文化领域博大精深的沉淀，个体的认知在历史长河中，在广博的社会环境下，是非常渺小也极有可能偏差的。

新冠疫情最初于武汉爆发时，举国震惊惶恐，人人自危。在武汉不得已封城之后，全国各地也相继采取了极为严格的防范措施。

疫情来势汹汹之时，无论从国家权力机关还是底层老百姓都如临大敌，神经紧绷，全民口罩，集体宅家，社会经济急速中断并禁止长达三个月之久。

万幸，在全国人民万众一心的配合与帮扶之下，我们终于战胜了这场至今都尚未完全消散的危机，社会生活也逐日恢复——此为我们国家对新冠的认知和处理。

再看看其他部分国家，随着疫情的逐渐蔓延，各个政府终于开始呼吁民众要尊重疾控规定，尽量呆在家中不要外出，少量禁止多余15人以上的聚会。

但民众的反应，却极为离奇———拒绝听从政府呼吁、反对政府禁止聚会的命令、依旧我行我素开展群体活动。甚至，美国一所大学内专门举办新冠疫情感染者聚会：仅限新冠疫情感染呈阳性者参加。

我们说人要多读书，多思考，多学习，却扯了这么新冠疫情国内外进展是为什么？

如果你经常观察和思考，就能看出来，东西方在同一个问题和危机面前的认知与处理方式，是如此的大相径庭。

西方国家中上街抗议的人之中，有人如医学博士福奇一般对新冠有深刻的认知和警觉，就不会轻率而愚蠢的为了所谓的“不戴口罩人权、宅家人权”而街头游行示威。

无论何时，认知能力、知识结构都是一个人安全存身的基础保障。而这些深厚的涵养和素质，无法靠碎片化阅读获得，也无法靠刷剧得到，更无法通过情绪化存在方式而固化或升华出来。

靠什么呢？靠自我学习中的迭代和升级。

为了存活，我们的确很忙，但越是忙就越应该弄清楚，如何才能不忙却优雅地活着。