子宫内膜癌的分子分型

子宫内膜癌(EC)在我国居女性生殖系统恶性肿瘤的第二位,据2019年国家癌症中心统计,我国EC发病率为10.28/10万,死亡率为1.9/10万。约70%的EC诊断时属于临床早期,预后好,但是晚期或更具侵袭性的患者可能无法通过辅助治疗治愈。

正确的亚型分类对于选择合适的辅助治疗方案至关重要。肿瘤形态学是目前EC分类的基础,但缺乏重复性,尤其在高级别子宫内膜样癌和浆液性癌中,很难正确分型,限制了形态学分类作为预测风险和制定治疗方案的指导作用,而子宫内膜癌的分子分型弥补了传统分型的不足。

子宫内膜癌经典分子分型模型

01  TCGA分型

2013年癌症基因组图谱(TCGA)利用微阵列和测序技术对373例子宫内膜癌进行了基因组、转录组和蛋白质组学特征分析,在完全可评估的232例中,将EC划分为4类不同预后的亚型——POLE超突变组(7%)、微卫星不稳定高突变组(28%)、低拷贝数变异(CNL)组(39%)和高拷贝数变异(CNH)组(26%)。

其中,如下图所示,POLE超突变型具有高的突变频率(232 × 10−6 / Mb),且与高肿瘤级别(G3)相关,预后最佳[1]。但TCGA复杂的分型方法以及昂贵的检测成本并不适合临床开展应用。

子宫内膜癌突变图谱

02  PromisE分型

2015年,Talhouk等研究团队[2]基于TCGA数据及152例EC的队列研究,利用NGS技术检测POLE Exon 9~14,IHC检测MMR和TP53替代MSI检测和拷贝数分析,重现了TCGA的生存曲线。不同的是该分型方法先进行MMR检测,以便尽可能早的去识别Lynch综合征。其临床指导意义在2017年Aline Talhouk PhD等研究团队基于319例的临床EC样本中亦得到了验证[3]

ProMisE 对EC队列(n = 319)进行Kaplan-Meier生存分析

03  TransPORTEC分型

2015年Ellen Stelloo研究团队[4]基于116例高风险EC的TransPORTEC分型研究中, 采用Sanger测序检测POLE Exon 9&13 ,IHC检测TP53,以及PCR-CE方法检测MSI,将EC分为POLE突变、MSI-H 和TP53突变以及NSMP(无突变)型4个不同预后的组别。其中POLE突变型与MSI-H型预后最佳。

子宫内膜癌高风险患者无复发和无远处转移的生存率

约3-6%的EC具有一种以上的分子分型特征,Alicia León-Castillo的研究团队[5]发现,POLEmut-dMMR患者的基因组结构及预后与POLEmut-MSS肿瘤相似。在TransPORTEC的分型中[6],分型顺序与TCGA一致(研究中1.7%的POLEmut-TP53abn型,2.2%的POLEmut-dMMR型,0.7%的POLEmut-dMMR-TP53abn型,属于POLE超突变型。2.7%的dMMR-TP53abn型属于dMMR型)。

Transprotec的分型顺序

EC分子分型的临床意义

01  作为形态学分型的补充

分子分型与形态学分型存在较大的差异,研究显示病理医生分类为高级别子宫内膜样的肿瘤中,有大约25%的肿瘤具有类似于子宫浆液性癌的分子表型,包括频繁的TP53突变和广泛的体细胞拷贝数改变(SCNA)。

TCGA中4个分子亚型在G1、G2、G3子宫内膜样EC和浆液性EC中的分布[7]

2020v1版子宫肿瘤NCCN指南[8]首次将EC分子分型纳入指南当中,分型顺序与TCGA及TransPROTEC 分型一致。指南建议POLE、MSI/MMR、TP53检测可以作为EC组织形态学分型的补充。

02  预后预测

目前EC三种主流的分型方法中,无论TCGA及更适合常规临床的TransPORTEC和ProMisE分类系统,均已证实不同分子亚群的预后意义[7]。基于PORTEC-3的临床试验中,研究结果表明,POLE突变组的5年无复发生存率最高,达到98%。

子宫内膜癌患者分子亚群的分布

03  治疗方案指导

在Alicia Leon-Castillo等研究团队[6]对423例PORTEC-3研究中的高风险EC的分子分型中,无论组织学类型如何,TP53突变型肿瘤辅助放化疗(CTRT)能显着改善无复发生存期(RFS)。POLE 突变型EC患者无论是否化疗都具有极好的 RFS。

POLE突变型EC患者RFS和OS Kaplan-Meier生存曲线

2020 ESGO/ESTEO/ESP子宫内膜癌患者管理指南推荐所有的EC患者都进行分子分型检测,尤其是高级别肿瘤。建议对于I-II期EC,对于POLE突变型,应考虑省略辅助治疗(证据等级:III;推荐等级 A)[9]

另外,前瞻性研究PORTEC-4a[10]入组500例中高风险的子宫内膜样癌患者,术后采用基于分子风险谱的观察、阴道近距离放疗或盆腔外照射放疗与标准辅助阴道近距离放疗比较(该研究尚未得出结论)。

04  免疫治疗疗效预测

由于POLE突变型肿瘤具有突变负荷较高的特征,使新抗原的数量显著增多,增加了肿瘤细胞的免疫原性,利于诱发机体抗肿瘤免疫反应,因此更容易从PD-1/PD-L1抑制剂中治疗获益。目前已有多项以POLE作为分子标记的免疫治疗方案已在临床实验当中。

阅微基因紧跟行业发展,为临床解决实际问题,自主开发了POLE基因突变检测试剂,可全面检测POLE基因核酸外切酶功能区域上的变异,搭配自主研发的微卫星不稳定状态检测试剂盒及基因分析仪数据分析软件,为子宫内膜癌患者的精准分型提供一站式整体解决方案。

向上滑动阅览参考文献

[1] Levine, D., et al. (2013). Integrated genomic characterization of endometrial carcinoma. Nature.

DOI:10.1038/nature12113

[2] Talhouk, A., et al. (2015). A clinically applicable molecular-based classification for endometrial cancers. Br J Cancer.

DOI:10.1038/bjc.2015.190

[3] Talhouk, et al. (2017). Confirmation of promise: a simple, genomics‐based clinical classifier for endometrial cancer. Cancer.

DOI:10.1002/cncr.30496

[4]Stelloo, E., et al.(2015). Refining prognosis and identifying targetable pathways for high-risk endometrial cancer; a TransPORTEC initiative. Mod Pathol.

DOI: 10.1038/modpathol.2015.43

[5]León-Castillo A, et al. (2020).Interpretation of somatic POLE mutations in endometrial carcinoma. J Pathol.

DOI: 10.1002/path.5372

[6] León-Castillo A,et al.(2020). TransPORTEC consortium. Molecular Classification of the PORTEC-3 Trial for High-Risk Endometrial Cancer: Impact on Prognosis and Benefit From Adjuvant Therapy. J Clin Oncol.

DOI:10.1200/JCO.20.00549

[7] Urick ME, Bell DW. (2019).Clinical actionability of molecular targets in endometrial cancer. Nat Rev Cancer.

DOI:10.1038/s41568-019-0177-x

[8] NCCN Guidelines Version 1.2020 Endometrial Carcinoma

[9] Concin N,et al. (2021). ESGO/ESTRO/ESP guidelines for the management of patients with endometrial carcinoma. Int J Gynecol Cancer.

DOI:10.1136/ijgc-2020-002230

[10] Anne Sophie V M van den Heerik, et al. (2020). Portec-4a: international randomized trial of molecular profile-based adjuvant treatment for women with high-intermediate risk endometrial cancer. International Journal of Gynecological Cancer.

DOI:10.1136/ijgc-2020-001929

都已经看到这了

点个在看再走吧

(0)

相关推荐

  • 佳文分享 | 子宫内膜癌分子分型将如何指导未来临床实践?

    2021年1月9日 星期六, 作者:李志刚 2020年开始,不时有专家学者在大会小会上,侃侃而谈子宫内膜癌的分子分型了.可以预见,2021年,讲子宫内膜癌分型者,将风起云涌. 听专家说,目前子宫内膜癌 ...

  • 亚伯学习病理文献系列17:将分子特性纳入子宫内膜癌的治疗

    张仁亚出生于书香门第,医学世家,在祖辈的熏陶下,植根于内心要做一名优秀医生.从孜孜不倦的泰山脚下求学,再到京都埋头深造后就读于华中科技大学在职研究生学习,广泛从学国内病理大家: 从网名:zhangsh ...

  • 妇瘤新视野丨分子时代的标志:子宫内膜癌分子分型检查

    <妇瘤新视野>栏目 <妇瘤新视野>栏目是由首都医科大学附属北京妇产医院妇瘤科吴玉梅教授团队与妇产科在线合作推出的精品妇科肿瘤栏目,以典型.疑难或少见的妇科肿瘤疾病的诊断治疗分析 ...

  • 5+分的分子分型新思路

    Clinicopathological and molecular characterisation of "multiple classifier" endometrial ca ...

  • 一文就懂子宫内膜癌的POLE突变如何发病理学顶刊

    Interpretation of somatic POLE mutations in endometrial carcinoma子宫内膜癌中体细胞POLE突变的解释 一. 研究背景 DNA内的致病性 ...

  • 妇科肿瘤 | 子宫内膜癌分子分型

    单纯子宫内膜癌(endometrial cancer, EC)是女性生殖道最常见三大妇科恶性肿瘤之一,发病率及病死率逐年提高且呈年轻化趋势.1983年Bokhman于1983年首次提出子宫内膜癌的&q ...

  • 新版子宫内膜癌诊疗指南,病理部分更新聚焦分子分型

    *仅供医学专业人士阅读参考 分子分型已经纳入子宫内膜癌病理学危险度的分级   子宫内膜癌在中国居女性生殖系统恶性肿瘤的第二位,在发达国家居首位.2021年CSCO(中国临床肿瘤协会)指南大会于今年4月 ...

  • 胃癌分子分型及胃癌 HER2 检测流程与评价标准

    前 言 2018 年,中国临床肿瘤学会(CSCO)更新了肺癌.乳腺癌.胃癌.结直肠癌诊疗指南,新发布了肾癌.头颈肿瘤.甲状腺癌.骨肉瘤.胰腺癌.肝癌.血液肿瘤.食管癌等八个诊疗指南. 我们将原发性胃癌 ...

  • IDH状态和胶质瘤的分子分型

    文章摘要:IDH突变是肿瘤早期发生的现象.目前认为IDH突变是低级别胶质瘤和继发性胶质母细胞瘤(GBM)的重要标记物.加拿大多伦多儿童医院Sameer Agnihotri博士等在2014年12月的&l ...

  • 青云科普 | 马丁医生:乳腺癌分子分型,如何因对?

    上海市抗癌协会乳腺癌青委会  携手"若初"从2020.5.4起推出一档全年共54期的乳腺癌"青云科普"原创专栏.来自上海市22家医院的54位乳腺癌青年专家将从筛 ...

  • 了解一下CRC稳定的分子分型

    做乳腺癌研究的都是知道PAM50分型,以及TNBC内部继续各种算法分子亚型划分的,最近看到CRC的研究,分型就简单很多,最出名的应该是下面这个: 值得一提的是,居然还有 CRC Subtyping C ...

  • PAM50的概念及分子分型算法原理

    众所周知,癌症具有异质性,在乳腺癌领域,不同亚型的癌症比不同器官来源癌症的差异要大很多.最简单癌症分类,当然是一个基因,比如ER阳性或者ER阴性的乳腺癌患者,并不是说人类有2万多个蛋白编码基因就可以有 ...