对《长津湖》续集《水门桥》的猜想
看来，这部火片是不能这样任人评论了。
哪怕是你怀着对历史和英雄们十二分的崇敬，也不行。
哪怕是你有“讲好中国故事”的虔诚，想把这场战役讲清楚讲完整，也不行。
也有跟我一样对此片有期待的曾经的军人也说，这时候，能让人们知道“长津湖”，也就够了。
原因，不说了。
于是，网上就传言，《长津湖》要拍续集，剧名《水门桥》。
依我看，这也是一种评论方式，只不过，方式比我高明多了。这不就是说《长津湖》拍得不够完整吗？
受此启发，还评什么论，你说拍续集，我不能来一番猜想吗？
作为观众，猜想不算评论，更不算吐糟。不管审稿的是人，还是机器，能够认可我对平台的这份敬畏吧？
正想着这事，刚看到一视频，详细剧透《水门桥》战斗：
——将是伍千里兄弟俩所在的27军80师239团“钢七铁”奉命前来炸毁水门桥。
如果不是三毁三建水门桥的其它细节比较靠谱，我不是会看下去的。因为，炸桥的部队不对。
好家伙，71年前，美军从天下飞来一座桥，71年后，志愿军一支精兵也穿越时空来到水门桥。
然而，“第20军军长张翼翔接到宋时轮的指示后，马上命令60师部队把从下碣隅里至古土里乃至真兴里道路上的桥梁全部炸毁，特别是水门桥。”（摘自《经典战役纪实亮剑长津湖》）
为什么是20军？因为战役开始，60师就穿插到战场最南端，部署到能够扼守古土里，又最靠近水门桥的阵地。何况，12月5日起，将下碣隅里移交给26军的20军58师已经向南前出到古土里和黄草岭一线。
很多史料上记载，20军有两个“冰雕连”都发生在这一带。一个是1081高地的59师180团1营2连。一个是俯瞰水门桥的一个高地上，58师172团（杨根思所在团）的一个营（一般是不全的残部）几乎全部冻僵。
总之，没有任何史料上记述这一带的战斗有27军的部队参与。不是不能有，是宋时轮当时不可能作出这样的一个没有理由的部署。因为当时是打仗，不是演戏，一定要突出什么主要英雄人物。
声明一下，我这不是评，只是说事实。下面开始言归正传，展开猜想：
如果后面真有《水门桥》，那不应该叫续集。因为，以陆战1师为主的美军已经离开了兴南港，追击的26、27军将士们已经在兴南港海边举枪欢呼了。
如果一定要说《水门桥》是《长津湖》的续集，那就从兴南港美军逃离开始进行倒叙。特写，陆战1师这1400多辆车辆和辎重是怎么爬出长津湖的？
如果还是三个小时的片长，那就能够将陆战5、7团从柳潭里突破死鹰岭，接着全师部队收拢到下碣隅里。要说突围与封堵最激烈、最残酷，双方兵力最集中的就是在下碣隅里了。
先是58师对下碣隅里两攻未果，之后苦撑危局，后是26军顶着炮火奔袭到此，来不及喘息就殊死围堵，在志愿军血肉之躯的阻击下，仍然阻挡不住陆战1师的“铁流”，开进古土里，开到水门桥。
让“水门桥”作为续集的一个句号，更能够体现东线战场的鲜明特点，以轻武器为主，几乎没有后勤保障的志愿军9兵团，是怎样完成长津湖战役的战略任务，却在这座桥上留下深深遗憾的。
12月8日晚，美军陆战1师5、7团冲过水门桥，与先期到达的美陆战1师师部和1团会合。然后继续向兴南撤退。
“面对美军如此惊人的综合能力，如此迅速的机动速度，宋时轮和他全兵团的官兵们都结结实实地吃了一惊，具有高度现代化战争手段的陆战1师确确实实是个此前从未遇到过的劲敌。
要打赢一场现代化战争，仅凭血肉和意志是远远不够的，经历过这场战争的中国军人，比任何人都渴望自己的军队插上现代化的翅膀。”（摘自《经典战役纪实之亮剑长津湖》）
若是续集这样结尾，一定没有《长津湖》片尾那样，志愿军欢呼雀跃，让观众如释重负，让心灵稍有安抚，但《水门桥》会给观众，给这样歌舞升平的社会，会留下一些沉重的思考。那也不枉重温这场最艰苦、最残酷、最惨烈的战役。
如果，志愿军在水门桥的主角一定要将20军60师换成“吴京们”的27军，也不是不可以，反正还是9兵团，比《长津湖》前两个小时偏到西线战场去接天线强多了。
经过《长津湖》上映期间对影评的严格管理，精细引导，那时，兴许不会有人不识时务，再吐什么糟了。因为大家懂了，应该怎样讲好中国故事了。
这都是猜想！
“长津湖战役”系列文章：
志愿军第58师“长津湖战役”寻踪索引（1950年11月27日——12月11日）