观察|诽谤、侵权，视频圈为何总有那么多是是非非？
3月12日，优酷土豆（合一集团）发表声明称，其独播综艺节目《王牌对王牌》遭到百度视频公然盗链。今日上午，百度视频官方微博回应称，该指责属于诽谤，博文还指出，优酷优酷移动端APP涉嫌侵犯百度视频产品设计专利。
这一幕看起来颇为眼熟，早在2013年，搜狐、腾讯、乐视及优酷四家巨头就联合将百度送上了法庭，就侵权问题向百度索赔3亿元，最后以百度败诉告终。这一结果，也被诸多业内人士解读为“向互联网盗版全面开战”。此次和优酷土豆开撕，也折射出百度视频身为搜索引擎的最大痛点——没有版权。
作为早期推出的服务之一，百度视频为百度方面带来了巨大流量。但并没有转型注重自身IP发展，反而将“导流”、“检索”一路走到黑。据百度方面数据，百度视频是现今国内正版视频网站的最大流量入口，为全视频行业贡献75%的搜索流量，每日为视频网站的正版内容带来一亿次以上的用户访问。华丽的数据背后却让人疑惑——如此大的用户影响力，为何不见百度进行泛文化产业布局？
在泛文化产业“狂飙突进”的2015年，频频传出各巨头的动作。奢侈品收割机万达、有钱能撬动地球的阿里、场场落不下的腾讯是目前文创行业的三大帝国，它们掌管着体育、影视这两大最热门领域的重磅资源，后两者还不时将战火烧向音乐、媒体和文学。
除了这三大帝国，乐视以协同其他领域搭建生态系统的新玩法来进行产业布局，比如花了27亿勾画出来的“中超”生态链。而此次和百度视频开撕的优酷土豆，在3月10日的品牌战略发布会上也表示，今年将投入100亿资源打造优质付费内容，推出超过50部的会员定制剧。
相比之下，百度在视频文娱方面虽然也留下了痕迹，但远没有前面几位那么积极。整个2015年，仅有一笔关于影视产业的投资——以1.5亿港币，获得星美控股1.59%的股权。除此之外，为了改善一直以来在视频方面的亏损，百度将手里最大的视频流量入口爱奇艺从财务报表中剥离，李彦宏和爱奇艺CEO龚宇以“私人身份”买下爱奇艺。双方将在完成交易后进一步签订业务合作协议，加强战略合作。
有声音认为，百度剥离爱奇艺属于“壮士断腕”，虽然爱奇艺在2014年创造出《灵魂摆渡》、《废柴兄弟》等五部“10亿+”，在2015年还出品有《心理罪》、《涩世纪传说》等15部自制剧。但网剧到现在都没有一个明确的盈利模式，只有投入不见产出，加上股东方面的压力，百度剥离爱奇艺其实也在意料之中。但从长远看，这一结果令人惋惜。
除了百度方面对文娱产业“兴致缺缺”，还有一点值得注意，这次优酷土豆“点名”的主体是百度视频这个“后妈的孩子”——从2015年对外公布的财政报表看，百度方面对于百度视频的倾斜度很低，将更多精力放在了电商、旅游、本地服务、医疗和教育等领域。自制IP作为此次争议的核心，相较于传统的“版权购买”，其制作成本更高。但自制IP带有鲜明的符号，对平台流量和品牌价值有相当大的提升。随着移动端的完善，越来越多人可以通过APP直接进入平台观看，对于搜索引擎的依赖度大幅度降低，百度视频如果不改变模式，其结果显而易见。
百度在各方抢占市场的关键时期，反将速度慢了下来，有违常理。有评论称，如果百度不是有意放弃这方面布局的话，那一定是攥着拳头，准备搞一个大新闻。