【头条】请给含铅涂料更多的关注，共同参与淘汰含铅涂料运动

刚刚过去的10月23日-29日是“预防铅中毒国际宣传运动周”，今年的主题是“禁止含铅涂料”。鉴于铅毒害的严重性，消除含铅涂料现在已经成为国际社会共识。（有关含铅涂料的危害，请参阅【头条】4年后淘汰含铅涂料？您需要了解更多）

然而在中国涂料行业内，这个矛头直指含铅涂料的“预防铅中毒国际宣传运动周”甚至没有得到一丝的关注——只有部分媒体转发了全球消除含铅涂料联盟（该联盟由联合国环境规划署和世界卫生组织共同设立）官网所发布的一篇文章。

为什么？难道是中国已经消除含铅涂料了吗？事实上并没有。这其实说明了“预防铅中毒国际宣传运动周”在中国并不受重视的尴尬处境。

不仅仅是中国，“预防铅中毒国际宣传运动周”可能在更多的国家“不受待见”。全球消除含铅涂料联盟曾在2012年制定了一个业务计划，要在2015年促成70个国家制定和公布约束含铅涂料的法律法规，并在2020覆盖全球所有国家。

但根据世界卫生组织和联合国环境规划署进行的一项调查显示，截至2016年6月30日，只有36%（196个国家中的62个）的国家发布了具有法律约束力的限制铅涂料条例。这62个已经发布限制含铅涂料法律条例的国家包括中国。

尽管如此，在中国，情况并不乐观——含铅涂料或者说铅的危害并不被重视，使得消费者依然存在遭受铅危害的可能。说到涂料或者说油漆，人们首先关心的问题是它是否环保，而环保这一概念的考核因素则往往聚焦在VOC含量、甲醛、苯等有害物质上，至于铅的存在则显得“无关紧要”；就连与儿童息息相关的儿童涂料，人们对于它的环保性的关注点也很少出现铅这个点。

另一方面，尽管中国已经针对涂料产品制定各种各样的标准，且部分标准对于铅含量的限制从目前来看已经达到了国际领先水平，然而依然存在不受关注的问题。这导致了这些标准对于铅含量的修订存在周期长、相对滞后的问题。这样一来，部分企业明明可以进一步压缩含铅材料的使用，却也可能只是做到达到相关标准的水平，时间长了，就容易落后于更先进的国际标准而成为相对不环保的产品，而消费者很难辨别。

而且，中国庞大的涂料企业的数量，且以中小型企业居多，这给监管带来了一定的难处，难以保证所有的企业所生产的产品都符合标准的规定。如此一来，铅毒害就会伴随这些不合格的产品蔓延与散发。

试想就连在已经发布条例限制含铅涂料的中国，“预防铅中毒国际宣传运动周”尚且不被重视，在那些还未有法律限制的国家和地区，含铅涂料岂不是大行其道？情况很难想象，但肯定不容乐观。

只有当我们了解了铅对于人体尤其是儿童的毒害之后，我们可能就无法如此“淡定”了。因此，在此呼吁我们每一个人，在日常生活中能够多给含铅涂料一点关注——企业在生产产品过程中，能够减少或者避免铅的使用，提高无铅涂料在市场上的比例；消费者在选购涂料的过程中，除了常规的环保元素外，还应该关注铅含量指标，等等。

只有当铅的危害得到更大的关注的时候，才能够推动“消除含铅涂料”运动在中国乃至世界范围内的不断向前发展，才能促使在不远的将来达到淘汰含铅涂料的目的；也唯有这样，才能让下一个“预防铅中毒国际宣传运动周”不再遭遇尴尬的局面。