小细胞肺癌,免疫靶向治疗最新进展汇总
肺癌丨SCLC,国内外治疗方案大比拼
全文概要
1. IMpower133研究:Atezo +EP方案一线治疗方案
2. CASPIAN研究:度伐利尤单抗+EP/EC一线治疗方案
3-7为ASCO/AACR2020
3. KEYNOTE-604研究:(K药+EP)VS. EP一线方案,OS失利
4. ECOG-ACRINEA5161研究:(O药+EP/EC)VS. EP/EC一线方案,OS延长
5. CASPIAN研究:D+T+EP一线方案,OS无优势
6. 安罗替尼+化疗一线方案,ORR达到78%
7. PASSION研究:卡瑞利珠单抗+阿帕替尼二线方案,ORR高达34%
N Engl J Med (IMpower133)
Lancet (CASPIAN)
IMpower133研究:广泛期SCLC的一线标准治疗为铂类(卡铂或顺铂)联合依托泊苷,尽管一线化疗的缓解率较高,但患者的预后较差。IMpower 133研究是一项全球I/III期、双盲、随机、安慰剂对照的研究,旨评估在EP方案的基础上联合抗PD-L1单抗atezolizumab (atezo)或安慰剂用于晚期SCLC一线治疗。本次分析旨在评估IMpower 133研究中接受PCI治疗患者CNS相关不良事件(AE)发生率。IMpower 133研究入组了既往未接受过治疗的广泛期SCLC患者,不要求进行PD-L1检测。患者1:1随机分配接受4个周期的卡铂(AUC 5 mg/mL/min IV,第1天) + 依托铂苷(100 mg/m2 IV,第1-3天)联合atezo (1200 mg IV,第1天) 或安慰剂,21天为一个治疗周期,然后给予atezo或安慰剂维持治疗,直至疾病进展、不可耐受的毒性或不再有临床获益。在维持治疗期间,方案允许患者进行预防性脑照射(PCI)。但不允许患者接受根治性胸部放疗(TR)。共同主要终点为OS和研究者评估的PFS。外周血肿瘤突变负荷(bTMB)是一个探索性的研究分析终点,采用既定的cutoff值(≥16 vs < 16和≥10 vs < 10 mutations/Mb)进行分析。IMpower133研究中,atezo组 vs 安慰剂组分别入组了201例和202例患者,入组时合并脑转移患者两组分别有17例(8.5%)和18例(8.9%)。研究过程中,共44例患者接受PCI治疗,每组各22例。与既往研究结果一致,在EP方案的基础上联合atezo用于广泛期SCLC一线治疗,显著改善患者的PFS和OS,疗效见下表。Atezo组 vs 安慰剂组显著延长OS,两组的mOS分别为12.3 vs 10.3个月,HR 0.70 [95% CI 0.54–0.91; P = 0.0069],在重要亚组和既定的bTMB cutoffs 值分组中,均观察到一致的生存获益。两组的mPFS分别为5.2 vs 4.3个月,HR 0.77[95% CI 0.62–0.96; P = 0.017],在重要亚组和既定的bTMB cutoffs 值分组中,均观察到一致的PFS获益。确认的ORR对比,两组分别为60.2% vs 64.4%;mDOR分别为4.2 vs 3.9个月,HR 0.70[95% CI 0.53–0.92]。两组患者接受后续治疗的比例相当,Atezo组 vs 安慰剂组分别有3.0%和7.4%的患者接受了后续免疫治疗。安全性分析:共44例(每组22例)患者接受PCI治疗,7例(atezo 组3例;安慰剂组4例)患者接受胸部放疗。Atezo组 vs 安慰剂组,3–4度治疗相关的不良事件(AE) 发生率分别为56.6% vs 56.1%;治疗相关严重AEs发生率分别为22.7% vs 18.9%。治疗相关的常见AEs(发生率>5%的3-4度AE)包括中性粒细胞减少、贫血、中性粒细胞计数减低、血小板减低、报喜不减低和粒缺性发热。常见的免疫相关AE(>1%的3-4级AE)包括皮疹、肝炎、输液反应、肺炎、结肠炎和胰腺炎。IMpower133研究是20年来,第一个组广泛期SCLC一线治疗上,观察到超越标准治疗方案,取得有临床意义OS改善的研究。相比于单纯EP化疗,在EP方案的基础上联合atezo用于未经选择的广泛期SCLC一线治疗,可以显著延长PFS和OS。与预期一致,atezo联合EP方案,未观察到预期以外的安全性事件,包括接受PCI或胸部放疗的患者。在接受PCI治疗的患者中,头痛是最常见的CNS相关AE。本研究中未探索根治性胸部放疗,可以考虑在后续研究中进一步探索。这一研究结果提示,Atezo +EP方案应该推荐作为初治广泛期SCLC患者一线治疗新标准。
Horn L, Mansfield AS, Szczęsna A, et al. First-Line Atezolizumab plus Chemotherapy in Extensive-Stage Small-Cell Lung Cancer [J]. N Engl J Med, 2018, 379(23):2220-2229.
CASPIAN研究:是一项Ⅲ期、随机、开放标签的全球多中心临床试验,针对广泛期SCLC患者的一线治疗,在全球22个国家的200多个中心进行。临床计划招募805例未经系统治疗的广泛期小细胞肺癌患者,分成三组:一组接受双免疫(度伐利尤单抗+CTLA-4抗体)+化疗;一组接受度伐利尤单抗+化疗;一组单独使用化疗。
目前,只公布了度伐利尤单抗+化疗(铂-依托泊苷)组和单独化疗(铂-依托泊苷)组的数据,试验中使用固定剂量的度伐利尤单抗(1500mg),每3周给药一次,共4个周期,同时联合化疗,然后每4周给药一次,直至疾病进展。
在生存期方面:在度伐利尤单抗+化疗组联合组中,中位OS为13.0个月,而化疗单药组为10.3个月,降低死亡风险27%。另外,无论是12个月的OS率还是18个月的OS率,度伐利尤单抗联合化疗组与化疗相比同样具有显著的优势,分别为53.7%和39.8%,33.9%和24.7%。
在ORR方面:度伐利尤单抗联合化疗与单独化疗相比同样具有优势,分别为67.9%和57.6%。度伐利尤单抗联合化疗组在12个月时仍然有22.7%的患者持续应答,而化疗组仅为6.3%。说明度伐利尤单抗联合化疗方案有更强,更持久的抗肿瘤效果。
安全性方面:在CASPIAN研究中,两组之间整体安全性相似,3或4级不良事件、导致停药的不良事件以及导致死亡的不良事件的比例相似,甚至在严重不良事件发生率方面,度伐利尤单抗联合化疗疗法还优于单纯化疗(任何级别:31% vs 36%;3~4级:22%vs 26%)。总体来说,免疫治疗相关不良事件大多是低级别的,可以通过指南推荐的治疗进行管理和控制。
从现有数据看来,度伐利尤单抗是唯一证明一线联合依托泊苷+卡铂或顺铂均有显著生存获益的PD-L1免疫疗法。患者总生存期的延长,具有显著的统计学差异和临床意义。因此,2020年3月30日,美国食品药品管理局(FDA)正式批准阿斯利康的PD-L1抗体度伐利尤单抗注射液(durvalumab)新适应症,联合化疗用于未经系统治疗的广泛期小细胞肺癌患者。
Paz-Ares, L. et al. Durvalumabplus platinum-etoposide versus platinum-etoposide in first-line treatment ofextensive-stage small-cell lung cancer (CASPIAN): a randomised, controlled,open-label, phase 3 trial. Lancet, 2019;394(10212):1929-1939.
链接:
【突破】RNA+DNA同时测序,检测癌症组织中的基因融合和碱基突变!
访浙江省肿瘤医院宋正波博士:临床肺癌高通量基因检测的现状和发展趋势
访福建省肿瘤医院许春伟博士:新型NGS技术临床应用前景广阔,肿瘤精准医疗未来可期!
访恒特基因CTO陈力博士:从“融”应变解决临床问题,布局转化精准造福患者