小细胞肺癌,免疫靶向治疗最新进展汇总

肺癌丨精准医疗,小细胞肺癌的诊疗

肺癌丨SCLC,国内外治疗方案大比拼

全文概要

1.  IMpower133研究:Atezo +EP方案一线治疗方案

2. CASPIAN研究:度伐利尤单抗+EP/EC一线治疗方案

3-7为ASCO/AACR2020

3. KEYNOTE-604研究:(K药+EP)VS. EP一线方案,OS失利

4. ECOG-ACRINEA5161研究:(O药+EP/EC)VS. EP/EC一线方案,OS延长

5. CASPIAN研究:D+T+EP一线方案,OS无优势

6. 安罗替尼+化疗一线方案,ORR达到78%

7. PASSION研究:卡瑞利珠单抗+阿帕替尼二线方案,ORR高达34%

ES-SCLC一线治疗方案(目前)

N Engl J Med (IMpower133)

Lancet (CASPIAN)

IMpower133研究:广泛期SCLC的一线标准治疗为铂类(卡铂或顺铂)联合依托泊苷,尽管一线化疗的缓解率较高,但患者的预后较差。IMpower 133研究是一项全球I/III期、双盲、随机、安慰剂对照的研究,旨评估在EP方案的基础上联合抗PD-L1单抗atezolizumab (atezo)或安慰剂用于晚期SCLC一线治疗。本次分析旨在评估IMpower 133研究中接受PCI治疗患者CNS相关不良事件(AE)发生率。IMpower 133研究入组了既往未接受过治疗的广泛期SCLC患者,不要求进行PD-L1检测。患者1:1随机分配接受4个周期的卡铂(AUC 5 mg/mL/min IV,第1天) + 依托铂苷(100 mg/m2 IV,第1-3天)联合atezo (1200 mg IV,第1天) 或安慰剂,21天为一个治疗周期,然后给予atezo或安慰剂维持治疗,直至疾病进展、不可耐受的毒性或不再有临床获益。在维持治疗期间,方案允许患者进行预防性脑照射(PCI)。但不允许患者接受根治性胸部放疗(TR)。共同主要终点为OS和研究者评估的PFS。外周血肿瘤突变负荷(bTMB)是一个探索性的研究分析终点,采用既定的cutoff值(≥16 vs < 16和≥10 vs < 10 mutations/Mb)进行分析。IMpower133研究中,atezo组 vs 安慰剂组分别入组了201例和202例患者,入组时合并脑转移患者两组分别有17例(8.5%)和18例(8.9%)。研究过程中,共44例患者接受PCI治疗,每组各22例。与既往研究结果一致,在EP方案的基础上联合atezo用于广泛期SCLC一线治疗,显著改善患者的PFS和OS,疗效见下表。Atezo组 vs 安慰剂组显著延长OS,两组的mOS分别为12.3 vs 10.3个月,HR 0.70 [95% CI 0.54–0.91; P = 0.0069],在重要亚组和既定的bTMB cutoffs 值分组中,均观察到一致的生存获益。两组的mPFS分别为5.2 vs 4.3个月,HR 0.77[95% CI 0.62–0.96; P = 0.017],在重要亚组和既定的bTMB cutoffs 值分组中,均观察到一致的PFS获益。确认的ORR对比,两组分别为60.2% vs 64.4%;mDOR分别为4.2 vs 3.9个月,HR 0.70[95% CI 0.53–0.92]。两组患者接受后续治疗的比例相当,Atezo组 vs 安慰剂组分别有3.0%和7.4%的患者接受了后续免疫治疗。安全性分析:共44例(每组22例)患者接受PCI治疗,7例(atezo 组3例;安慰剂组4例)患者接受胸部放疗。Atezo组 vs 安慰剂组,3–4度治疗相关的不良事件(AE) 发生率分别为56.6% vs 56.1%;治疗相关严重AEs发生率分别为22.7% vs 18.9%。治疗相关的常见AEs(发生率>5%的3-4度AE)包括中性粒细胞减少、贫血、中性粒细胞计数减低、血小板减低、报喜不减低和粒缺性发热。常见的免疫相关AE(>1%的3-4级AE)包括皮疹、肝炎、输液反应、肺炎、结肠炎和胰腺炎。IMpower133研究是20年来,第一个组广泛期SCLC一线治疗上,观察到超越标准治疗方案,取得有临床意义OS改善的研究。相比于单纯EP化疗,在EP方案的基础上联合atezo用于未经选择的广泛期SCLC一线治疗,可以显著延长PFS和OS。与预期一致,atezo联合EP方案,未观察到预期以外的安全性事件,包括接受PCI或胸部放疗的患者。在接受PCI治疗的患者中,头痛是最常见的CNS相关AE。本研究中未探索根治性胸部放疗,可以考虑在后续研究中进一步探索。这一研究结果提示,Atezo +EP方案应该推荐作为初治广泛期SCLC患者一线治疗新标准。

Horn L, Mansfield AS, Szczęsna A, et al. First-Line Atezolizumab plus Chemotherapy in Extensive-Stage Small-Cell Lung Cancer [J]. N Engl J Med, 2018, 379(23):2220-2229.

CASPIAN研究:是一项Ⅲ期、随机、开放标签的全球多中心临床试验,针对广泛期SCLC患者的一线治疗,在全球22个国家的200多个中心进行。临床计划招募805例未经系统治疗的广泛期小细胞肺癌患者,分成三组:一组接受双免疫(度伐利尤单抗+CTLA-4抗体)+化疗;一组接受度伐利尤单抗+化疗;一组单独使用化疗。

目前,只公布了度伐利尤单抗+化疗(铂-依托泊苷)组和单独化疗(铂-依托泊苷)组的数据,试验中使用固定剂量的度伐利尤单抗(1500mg),每3周给药一次,共4个周期,同时联合化疗,然后每4周给药一次,直至疾病进展。

在生存期方面:在度伐利尤单抗+化疗组联合组中,中位OS为13.0个月,而化疗单药组为10.3个月,降低死亡风险27%。另外,无论是12个月的OS率还是18个月的OS率,度伐利尤单抗联合化疗组与化疗相比同样具有显著的优势,分别为53.7%和39.8%,33.9%和24.7%。

在ORR方面:度伐利尤单抗联合化疗与单独化疗相比同样具有优势,分别为67.9%和57.6%。度伐利尤单抗联合化疗组在12个月时仍然有22.7%的患者持续应答,而化疗组仅为6.3%。说明度伐利尤单抗联合化疗方案有更强,更持久的抗肿瘤效果。

安全性方面:在CASPIAN研究中,两组之间整体安全性相似,3或4级不良事件、导致停药的不良事件以及导致死亡的不良事件的比例相似,甚至在严重不良事件发生率方面,度伐利尤单抗联合化疗疗法还优于单纯化疗(任何级别:31% vs 36%;3~4级:22%vs 26%)。总体来说,免疫治疗相关不良事件大多是低级别的,可以通过指南推荐的治疗进行管理和控制。

从现有数据看来,度伐利尤单抗是唯一证明一线联合依托泊苷+卡铂或顺铂均有显著生存获益的PD-L1免疫疗法。患者总生存期的延长,具有显著的统计学差异和临床意义。因此,2020年3月30日,美国食品药品管理局(FDA)正式批准阿斯利康的PD-L1抗体度伐利尤单抗注射液(durvalumab)新适应症,联合化疗用于未经系统治疗的广泛期小细胞肺癌患者。

Paz-Ares, L. et al. Durvalumabplus platinum-etoposide versus platinum-etoposide in first-line treatment ofextensive-stage small-cell lung cancer (CASPIAN): a randomised, controlled,open-label, phase 3 trial. Lancet, 2019;394(10212):1929-1939.

2020ASCO
KEYNOTE-604研究:OS失利
KEYNOTE-604研究是一项来自纪念斯隆-凯特琳癌症中心的Charles M. Rudin等进行的对比帕博利珠单抗(Pembrolizumab)联合EP(依托泊苷+铂类)方案与单独EP方案一线治疗ES-SCLC患者的III期临床研究。(摘要号9001)
该研究最终纳入453名ES-SCLC患者,随机(1:1)分到帕博利珠单抗+EP组和安慰剂+EP组,主要研究终点为OS和PFS,ORR、DOR(缓解持续时间)和安全性是次要研究终点。
研究结果显示,帕博利珠单抗+EP对比单独EP方案能够显著改善患者的PFS,两组中位PFS分别为4.5个月 vs 4.3个月(HR=0.75,95%CI 0.61-0.91,P=0.0023)。
但在最终分析时显示,帕博利珠单抗+EP虽然在ITT人群中延长了总生存OS时间,10.8个月VS 9.7个月,但没有达到统计学差异!
两组的ORR分别是71% vs 62%,中位DOR为4.2 vs 3.7个月;治疗相关的3/4级不良事件发生率分别为77% vs 75%。
ECOG-ACRINEA5161研究:OS延长
ECOG-ACRINEA5161研究是一项来自美国威斯康星大学麦迪逊分校Carbone癌症中心Ticiana Leal 等进行的对比了顺铂/卡铂+依托泊苷(CE方案)单用或联合纳武利尤单抗(Nivolumab)一线治疗广泛期小细胞肺癌(ES-SCLC)的II期临床研究。(摘要号9000)
该研究纳入了160例ES-SCLC患者,ECOG评分为0或1,之前没有接受过系统性治疗,所有患者随机(1:1)分到纳武利尤单抗+CE治疗组或单独CE方案治疗组。主要研究终点为PFS,次要研究终点包括OS、ORR和安全性。
研究结果显示,纳武利尤单抗+CE较单独CE方案治疗明显改善ES-SCLC患者的PFS,两组中位PFS分别为5.5个月和4.6个月(HR=0.65,95%CI 0.46-0.91;p=0.012)。而且,相比CE组,纳武利尤单抗+CE治疗也能够延长患者的OS,两组中位OS分别为8.5个月和11.3个月(HR=0.67,95%CI 0.46-0.98;p=0.038)。纳武利尤单抗+CE组和 CE组的ORR分别是52.29%和47.71%。治疗相关的3/4级不良事件发生率分别为77%和62%。
该研究结果显示,对于ES-SCLC患者的一线治疗,CE方案的基础上中加入纳武利尤单抗可显著提高患者的PFS和OS且安全性良好
CASPIAN研究:OS无优势
CASPIAN是一项来自西班牙马德里十月十二日大学医院Luis G. Paz-Ares 等关于评估度伐利尤单抗(Durvalumab,D)及Tremelimumab(T)联合EP方案一线治疗ES-SCLC患者的疗效和安全性的III期临床研究。(摘要号9002)
该研究将所有纳入患者随机1:1:1分到D+EP组、D+T+EP组或EP组。
研究结果显示,与单独EP治疗相比,D+EP可以改善患者的OS(HR=0.75,95%CI 0.62-0.91;p=0.0032);中位OS分别为10.5个月和12.9个月。在ORR和PFS方面,D+EP相比EP组患者的ORR和PFS也有提高。而D+T+EP治疗组相比EP组患者OS有延长的趋势,但没有达到统计学差异(HR=0.82,95%CI 0.68-1.00;p=0.0451),ORR分别为58.4%vs58.0%,也无明显差异。D+EP组、D+T+EP组、EP组3/4级不良事件发生率分别为62.3%、70.3%和62.8%。
结果显示度伐利尤单抗联合EP方案(D+EP)可明显改善患者OS,而在此方案中增加Tremelimumab(D+T+EP)并未进一步改善患者的生存预后
安罗替尼+化疗,ORR高达78%
安罗替尼是正大天晴研发的口服抗血管多靶点药物,国内已经获批用于SCLC后线治疗。这项研究纳入了国内27例SCLC患者,安罗替尼+化疗一线治疗的ORR高达 77.78%,中位PFS为9.6个月,DCR为96.3%。从数据来看,该组合的疗效已经超过了现有的SCLC一线治疗效果,是个全新的靶向+化疗组合,期待后续扩大人群的数据。(摘要号9066
2020AACR
PASSION研究:ORR高达34%
AACR2020,中国医学科学院肿瘤医院王洁教授报告了II期PASSION研究结果,研究主要纳入铂类化疗进展后的SCLC患者,给与卡瑞利珠单抗+阿帕替尼二线方案。试验人群共分为3组,1.卡瑞利珠单抗200mg Q2W+阿帕替尼375mgQD(阿帕替尼每日连服);2.卡瑞利珠单抗200mg Q2W+阿帕替尼375mgQD(5天用药,2天停药);3. 卡瑞利珠单抗200mg Q2W+阿帕替尼375mgQD(7天用药,7天停药)直到出现疾病进展,不可接受毒性反应,或调查者决定退出。主要终点是ORR和安全性。
研究结果显示,共纳入59例患者,其中QD队列有47例。在QD队列,确认的ORR达34.0%,中位PFS为3.6个月,中位OS为8.4个月。化疗敏感和化疗抵抗(定义为基于铂类化疗后分别在≥90天和˂90天疾病复发)患者具有可比的确认ORR(37.5% vs 32.3%)、中位PFS(3.6个月 vs 2.7个月)和中位OS(9.6个月 vs 8.0个月)。在所有患者中,≥3级治疗相关不良事件(TRAE)发生率为72.9%,最常见严重不良事件包括高血压(25.4%)、手足综合征(13.6%)和血小板计数减少( 13.6%)。所有不良事件均可控。未发生治疗相关死亡情况。
结果显示,对于化疗敏感和化疗抵抗的广泛期小细胞肺癌(SCLC)患者,卡瑞利珠单抗(PD-1抑制剂)联合阿帕替尼(VEGFR2抑制剂)治疗均显示出强效的抗肿瘤活性,并且具有可接受的安全性。

链接:

读书笔记丨感恩并传承CTONG-中国肺癌原创临床研究

光荣榜丨长三角肺癌协作组陆教授团队历届国际会议大会发言汇总

光荣榜丨金陵肺癌历届国际会议大会发言汇总

全能型学术平台“金陵肺癌网络论坛“上线

WHO(2015) 肺肿瘤组织学分类

解读2015年WHO肺、胸膜、胸腺及心脏肿瘤分类(肺)

基因融合与肿瘤精准诊疗

【突破】RNA+DNA同时测序,检测癌症组织中的基因融合和碱基突变!

访浙江省肿瘤医院宋正波博士:临床肺癌高通量基因检测的现状和发展趋势

访福建省肿瘤医院许春伟博士:新型NGS技术临床应用前景广阔,肿瘤精准医疗未来可期!

访恒特基因CTO陈力博士:从“融”应变解决临床问题,布局转化精准造福患者

肺癌丨精准医疗,针对EGFR敏感突变的靶向治疗

肺癌丨精准医疗,EGFR靶点类型解析-18外显子

肺癌丨精准医疗,EGFR靶点类型解析-19外显子

肺癌丨精准医疗,EGFR靶点类型解析-20外显子

肺癌丨精准医疗,EGFR靶点类型解析-21外显子

肺癌丨精准医疗,EGFR靶点类型解析-EGFR遗珠

肺癌丨精准医疗,EGFR靶点类型解析-EGFR胞外域

肺癌丨精准医疗,EGFR靶点类型解析-复合突变

肺癌丨精准医疗,针对ALK阳性的靶向治疗

肺癌丨精准医疗,针对ROS1阳性的靶向治疗

肺癌丨精准医疗,RET阳性靶向治疗新突破

肺癌丨精准医疗,MET靶向治疗新突破

肺癌丨精准医疗,KRAS突变靶向治疗新突破

肺癌丨精准医疗,BRAF突变靶向治疗新突破

肺癌丨精准医疗,针对HER2突变的靶向治疗

肺癌丨精准医疗,NTRK融合靶向治疗新突破

肺癌丨精准医疗,NRG1融合靶向治疗

肺癌丨精准医疗,FGFR异常靶向治疗新突破

肺癌丨精准医疗,抗血管生成治疗利器

肺癌丨精准医疗,免疫治疗C位势不可挡

肺癌丨精准医疗,免疫治疗生物标志物,超进展以及假性进展

肺癌丨精准医疗,免疫治疗的耐药机制

肺癌丨精准医疗,晚期肺癌化疗的地位及新思路

肺癌丨精准医疗,肺鳞癌的诊疗

肺癌丨精准医疗,小细胞肺癌的诊疗

肺癌丨精准医疗,非小细胞肺癌脑膜转移问题

肺癌丨精准医疗,非小细胞肺癌脑转移问题

肺癌丨精准医疗,术前新辅助治疗的新突破

肺癌丨精准医疗,术后辅助治疗的新希望

机遇与挑战并存,希望与荣耀同在丨不可切除局部晚期/转移性NSCLC的起始治疗策略

本文作者
(0)

相关推荐