清华教授说广西大学是“瞎子的国度”，多年前的《某某早报》“漫画门”丑剧再度上演，广西人民和壮族同胞该...
清华教授说广西大学是“瞎子的国度”，多年前的《某某早报》“漫画门”丑剧再度上演，广西人民和壮族同胞该何去何从？
文：佚名 图：网络
1
【T教授金句摘录】当地大学好不好，跟当地的经济状态非常有关系。我告诉大家，北京未必有深圳好，浙江未必有深圳好，浙江大学的总裁班我也去过，武汉大学的我也去过，你地区经济不行，企业家资源就不行。你再跑去南宁上个广西大学的总裁班，我恭喜你一去就能成为国王，因为，“在瞎子的国度里，独眼龙就是国王”。
前段时间，身兼“股权激励事件专家”、“清华大学EMBA特聘教授”等诸多头衔的T教授，在抖音上谈到当地大学好不好，跟当地经济状况的关系时，说了这样一段话：“你再跑一个南宁，上个广西大学的总裁班，我说你去吧，我恭喜你一去就能成为国王。”为什么呢，T教授接着解释道：“因为在瞎子的国度里，独眼龙就是国王。”
相信广西人都知道，T教授在视频里提到的北京、浙江两个省（直辖市）的经济地位比咱们广西不是一般的强，作为广西壮族自治区首府的南宁，也远远不能和武汉、深圳相比。因为经济不行，南宁人眼界相对不高，成为不得不接受的事实，T教授才有把南宁人比作瞎子，才说南宁是“瞎子的国度”的说法。
我不知道看过那个视频的广西人到底有什么想法，我只知道自己看到T教授的调侃时，多年以前发生的一件陈年旧事猛地迎面袭来，让我顿时心如刀绞浑身剧痛头昏目眩。
2
网络截图
那是2011年5月30日，区内发行量最大的《某某早报》第9版发表了一组漫画，题目是《老人、女性，及儿童防范招数》。它以图画配套文字说明的方式告诉读者，日常生活中应该如何防范外人，尤其是老人、女性、儿童，受到不法之徒恐吓、打击、绑架时，应该用什么方法应对。教人防范、应对外人的方法，本来值得肯定，然而，一幅两个歹徒持刀面对被绑架儿童的画面里，却有一段十分扎眼解说词：“这两坏蛋长兔牙，口音是夹壮的”。
电子版面发布后，有读者认为这一描述以民族口音作为“坏蛋分子”的形象，在某种意义上来说，大有公然扭曲壮族语言形象，伤害壮族同胞民族自尊心的嫌疑。此观点一出，引起各界一片哗然，不少壮族读者和许多具有正义感的各界人士纷纷通过Q群、微博、论坛、贴吧等平台，强烈要求《某某早报》必须登载公告，向全国壮族同胞公开道歉！
在舆论的强烈谴责下，第二天（即5月31日）上午，广西壮族自治区民委监督检查处将有关情况向《某某早报》办公室负责人反映，下午，《某某早报》发文致歉，声称“已对相关责任人员作出停职检查处理和经济处罚，并责成当事人作出深刻检讨”，并向自治区民委汇报对相关责任人员的处理结果。
多年以来，各界名人因为言论不当、用词欠佳，甚至歪曲事实而惹祸上身的例子不少，尤其是涉及地域、民族和宗教的占有一定比例。比如数年前，某创作班子以壮族女英雄瓦氏夫人抗倭史实为原型，创作、改编的舞台剧《瓦氏夫人》，第一场一开始，就描述了一幕荒唐之极的镜头：出征誓师大会一结束，一群群壮族土兵纷纷抱着自己已婚老婆和未婚情人走进密林之中。至于进去做什么，只要读者头脑不是很贵恙，就不用笔者解释也能明白几分。此外，该剧除了把壮族人文始祖壮族布洛陀的形象歪曲成杀人杀神都不眨眼的战神，还杜撰出瓦氏夫人和小叔子眉来眼去暗送秋波的情节。
剧本完稿后送审，很快引起有关领导、专家学者的高度重视。2007年9月1日，原中央民族大学副校长梁庭望、著名壮学家张声震等人拍案怒斥，此剧存在“歪曲、丑化、污蔑壮族的情节”，并向自治区领导书面反映。此后，作者不但没有悔改之意，反而在2009年8月7日向北京市东城区人民法院提交诉状，以名誉权纠纷的名义起诉梁庭望等人。
2009年12月3日，云南省壮学会、云南文山州壮学会致函北京市东城区人民法院，“强烈要求贵院，驳回张淳所诉‘名誉侵权’一案，并判令其在全国公开向被他诬告的梁庭望等同志赔礼道歉，向被他造成严重精神伤害的全国壮族人民赔礼道歉！”2009年12月7日，北京市东城区法院开庭审理此案……
3
更令人愤慨的是，连壮族同胞的母语口音，也“化身”成持刀行凶，绑架无辜儿童的歹徒形象，公然出现在《某某早报》系列漫画里，造成极其恶劣的社会影响。（网络配图 版权归摄影者所有）
举上面两个例子，只是希望我们的艺术家创作时，对于地域、民族、以及历史人物等敏感问题要多加注意，不能为了拉流量而不顾后果，毫无原则地虚构，甚至恶意杜撰。包括网红在内的自媒体人、各界公众人士在网络平台、公共场所等各种场合表述时，要讲究措辞，注意分寸，考虑后果，不能只顾贪图嘴瘾而信口开河。否则，有可能惹祸上身。
自从千古暴君秦始皇挖通灵渠，出不义之兵征服岭南土著民族之后的两千多年以来，由于中原统治者的残酷压迫，岭南边疆地区被蔑称成未开化的蛮荒之地，少数民族同胞过着暗无天日的生活，还被贴上“野蛮”的标签，连语言也被所谓的“文明人”蔑称“鸟语”。直到上个世纪的1958年，在中国共产党的正确领导下，在敬爱的周恩来总理的亲切关怀下，国务院批准成立广西壮族自治区，至此，生活在广西的少数民族同胞才真正过上平等、自由、幸福的新生活。后来，为了更好地传承和发展本民族优秀文化，又在苏联专家的协助下，以北部方言为基础方言，以武鸣话为标准音制定了拼音壮文方案。然而，由于汉本位错误思想的根深蒂固，以及个人品质天生低劣诸因素，在某些所谓的“文明人”的眼里，少数民族同胞依然是不开化的劣等族群，说包括壮语在内的少数民族母语成为见不得人的事情。在这种思想的驱使下，陈修龄的辱壮小说《布洛陀》粉墨登场了，双手沾满无辜民众鲜血的秦国将军，被编剧先生们刻意“塑造”成民族团结的友好使者，代表部落原生态文化，掌管部落祭祀事务的巫师，成了觊觎王位，还用卑鄙手段谋杀情敌的阴险小人！更令人愤慨的是，污蔑壮族巾帼英雄的剧本《瓦氏夫人》作者，不但没有悔改之意，反而把维护民族团结的壮族教授梁庭望等人告上法庭！除此之外，连壮族同胞的母语口音，也“化身”成持刀行凶，绑架无辜儿童的歹徒形象，公然出现在区内发行量最大的报纸《某某早报》系列漫画里，造成极其恶劣的社会影响！
T教授说广西经济不发达，客观上、原则上并无过错，说广西大学的企业家资源不如发达地区，笔者亦无异议。但是，为什么把广西大学总裁班、金融班的学生比作瞎子，即使外地来个独眼龙，也被瞎了眼的臣民迫不及待地推上金銮殿，成为“瞎子的国度”里理所当然的皇帝？试想，广西大学是广西全区的最高学府，连其高材生全都成了瞎子，才干、学历比这些高才生低的人，岂不是比瞎子更瞎子？比广西经济更加落后的地方，又要瞎到什么程度？
T教授的比喻即使再精彩，再有道理，但是，同一种含义，同样精彩的比喻，为什么不能换个说法，而是偏偏以广西大学为例？因为广西是边疆少数民族地区，是自以为是的，包括T教授等当代中国主流知识分子在内的所谓“文明人”眼中的蛮荒之地，因为广西大学的水平代表的是野蛮人族群的整体素质？“因为在瞎子的国度里，独眼龙就是国王”，本质上，看似轻描淡写的这一句话，跟多年前那一句“两坏蛋长兔牙，口音是夹壮的”又有什么区别？
4
中华人民共和国宪法第一章（总纲）第四条规定：“中华人民共和国各民族一律平等，国家保障各少数民族的合法的权利和利益，维护和发展各民族的平等团结互助和谐关系，禁止对任何民族的歧视和压迫。”把民族自治区域的最高学府说成“瞎子的国度”，不管有意抑或无意，T教授的比喻不仅是典型的“地域黑”，还涉嫌民族歧视。和《某某早报》编辑部、《瓦氏夫人》作者、陈修龄之流亚，以及《大秦灵渠》的编剧先生们一样，T教授必须为自己的错误言论埋单！
为了维护广西人民的荣誉，维护全国壮族同胞的民族尊严，我们很有必要向抖音平台申诉，我们必须把情况反馈给有关部门。同时，我们也要郑重其事的告诉T教授：你必须向全体广西人民道歉，向全国壮族同胞道歉，哪怕是言不由衷，做个样子也很必要。
原则问题，必须无条件，不容讨价还价！
2020年9月27日