闲谈命运:乌云蔽日能遮一时,断不可遮一世
道衍天下
在秩堂、高陇、火
田境内是且行且住,而不是急行军、匆匆路过的,但不排除零时起行、趁夜行军的情形,这从平梅花、扎营 “铁营盘”、与彭可安友好交往及接受尹彦德三日劳军、题写“一经堂”的传说和记载中可以体会得到。在这样的情形下,岳飞以“墨庄”二字题赠合户陈姓家族是有可能的事情。从这意义上来说,《茶陵州志》及其它方志关于墨庄题字碑缘由的记载应该是言之不详的,因为在旧时题字是文人的雅事之一,一般都要“从容行之”。
在这里,我得特别提到两点,作为对上述推论的补充:其一,在军情紧急之际,岳飞接受民间劳军有多种原因,有一点似乎可以肯定:行军路线过长,岳家军粮草补给并不充足,藉此可以适当的进行后勤补给。其二,岳飞接受民间劳军,事前一定有过双方的接洽、协商、准备工作。据火田《尹氏族谱》记载,尹彦德此番劳军的“详单”是:每人每天一斤牛肉,一壶酒、两斤大米,另给每人一双鞋。除此而外,尹彦德还入军营宣讲,对岳家军将士作了一番“战前动员”或“政治思想教育”工作。结合民间传说来看,岳家军从合户出发,夤夜行军,恰好在吃早饭的时候赶到火田,这的确是经过了事前的一番精心准备的结果。因为至少尹家要临时准备供给一支部队的物资、岳家军到达火田的时间点的巧合,并不是一件可以匆匆而就、偶然巧合的事情。
由此又讲到合户墨庄题字碑上的跋文。“忠穆王……道经茶陵茶乡陈姓处,闻书声琅( ),心仪久之。至新(),驸马刘景晖饷帅三日。”接受刘景晖劳军与接受尹彦德劳军一样,都含有适时补充粮草的意思。但是,这个跋文所叙述的岳飞行军路线似乎与上述推测不相符:自茶陵经湘赣边界进入江西。作者特意注明此行是“讨杨幺”。从年谱来看,岳飞讨杨幺,时间在二月十二日至六月十一日,正式成行时间是四月初一(即四月甲辰朔),进军路线是“自池州移军潭州”,即从安徽池州到湖南。这个路线有两个方向:自安徽经江西至湖南,自安徽经湖北至湖南。从史料记载来看,绍兴五年,杨幺的农民起义军主要集中在洞庭湖一带,主力乃是洞庭湖上的水军而不是亦农亦军时期的陆军。从这个意义上来说,岳飞舍近就远,绕道江西进入湖南,然后北上洞庭湖这样的行军路线应该是不合算的,更何况当时的岳飞还是由“神武后军统制湖北路荆襄潭州制置使”改为“荆湖南北襄阳府路制置使”呢,他管辖今湖南省全境及湖北省南部的部分地区,就是在自己的辖区内行动吗。跋文上的说法是靠不住的。
从上面的推论来看,如果合户、龙田两块题字碑题写的时间都是绍兴二年的话,龙田墨庄题字碑应该略早于合户墨庄题字碑,因为绍兴二年岳飞的行军路线是自赣入湘,而不是自湘入赣。但是,问题也来了:两地题字碑的文字为什么是一样的呢?就这个问题,我还要说这么一句话:“岳飞不了解刘氏墨庄之说吗?是岳飞胸中缺少文墨,专以拾人牙慧糊弄人吗?能写出《满江红》、《小重山》这样脍炙人口的词作的岳飞为什么偏偏要以'墨庄’二字题赠陈、刘二姓呢?这实在是一个不好理解的问题。”
那么,墨庄题字碑是否像跋文所说的那样题于绍兴六年呢?从年谱来看,这一年岳飞的主要事迹可以概括为:丁母忧与墨绖从军的艰难选择,屯兵襄阳,直取中原的第二次北伐,目疾养病与受命受理军务的选择;活动区域主要在江西、湖北两地的江州、鄂州、襄阳等地。可以这样说:这一年,岳飞与湖南及茶陵无缘。要说这一年岳飞途径合户,这是不可能的事情。
那么,合户、龙田两块题字碑会不会不是同一年题写的呢?这实在是一件不好说的事情,姑且做一个推测吧:如果有这个可能的话,最有可能的时间是绍兴三年。从年谱上看,这一年岳飞的重大军事活动是平定虔吉地区的农民起义军,虔州相当于现在的赣州地区,吉州相当于现在的吉安地区,永新就在吉安地区
。据《金佗稡编》卷19等文献资料介绍吉州农民起义军的首领有彭友、李满、尹花八、宁十二等人,他们都自封为王,所以号称“十大王”,共有几万人马。绍兴三年四月初夏,岳飞率军先至吉州。彭友和李满匪军在武陵、烈源、陈田三处扎寨,并联合永新县(今江西永新县)尹花八等两支三干多人的队伍,共同抵抗官军。民间传说的平梅花或许就与虔吉地区的农民起义有关。在平定农民起义军的过程中,岳家军途径龙田,以及作为农民的对立阶层,刘景晖犒劳以岳家军为代表的官军都是极有可能的事情。由此,似乎可以解释两块题字碑字迹上的差异。