可以把孩子当摇钱树，但请不要打孩子
明珠絮语-教育｜美文｜人生感悟
联系：mingzhu786（转载）hbliuchanghai（商务）
mingzhudz（读者）
原创首发｜明珠絮语（ID：tsliuchanghai），转载请联系授权
01
这两天，一则母亲打孩子的视频在微博上火了。
那位叫妞妞的小女孩是一位童模，她穿着漂亮的衣服，轻轻地把手里拎着的小花蓝放到了地上。
也许是妞妞的动作没有符合拍摄要求，一位女性从后面上去就来了一脚。
画风是这个样子的：
看着小小弱弱的妞妞连一点反抗的表示都没有，整理好衣服后接着拍摄，觉得她好可怜。
后来微博账号@妞妞妈-201009发文道歉，称自己是“妞妞”的妈妈，对孩子疼爱有加，绝无伤害之意。
但随后有网友扒出当事人曾夜里十点拿着衣架打孩子，脾气暴躁。看来，她打孩子已经不是第一次了。
02
说实话，对于教育孩子时可以不可打，笔者一直是有限度的支持。
在新浪网有一个关于家长是否打过孩子的调查，结果显示，只有6.4%的网友选择了“从未打过孩子”，可见，在生活中一个指头也没有动过孩子的家长只是少数。
如果孩子经常犯某一个错误，劝告引导无效，打两下也许立竿见影。
比如儿子小时候特别爱吃糖，甚至看到地上有糖纸都要捡起来看看，在外面马路上都是如此。
每次我们都会和颜悦色地和他说，但总是没有效果，有一次他又从马路上捡起糖纸查看的时候，我就从屁股上踢了他一脚，然后严厉地批评了他。
从那次以后，他再他没有捡过糖纸。
当然，打孩子这事儿只可以偶尔为之，不能当成惯常的教育手段。儿子长这么大，我也只是这么打过他一两次。
03
正如有网友说的那样，教育孩子时生气去踢，和为了让孩子赚钱去踢，不是一个概念。
妞妞的妈妈打妞妞，并不是因为妞妞犯了什么不可饶恕的错误，希望她改正，最多是因为妞妞没有满足拍摄要求而已。
前两天清明节假期，笔者正好现场看了一次广告的拍摄现场。
一个母亲带着一个七八岁的孩子，在拍摄某款广告。
导演坐在那里，不断地提要求，一会儿走位不行，一会儿角度不行，一会儿表情不行，一会儿声调不行，总之，无数次的重复。
我们在旁边看热闹的人一直感慨，原来当演员这么不容易，那种枯燥、劳累，可以想象。
好在，现场的导演和妈妈非常和蔼可亲，如果再对孩子付诸暴力，恐怕我们当观众的都看不下眼去。
04
想起了王安石笔下那个方仲永，他从小天资不错，别人出个题目就能做出不错的诗来。
所以，很多人都对他父亲特别客气，而且还有人给他父亲钱，请小仲永作诗。
如果放到今天，方仲永就是不折不扣的小童星。
他的父亲也像现在一些家长一样，看到有利可图，就天天带着他四处“走穴”赚钱。
王安石在文章里没说小仲永愿意不愿意过这样的生活，他的父亲有没有打过他，但他的父亲没有让他学习，这是肯定的。
最终的结果我们都知道，方仲永“泯然众人矣”。
小时候学这篇课文的时候我一直觉得遗憾，如果方仲永的父亲能够不那么贪婪，能够让方仲永坚持学习，少接一些“演出”，可能历史上就会多一个才子。
我们今天的家长们，千万不要步方仲永父亲的后尘，误了孩子。
05
能够生一个优秀的孩子，或长相突出，或才艺出众，那都是上天的眷顾。
在这个世俗的社会里，家里有这样的孩子，父母让孩子利用自己的特长出去挣钱，我们也可以理解。
如果能做到既挣了钱，又得到了历练，也算是一举多得。
但家长这样做，一是不能侵犯孩子的受教育权，不能影响到孩子的学习，二是不能把孩子当成挣钱的工具，以简单粗暴的方式对待孩子，逼迫他们去做不愿意做的事情。
一句话，家长可以把孩子当摇钱树，但请把自己的行为限定在道德和法律允许的范围之内。
这是做父母的底线。
明珠絮语（ID：tsliuchanghai），以教师和家长的双重视角看教育，文章影响了亿万学生和家长。新书《为自己读书》即将上市。
热文回顾：
◆张雪峰在衡水中学演讲：孩子不想读书，就带他去这四个地方看看