“头腾大战”烽烟再起，是谁没有底线？

“头腾大战”再起硝烟。

2月29日，字节跳动旗下办公套件飞书官方公告称，飞书相关域名被微信全面封禁。公告显示，“feishu”相关域名链接在微信内均无法打开，显示“如需浏览，请长按网址复制后使用浏览器访问”。

一见君在尝试分享飞书个人二维码到微信时，微信则提示“当前分享的应用未获得分享权限”。

至于封禁原因，目前尚无微信官方回应。

不过有媒体称，“飞书通过微信违规分享拉取关系链，已违反《微信外部链接内容管理规范》”。但飞书负责人谢欣对此予以否认。

1

这则消息在网上引起热议。对于“封禁”行为，有人认为是两家公司在远程办公领域的同业竞争所致，也有说法是微信基于对外部软件的风险防控机制所作出的。

互联网分析师葛甲表示，头条想和腾讯体面地公平竞争，是没有问题的，伟大的对手能成就更伟大的自己。但如果步子迈得太大，屡屡去对方的地盘上抢夺用户，就有点没有底线了。

“这就好比，哪家餐厅也不会允许别的餐厅直接来店里卖东西或发传单吧，而且还可能会侵犯到自己的顾客。”葛甲说，当务之急，飞书还是要先好好打磨产品，用更优质的体验去赢得市场，才是更对路的打法。

丁道师在朋友圈写道：“在我看来，此事不能理解为腾讯给对手穿小鞋，也没必要。腾讯以及微信一直很注意用户体验和平台生态建设，哪怕是腾讯投资的企业，如果触犯了规则，腾讯也经常会限制会封。比如这几年被微信封停或者限制的腾讯系公司有拼多多、京东、腾讯新闻、美团、微视、腾讯游戏等产品链接。”

2019年10月28日，微信对《微信外部链接内容管理规范》进行升级，升级后的规范显示，不可以进行诱导、误导下载、跳转。

值得注意的是，在微信官方公布的第一批因违规发布外链被处罚的名单中，被处罚的甚至包括腾讯新闻、腾讯游戏、微视等腾讯自家产品。狠起来连自己都罚，相关话题还曾一度冲上微博热搜。

所以，初步判断：微信“封禁”飞书，最可能的原因是微信对产品风控品质的把控，微信要对用户负责，单纯从商业角度考虑，这似乎也很正常。

2

疫情期间，随着远程办公需求暴涨，企业微信、钉钉、飞书等多款产品，均出现较多用户增长。相比于前两者，起步更晚的飞书此次借势入局，推出健康备用等应用并升级产品功能，吸引用户。

同时，近期飞书还打出免费牌，先是宣布用户三年内免费使用，而后干脆宣布长期向用户免费开放。

3月1日，针对微信全面封禁飞书或因飞书拉取关系链这一原因，字节跳动副总裁、飞书负责人谢欣通过微头条表示，飞书不存在微信登陆的选项，飞书里的信息和文档也都不支持直接跳转分享到微信，不存在拉取微信关系链一说。

对此，一位业内人士告诉一见财经，作为字节跳动旗下的办公软件，飞书印有两个关键词——“头条系”和“流量需求”。一款新的针对办公人群的社交功能软件，对于流量自然十分渴求。除了“头条系”兄弟产品互相引流外，飞书显然需要更多的流量入口支持。

这位业内人士进一步指出，下载飞书进行尝试后可以发现，微信对飞书并不是全面“封禁”，word文件传输没有障碍，但对飞书个人二维码等信息进行限制分享。