负债美容，可怜可恨。

杭州富阳的陈女士月薪2500元，因做美容理疗负债60多万元，资不抵债，倾家荡产。陈女士有六七张信用卡因消费美容理疗都欠债，还有民间借贷欠款，债台高筑。陈女士自称是被美容院骗了，而且全家都在怨恨美容院的“诱导消费”，毫无道理。美容院本身就是高消费场所，有特定的消费群，陈女士作为完全民事行为能力人，应该知道进院消费的后果。摆地摊的身价，非要享受五星级的消费，必须付出代价。不可否认美容院有诱导，甚至欺诈消费的行为，但对产品项目的选择决定权在当事人，陈女士发现上当受骗，还在继续消费，肯定就是自己的问题。超前消费，无力偿还借款，动辄以“受害人”身份鸣冤叫屈，误导大众，混淆视听，本末倒置。美容院语言诱惑，不是暴力，愿者上钩，陈女士死撑面子，“心软”接受高档美容消费，作茧自缚。美容院明码标价，是否物有所值由消费者评判。高档美容消费对某些富婆之类的消费者，属于正常消费，否则美容院也不能持续经营发展。连温饱都不能保障的陈女士，敢享受美容院的高档美容服务，并且借钱消费，完全是自作自受，后果自负。60多万元的美容消费，需要较长的过程，陈女士闭口不言，执迷不悟，痴心不改，直至被家人发现无力偿还借款，才申诉举报，与其说是维权，不如说是赖账。没有高档服务消费，就没有假名媛，在美容院营造提供的高贵典雅氛围中，丧失底线，迷失自我的陈女士，付出巨大代价，咎由自取。可怜之人必有可恨之处，攀比死撑面子，消费无度的大学生“裸贷”，借钱不还走上绝路的“老赖”，在许多人眼里都是“受害人”，难道抢劫盗窃，也是有钱人的“受害人”？同情虚荣无知，支持极端愚昧，比无知更愚蠢。