北京，就不是拿来住的，只是用来证明青春、热血和梦想
琴深如海绝对原创的文字精神，笔随心，文随情，不从俗，反抄袭。人生的意义，不是得到了什么，而是为世界留下了什么。
Saying:基于梦想模式下的学历和学区房的哲学辩证研究。
文/如海
一个清华本硕，工作两年多。房价高涨的可怕在于，当我以为可以凭借自己的聪明，创造力，上进，等等自身的能力，在北京好好生活下去的时候，现实却残忍地告诉我，你越来越买不起房了……
当下最热门的话题：清华北大毕业都买不起房，为什么还要拼命去买学区房？
在我看来，逃离城市只不过是一种发泄和吐槽而已。年轻人陷入大城市的光怪陆离，就像迷恋上罂粟一般，中毒颇深，不撞南墙回头，撞的头破血流也不愿回头。离开意味着一种妥协和失败，大多数人不肯轻易投降。或者说，逃离城市意味着自己不行，自己不够聪明、不够圆滑，没有实力立足，是对自我的否定和质疑。最可怕的是，还要遭受周围朋友和前同事的奚落和嘲讽。混不下去了，是对自我尊严最恶毒的伤害。
从这个意义上说，逃离北京、上海或者成都这样一些城市的人，仅仅是少数。能够到云南去晒着太阳过着小资日子的人，至少也在大城市里挣扎过、打拼过。他们把后半生选择在远离城市喧嚣的地方，需要有足够的勇气，以及对安宁生活的特别热爱。他们，对远方和诗意更充满喜欢和期待；而大多数的我们，在绞尽脑汁思考如何在大城市里买到房子。
北京未来会发展到什么样，没有人知道。全中国的精英都向往那里，仿佛那里才足以证明天生我材必有用，才足以让全世界知道我的才华。在一个城市拼搏，就希望在一个城市安居乐业下来。但现实的问题是，北京的房价今天到达8万10万，谁又能保证明天会不会变成两位数呢？
北京，就不是拿来住的，只是用来证明青春、热血、梦想和希望的一个地方。实现和现实，往往现实更容易击溃梦想。
《北京的房价是不是正在透支着北京年轻人的创造力和生活品质？》其实是一个烙铁，以前的一个老帖子而已。只不过，最为最高学府的清华北大学子，再一次饱含泪水的倾述，加上北京房价的上涨，引发了新一轮的争议。最贵的房价，和最高学历之间的阵痛撕裂，变成了一场徒劳无功的哀嚎。
关于学历和学区房的关系，成了高深的哲学问题，引人深思。按照普通人的逻辑，清华北大毕业的学生，在北京买房立足是毫无悬念的。中国最好的教育资源，中国企业和单位最受欢迎的香馍馍，走到哪里都风光无限，怎么就买不起北京的房子了。清华北大的学子都不行，那让其他大学的毕业生去北京喝西北风？
知乎里对于学历和学区房吵得砸开了锅，已经上升到哲学、经济、政治问题。学区房从来没有像现在这样高调和风光。北京如何我不知道，至少在成都是这样。大多数家长都是笑盈盈地说，学习嘛孩子开心就行、愉快就好，暗地里却咬牙切齿地购买学区房，孩子不进四七九决不罢休。所以，学区房在成都像神一样的存在。
关于学历和学区房的辩证关系，网友们可谓脑洞大开。
为什么学历不值钱但学区房值钱？学区房可以卖给下家，学历只能留给自己；学区房是家长垄断定价的，学历是企业老板市场定价的。
这个问题很简单，学区房是资产，学历是求学的经历，有学历的人并不都有能力。所以说，学历不值钱但学区房值钱，能力值钱所以学区房值钱，说到底还是学区房值钱。
为什么学历不值钱，学区房值钱？因为前者是兑现的业绩，没想象空间；后者是概念，可以炒啊。
学历的最大价值不在于学术，而在于朋友圈；学区房的最大价值也不在于学习，而在于朋友圈。从这一点而言，两者是相通的，是一致的。无论是学历，还是学区，无非都是混一个更好的圈子，获得更好的环境。
我很赞同最后一种论述，当然不完全苟同。学历的最大价值是一个人知识体系的丰富，自我人格的完善和综合素养的提升。学历是通过读书来获得的，需要经过考核和检验，光有读书没有学历的收获，就显得缺乏标准。学历和读书就是形式和内容的关系，真正核心的、最为重要的是读书。
明亮的学历，王牌的大学，当然无形之中就标志着你身在一个不凡的圈子里面。可能在商业纵横里面，学历的这种圈子作用相对还没有那样明显，在大学和科研机构里面，同一所大学毕业的人之间形成默契，就更是再正常不过。今天的文人相轻，便是一些相同学历和大学的所谓精英沆瀣一气，对其他派别倾轧挤兑，以达到自己的学术虚荣和地位。
哀嚎也罢、痛哭流涕也罢，一切都是然并卵。买不起学期房的清华北大学子，还是会继续留在北京，而其他高学历的人，也丝毫不会惧怕，同样义无反顾地冲进京城。所谓的幸福指数，是留给后半生而不是前半生的。
当然，如果有一个城市，不论三本二本重本毕业的都能买得起学区房，还可以有很强的幸福感，那就令人相当期待了。所以我希望那些低挡不住北京潮汐的人，不要轻易撤退，如果你们汹涌地奔向成都而来，必然炒高了房价，炒高了学区房。
我们就也会大声哀嚎：电子科大毕业的，在成都买不起房，为什么还要拼命去买学区房？四海八荒，分明只听见梦想破碎的声音，哪里还看得到青春和希望？