“你连本科都考不取，有什么资格说三道四”

前段时间，在网上看到一篇文章，内容跟国家高等教育体制有关，该文章对本科教育和专科（高职）教育做了较全面的分析，指出了本科教育的优势和劣势，也点出了专科教育的优势和不足。文章认为高等教育模式有许多地方需要做些改进，让本科教育和专科教育能更好的发挥各自优势，进而为社会培养出更多“合适的、有用的”人才。

一篇内容比较深刻的分析文，评论区却演变为网友们“互骂”的场所。有一位专科毕业生在评论区调侃某些本科院校水平不高、部分本科生实践能力不强，被几位自称本科学历的大学生回怼“你一个专科生，有什么资格跟本科生比？”、“从评论就可以看出你水平不高，连本科都考不取，没资格说三道四”。这位专科生也不甘示弱，把这几位“否定”他的大学生嘲弄了一番，还说出了一个“事实”：当年他的高考分数线超本科线，不过没有选择读本科，而是读了一所高职院校，该高职的录取线并不低，接近本科线，如今他已经毕业，并成功进入一家国有企业，他身边好多读本科的高中同学现在还在为找工作而奔波，然后他总结“普通本科有啥用？就业还没我专科强”。

一些人会把部分专科院校和部分本科院校做对比，总想得出自己想要的结论，比如说“某些专科院校比某些本科院校更实用”，不否认，确实有一些专科院校就业情况很好。某公安职业学院，九成以上的大学毕业生会进入警察系统，成为一名公务员，而有不少本科生会在公考之路上“夭折”，根本没有机会进入公务员队伍；某电力高等专科学校，绝大多数毕业生都能进入电力系统；某铁道职业技术学院，毕业生非常紧俏，高铁系统、地铁系统都抢着要，工作不愁；某金融职业学院，据说就业率100%，而且基本上都是进入各类金融机构工作……

这些就业很好的专科院校并非很容易就读，大多数录取分数线并不低，少数专科（高职）院校录取分数线会超过某些本科院校。从找工作的角度看，在高考分数不高时（本科线附近），选择某些专科院校就读，不失为一种选择。但前提是这些专科院校能保证提供不差的工作岗位，否则“流落”到就业市场，跟本科生相比，几乎没有竞争力。

需要明确的是，人们对读本科和读专科的争议点是“读一个很普通的本科，还是读一个很厉害的专科”，那些“重本”院校，无论从哪个方面讲，都能很轻易的碾压任何专科院校，所以根本不在讨论范围内。分数刚过本科线的高考生填报专科院校，还能被一些人理解，若高考分数足够填一所211高校，却去考虑是不是要报考就业好的专科院校，会被所有人认为是“傻子”。

不过，我并不建议任何能走本科的考生去读专科。一是专科教学质量再好，也会与本科院校有差距，有些专科院校不缺钱、不缺硬件，但生源摆在那里，师资摆在那里，如何竞争的过本科院校？二是拥有本科学历，事业发展平台会更加广阔，有些专科院校就业情况确实好，然而多数毕业生到了工作单位，做的是生产一线的活，压力大、任务重、工作环境不佳，还很少有机会得到重用。有人可能会说“技术工人会越来越被重视，待遇也会越来越好”，我不否认这种看法，不过，当前技工生存环境恶劣、职业成长遭遇瓶颈是不争的事实。无论是国企还是民企，无论是体制内还是体制外，单位领导在提拔重用员工的时候，都会自觉或不自觉地参考员工的学历层次，专科学历会成为一个永久的“绊脚石”；三是再好的专科学校，认真学习的学生比率都不比本科院校高，有人说“本科混四年，不如在专科好好学三年”，道理是没错，却很少有人去了解实际情况。在“学风尚可”的本科院校都不认真读书、混日子，到了专科院校还能保证自己好好读三年书？我看这是自欺欺人吧。

当然，并不是说读了专科，以后就是永远专科学历，可以参加专升本、专插本这类考试，获得进入本科院校就读的机会，顺利的话，能拿到全日制本科学历。就算没通过这类考试，毕业了参加成考或自考，也能拿到本科学历。

总之，在“学历型社会”，努力提升自己的学历层次准没错！