[历史如风]蜀汉内忧外患，敌强我弱，聊聊诸葛亮北伐的良苦用心

作者：观弈书童（虞山麓）

很多人都说，诸葛亮的北伐，劳民伤财，徒劳无功，加速了蜀汉的亡国。笔者观之，孔明有他自己的道理。

 

 

先帝之托

先主刘备，三顾茅庐，屈尊相求，史所仅见。诸葛亮在出师表中阐述的意思，对于先主的托付，他时刻谨记在心，不敢有丝毫松懈。

士为知己者死，这是孔明的理念，也许不是今人可以感同身受。刘备临终，遗言嘱托诸葛亮：若嗣子可辅，辅之，如其不才，君可自取。刘备对诸葛亮的信任，突破了君臣之礼。史所仅见的三顾茅庐，同样史所仅见的白帝托孤。这对君臣的相遇，以及惜别，都是充满了信任。

 

 

后主之忧

诸葛亮接过大任以后，虽然眼看后主一天比一天不成器，然而未敢如先主所允许的那样“君可自取”。不管后主是明君还是昏君，他都是先主的继承人，都是诸葛亮需要用一生时间来辅佐的皇帝。

眼看后主如此不成器，如果北伐之事搁置，在孔明归西之后，托付于后主，谁能放心？可能曹魏最放心，也最省心！

人才凋零

纵观整个汉末三国时期，前期人才辈出，越到后期，越是人才匮乏。各势力的人才凋零速度，与人才的整体储备相关联。

曹魏人才基础庞大，自然耗得起。“蜀中无大将，廖化作先锋”，这便是蜀汉后期的人才形势。

趁着赵云和魏延等猛将尚在，如果孔明不积极北伐，后续将帅老去，士卒缺乏实战经验，何谈北伐？

 

 

敌我对比

曹魏实力，天下三分有其二，而且占据的都是北方中原的优势资源。如诸葛亮出师表所言“益州疲弊，此诚危急存亡之秋也”。孔明深刻地看到了敌我的现状和未来可能造成的巨大差距，因此不得不主动出击，以求速胜。

也许今人不能快速接受这一事实，那么我举一个例子。《帝国时代》单机游戏，蜀汉开局有十个农民，十个刀斧手；曹魏开局有三十个农民，三十个刀斧手；东吴和蜀汉的开局实力差不多。曹魏同时要防范蜀汉和东吴，然而曹魏的农民数量明显占有优势。

这盘游戏，如果没有战争消耗或者创造变数，中后期曹魏将会占有绝对优势，以泰山压顶之势扫灭蜀汉和东吴。因此，如果诸葛亮想要兴复汉室，还于旧都，势必要在自己有生之年，亲自北伐。时间站在曹操一边，天命不佑季汉。与上天抗衡，岂是后主所能做到的？

结语

综上所述，诸葛亮的北伐，是形势所迫，是兴复汉室的目标所决定的。如果孔明没有北伐，蜀汉同样逃不过灭国，最终孔明还会落下污名，也就是没有把刘备的托孤放在心上，没有报答知遇之恩。

历史上的孔明，鞠躬尽瘁，死而后已。虽然孔明北伐没有成功，后世看到了他的一片忠心，还有绝地反击的那一股毅力。曹魏太强大，并非孔明没有竭尽全力。

本帖内容来自网络