上幼儿园就得有英文名字：崇洋媚外还是复兴必然？

前几天，一个客户在我这里给2岁半的孩子起英文名字，原因是送孩子去托班，园方要求必须有英文名字才能入园。

我还真的吃惊，问你这是送的贵族幼儿园吗？她回答说，只是当地（三线城市）中等偏上的幼儿园，一个月托费1500，不能算拔尖的。起完后跟我嘟囔：现在越来越多的幼儿园，哪怕不是双语教学，也要求孩子有英文名字，真是崇洋媚外。

她的这个嘟囔，也让我陷入了沉思：确实越来越多的幼儿园开始要求孩子有英文名字，而且越是好的幼儿园，越对这个要求严格，甚至规定必须有英文名字才能入园。

这是不是崇洋媚外？

直到我刚才看了中国国际经济交流中心副理事长黄奇帆讲话，才豁然开朗：

上幼儿园就得有英文名字，这不是崇洋媚外，而是民族复兴的必然。

黄的讲话如下：

中国的开放从1979年到2050年这70年可以分为两个阶段。

前30年为初级阶段，开放主要有五大特征：以出口导向为主，以引进外资为主，以沿海开放为主，以工商产业开放为主，以适应国际游戏规则为主。

而后40年的中国开放正在转变为五大新的特征：既鼓励开放，也鼓励进口；既引进外资，也走出去投资；既沿海开放，又推动内陆开放；既有工商产业开放，同时又推动教育、卫生、文化、金融、服务贸易的同步开放，同时积极参与国际游戏规则的制定。

这段讲话什么意思呢？

一言以蔽之：中国会更加开放，越来越多的中国人有能力出国赚钱；越来越多的外国人会来中国，我们要在国内把这些人的钱赚了。

不管是出国挣钱，还是在国内挣外快，有一个前提：你能和外国人交流。

而英语，是目前的国际语言，这个我们在未来30年之内，无法改变。

所以，有个英文名字，有助于学好英语，有助于获取更多外部信息，进而有助于我们在更广阔的空间内创造价值、实现伟大复兴。

从这个意义上讲，越是为精英阶层、中产阶层服务的幼儿园，越能感受到这种需求和大趋势，自然要求孩子必须有英文名字了。而那些骂起英文名字是崇洋媚外的人，大多是还没有看到大趋势的底层。

综上知，有个英文名字，不是崇洋媚外，而是复兴必然。

但英文名字，不能随便起，英文名字有独特的文化内涵，也在五行中，也蕴藏了卦象数理。