厌氧降解路线的两万五千里长征开始
荷里活两年前有一出电影《电流战争》,(TheCurrent War)揭开发明家爱迪生黑暗一面,而被他打压的天才发明家NikolaTesla(尼古拉.特斯拉),却因为用发明造福人群的理想,潦倒一生。最诡异的是特斯拉离世的48小时内,他的发明笔记及手稿,被FBI全部取走及封存。这出戏也代表了现实世界的情况。
今天的美国为什么没有就厌氧降解技术证书或指标呢?以下是其中的几个原因:
1.时间的验证 ---聚乳酸是1932年由美国杜拜公司发明的, 厌氧降解产品的发明比PLA迟了超70年,今天说全降解材料大部份人的会认为只有PLA 或PBAT。一个技术理论是需要很长时间的验证才能被人认识,从初发明PLA 到现在已经有大约90 年历史,所以我们也欢迎更多的科学讨论,务求令更加多同业更快了解厌氧降解产品,但用那些段章取义的手法就不太理想。
2.既得利益者的打压--- 为什么会有《电流战争》(TheCurrent War) 呢?今天在美国要印上BPI 的环保标志就必须经过BPI 组织的批准。但有多少年留意到BPI 是由什么组织或公司组成的呢?www.bpiworld.org/board
在BPI的主席委员名单中超过一半以上都是是制造生物基材料的供货商。那他们会否支持会影响他们利益的产品出现呢? 这情况在中国也有点相近.
https://www.ftc.gov/sites/default/files/documents/public_comments/guides-use-environmental-marketing-claims-project-no.p954501-00167%C2%A0/00167-56718.pdf
大家看看国外对生物基材料的真实看法
3.美国FTC 在2010年曾经有文章就曾塑料厌氧降解技术作出肯定。但为什么得不到重视?这就如特斯拉的交流电原因比爱廸生的直流电原理更优越,却得不到胜利的原因。市场上必定有亦必须要有先驱者。否则世界就不会有进步。我们是敢于接受新事物,新科技的先驱者,就怕受到不公平打压。
4. 相对于现今的生物基材料, ECO 只是一只小虫子, 所以不论在政府的桌案上, 资本市场上, 认知度都不如生物基材料, 这样要被国家认可都要花上很多年的奋斗。像当初马云说要在中国开始互联网时,绝大部份人都认为他是疯子加骗子,但谁想到他正乘着中国改革开放的风呢?今天相信很多人饮恨没有跟他一起发疯。时间会给大家证明一切!
市场上有很多骗子,就用有人用普通PE袋来说成全降解塑料袋一样,这些行为都不可取。我们从2018年开始推广到现在,记住我们沉淀了很多年,是2018年才开始,都是客户自行做样品,自行到国际第三方实验室做降解测试的,结果也只有客户才能收到,这样保证了结果的公正性。从2017年到现在我们做了超过1000+份的测试报告. 全都显示我们的材料能够在厌氧堆埋环境下加速塑料生物降解.
事实上从外国不少的网站或文章都对堆肥降解的环保好处发出怀疑,但那又如何?大部分消费者都不懂分辨,但等到有一天这些问题浮现出来时,就会像今天各国禁止使用氧化降解添加剂一样。
塑料厌氧降解并不能像工业堆肥标准测试那样可透过建立非自然环境的条件加速物基塑料的降解速度,这更有利于在市场上的推广。但塑料厌氧降解测试就暂时只能模拟堆埋场的环境来做测试,所以每个全降解测试都要耗上几年时间。相信在2013 年时应该还没有厌氧全降解的测试报告.某公众号以一篇2013年的文章说降解剂在美国涉嫌虚假宣传被罚博取眼球,首先我们仔细阅读这篇老文章的内容,这些个案都是美国在2013针对处假声明的案件,主要是客户在包装宣传上用了不合美国法规的字眼或没有按照测试报告的结果来表明被处罚,例如某家公司只做了 45天的降解测试,就用这果去推算完全降解的所需要时间,做了些全降解的标识被处罚。被一些媒体不明就里以为抓到把柄一样,目的只为吸引一群不明真相的吃瓜群众。
时隔七年,今天是2020年,EcoplasticsTechnology Limited,ECO这是我们的公司,我们的品牌,技术原理都不同于以往好不,一个崭新的企业,不同于市面上的任何产品,虽然你们说他们做不到,但是ECO啃塑剂产品已经实现了100%塑料制品全降解的目标,请看以下标准看降解报告….
你们所抄的旧闻是2013年的,而我们这些超过90%以上的报告都是2013年以后做出的....
既然拿美国的2013年的旧事来讲,我们就用2013年后的以后美国的标准和权威第三方检测报告来回应。况且是我们降解的是100%的纯塑料。
-
谁有能力封杀其他类型的技术路线?
因为最终还是市场说了算
良好的市场环境是.....百家争鸣 百花齐放
起得早未必身体好
但是还望手下留情
降解塑料类型 |
标准号 |
标准名称 |
对应ASTM 标准 |
海水环境降解 |
ISO 18830 |
塑料 - 海水尘沙界面非漂浮塑料材料的最终需氧生物分解能力的测定 - 通过测定闭式呼吸计内耗氧量的方法(薄膜) |
ASTM D6691 |
ISO 19679 |
塑料-海水尘沙界面非漂浮塑料材料的最终需氧生物分解能力的测定-通过测定释放二氧化碳的方法(薄膜) |
||
ISO 22404 |
塑料-暴露于海洋沉积物中非漂浮材料最终需氧生物分解能力的测定-通过分析释放的二氧化碳的方法(基于ISO 19679;粉状) |
我们应该支持塑料产品的回收及重复使用,但我们可以观察街道上的回收箱,里面很多都是不能回收的生活垃圾。这是需要一段时间去教育。而真实的情况是我国大部分垃圾都是透过焚烧和堆埋的方法去处理,所以若产品能够真正的在堆埋场中被分解那就可以解决很大部分塑料的问题。
我国现在有这两个标准来测试塑料在厌氧环境下的降解速度:
降解塑料类型 |
标准号 |
标准名称 |
国外测试标准 |
污泥厌氧降解 |
GB/T 38737 |
塑料 受控污泥消化系统中材料最终厌氧生物分解率测定 采用测量释放生物气体的方法 |
EN 15975 |
高固态厌氧消耗降解 |
GB/T 33797 |
塑料 在高固体份堆肥条件下最终厌氧生物分解能力的测定 采用分析测定释放生物气体的方法 |
EN 15985 |
最后,我们重温一下可降解塑料的定义:可降解塑料,是指在自然界如土壤、沙土、淡水环境、海水环境、特定条件如堆肥化条件或厌氧消化条件中,由自然界存在的微生物作用引起降解,并最终完全降解变成二氧化碳(CO2)或/和甲烷(CH4)、水(H2O)及其所含元素的矿化无机盐以及新的生物质(如微生物尸体等)的塑料。