八核标压移动CPU哪家打游戏更好？酷睿i7-11800H对战Ryzen 7 5800H
目前越来越多游戏玩家都在移动平台上打游戏，一方面游戏本有着更好的便携性，方便玩家在不同地点和时间打游戏，另一方面台式机使用的独立显卡在过去一年多以来，价格高涨而且供应短缺，相比之下游戏本无论在供应还是性价比上都有可取之处。
一些配置和定价合理的游戏本，在这一段时间以来，受到了许多游戏玩家的追捧。除了性价比较高的主流游戏本以外，一些提供更好性能的中高端游戏本也成为不少游戏玩家关注的对象。英特尔和AMD都针对这个市场上推出了8核16线程的CPU，有着非常全面的配置，以及较高的性价比。这时候消费者也会有疑问，如果其他配置和CPU规格基本相同的情况下，谁的CPU在游戏表现上会更好？差别会有多大？
测试平台：同为八核标压CPU
今天我们就做一个测试，作为对比测试的两台笔记本都是联想的产品，英特尔平台的是Y9000P 2021款，AMD平台的是R9000P 2021款。前者搭载的是酷睿i7-11800H处理器，后者搭载的是Ryzen 7 5800H处理器，两者均使用了DDR4-3200 8GB x 2内存，搭配512GB的PCIe SSD，以及被称为“甜点”的英伟达GeForce RTX 3060显卡。两者除了处理器不同，其他规格几乎可以说是一样的。虽然同样采用8核16线程的处理器，但Y9000P 2021和R9000P 2021这两款产品的定价差了1200元，市场定位不太一样。这点与Y7000P 2021和R7000P 2021两者采取基本相同的定价，在市场定位和策略上是有区别的。
联想Y9000P搭载的英特尔酷睿i7-11800H处理器属于Tiger Lake-H45系列，采用10 nm SuperFin工艺制造。其拥有8核16线程，基础频率为2.3 GHz，最大加速频率为4.6 GHz，L3缓存为24MB，配备Intel UHD Graphics核显，拥有32组EU，核显基础频率为350 MHz，核显最大动态频率为1.45 GHz。
联想R9000P搭载的是AMD Ryzen 7 5800H处理器，代号Cezanne-H，是基于Zen 3架构的APU，采用了台积电7nm FinFET工艺制造。其拥有8核16线程，16MB的L3缓存，基础频率为3.2 GHz，最大加速频率为4.4 GHz，配备Vega架构的核显，拥有8组CU单元，GPU最高频率达2 GHz。
英特尔的酷睿i7-11800H处理器和AMD的Ryzen 7 5800H处理器都是今年推出的新产品，同为8核16线程的规格。前者虽然基础频率不高，但睿频并不低。后者依靠相对较高的规格和相对较低的价格，受到了不少厂商和消费者的青睐，成为AMD在移动平台开疆拓土的得力干将。从联想Y9000P和R9000P这两款产品的配置和价格来看，搭载AMD处理器的平台有比较高的性价比，而搭载英特尔处理器的平台带有雷电4接口，功能上更完善，各自的目标群体有所不同。
游戏测试：英特尔平台占上风
联想Y9000P和R9000P这两款产品配备的都是2.5K@165Hz的16英寸显示屏，相比Y7000P和R7000P的FHD@165Hz的15.6英寸显示屏，有更大的显示面积，以及更高的分辨率。随着越来越多的显示屏采用2K/2.5K的分辨率，以及配合120Hz或以上的刷新率，进一步提高了玩家的游戏体验。2K/2.5K分辨率的高刷屏是未来一段时间内游戏显示屏的发展趋势，最终会在主流市场上取代1080P分辨率的高刷屏。
和上次Y7000P和R7000P的对比测试一样，会简单地做了个游戏对比测试，选择了七款游戏，都是比较热门或常见的，包括了《刺客信条：英灵殿》、《看门狗：军团》、《古墓丽影：暗影》、《荒野大镖客 2》、《全面战争：三国》、《尘埃5》和《德军总部：新血脉》，相信很多人都不会感到陌生。不过这次增加了《德军总部：新血脉》，原因是《尘埃5》并不能适配Y9000P和R9000P的2560 x 1600分辨率，只能以1920 x 1200分辨率进行测试。
这次Y9000P和R9000P两台笔记本电脑都是全新的，在测试前将相关驱动程序等更新到最新版，仅安装测试所需要的平台和游戏。在保证游戏帧率的前提下，尽可能将画质设置得更高。在测试里至少要保证游戏的流畅度，如果实际运行游戏经常卡顿，那么对玩家来说帧数也就没参考意义了，不同游戏的具体设置图表里有说明。
可以看到，除了《全面战争：三国》和《荒野大镖客 2》有出现平均帧数低于60FPS的情况以外，《刺客信条：英灵殿》、《看门狗：军团》、《古墓丽影：暗影》、《尘埃5》和《德军总部：新血脉》均高于60FPS，这可以保证玩家在这些游戏中流畅运行。而《荒野大镖客 2》也只是AMD平台稍微低于60FPS，即便是《全面战争：三国》也高于50FPS，这意味着不会有明显的卡顿而影响玩家的游戏体验。
从测试结果来看，英特尔酷睿i7-11800H处理器要比AMD Ryzen 7 5800H处理器更好一些，参与测试的七款游戏里面有六款都占据了上风。不过英特尔平台除了在《古墓丽影：暗影》里有5FPS的较大差距外，其他游戏里的优势并不明显。AMD平台唯一占优的是《看门狗：军团》，不过双方差别也不大。与此前Y7000P的酷睿i5-11400H，以及R7000P的Ryzen 7 5800H的游戏对比测试不同，这次酷睿i7-11800H和Ryzen 7 5800H都拥有8核16线程的规格，所以看起来双方是比较平等的，这样的规格足够满足现阶段所有游戏对处理器的需求了。
总结：英特尔更强劲，AMD具性价比
得益于Zen 3架构，加上台积电现阶段已经相当成熟的7nm制造工艺，AMD的Ryzen 7 5800H处理器是一款非常出色的产品，配置的核显也可以满足一些对GPU要求较低的游戏。Ryzen 7 5800H处理器既可以与价格相当的对手比规格，也可以与性能更强的对手比价格，这段时间来逐渐在移动平台上显现威力，成为AMD在移动平台破局的关键，挤压了英特尔大量的市场份额。
英特尔的酷睿i7-11800H处理器则是一款很完善的产品，8核16线程在规格上也很完整，而且有着一定的性价比。虽然相比Ryzen 7 5800H处理器搭载的平台会更贵一些，但整体性能上也强于对方，适合要求相对较高的游戏本。同时英特尔在移动平台上有着非常丰富的经验，对CPU的细微调节一般会更到位，稳定性也会更好。除了在实际游戏测试里占有些许的优势外，在生产力或内容创作方面，英特尔平台上的优化也会多一些。
这次测试仅仅是比较英特尔酷睿i7-11800H处理器和AMD的Ryzen 7 5800H处理器，在其他条件基本一致情况下实际游戏里的表现，联想的Y9000P 2021款和R9000P 2021款提供了一个很好的对比机会。这两款看似规格相近的产品，在市场定位上却有所不同。如果单从游戏性能来看，毫无疑问英特尔酷睿i7-11800H处理器有着更好的表现，这点从对应产品的差价就能反映出来。