奇石4要素“形色质纹”哪个最重要？专家说质色为上，行家不认同

有专家说了当今石界赏石以质色为上，形纹稍后你认同吗？不知道这是哪位专家这么认为的，如果作为一个人赏石见解倒是未尝不可，但是你不可以代表赏石界，再者这样的观点明显带有个人的主观意念，根本不符合当今赏石界的主流看法。贰哥自然是不会认同的，对于判别奇石（观赏石）标准的4个要素，形、色、质、纹，每一个要素都是不可缺少的，对于一块象形石而言形、色、质三要素有一个要素不达标，这块石头就不能称之为奇石，对于画面石而言，纹、色、质要素有一个要素不达标，也不能称之为奇石。只是质、色漂亮的石头，可以是宝石但不可以称之为奇石，比如一些玉石原石、色彩艳丽的水冲卵石、新疆的金丝玉、戈壁滩上的一些玛瑙等，这些石头的色质都很漂亮，但是由于没有特别的造型和奇异的纹路及图案，也不能称之为奇石。

精品奇石欣赏

对于奇石而言，奇石的质地是奇石的基础，质地达不到一定要求的石头就不能称为奇石，比如一些易风化的石头，即使有形、有色但因为容易风化解体也就没有多大的价值。奇石的质地达到一定条件以后，奇石的奇特性主要是通过造型、和图纹来表现出来的，造型和图纹才是奇石塑造的内容。

精品奇石欣赏

质地好的石头就像一张质地优良的纸张，如果纸张上没有美丽的画面，那么纸张本身是是不具有观赏性的。即使这是一种彩色的纸张，也同样显得过于平常。纸张材质的优劣对于纸张上画面的呈现有一定的影响，但是材质达到一定条件后，决定一幅画价值的一定是画面而不是纸张本身。立体的象形石就是天然的雕塑，决定雕塑价值的也一定是雕塑的内容，雕塑的材质也只是锦上添花而已。

精品奇石欣赏

奇石的分类为什么分为象形石和画面石？就是因为“奇石”的内涵在于内容本身。奇石是天然的艺术品，任何的艺术品价值度都取决于内容本身。书法、绘画、雕塑等艺术，虽然有的艺术创作对材质有特殊的要求，但这只是艺术作品的媒介而已，其艺术性还是要看具体内容的。

精品奇石欣赏

艳丽的色彩能对我们的视觉造成强烈、鲜明的刺激，色彩跟物体的结合能产生美感。物体的质地与色彩的搭配可以产生不同的质感，质感本是的美感如果没有形体的支撑，就会显得非常的单薄。这就好比花朵漂亮是因为花朵的形状漂亮，配上合适的色彩则更漂亮，花朵没有了没有漂亮的形状，那么人们就会漠视它们的存在。我们去买衣服，比较注重的是衣服的样式，即使对材质比较挑剔的顾客也不会先去看衣服的材质和颜色然后才去看衣服的样式。

精品奇石欣赏

奇石的形、色、质、纹共同构成了奇石的奇特性和形式美，这4个要素本身并没有高低上下之分，如果非要给这4个元素对于奇石的重要性评个高低上下的话，重要性评个高下的话，贰哥认为应该这样排序：1，质；2，形；3，纹；4，色。这样的排序是因为质地是是其它3种元素依附的基础，所以排第一；形石的形成的难度要比图纹石、画面石形成的难度大所以排在第二；色彩排在最后因为这一元素是对其它三种元素的修饰。这就像我们看电影，虽然黑白电影和彩色电影给于我们的美好感觉不一样，但是电影的主要魅力在于故事本身，色彩因素只是其中的一个因素而已。大家是怎么看的呢？欢迎留言。

精品奇石欣赏