都说开发一款AAA级别的游戏很烧钱，那么钱被烧在哪里呢？

转眼间，我们不仅已经接近本世纪第二个十年的最后一年，而且还已经接近本世代家用机的最后一段夕阳，在目前这时代，如果我说研发一款游戏，注意即使是AAA级别的游戏，但凡你对于商业化水平有一定的要求，那么需要的成本都会远远高于十年前、或是二十年前，相信不会有读者反驳我，我们现在看到的很多潮流都是面像市场变化而发生的变化，比如说为确保玩家在线时间足够长、游戏内消费足够多，游戏多人在线、氪金消费都已经屡见不鲜，这背后当然原因是各有不同，但是结合近年一些工作室的销声匿迹，说开发的压力比以前更大，应该是不会有问题的。

压力有很多种，时间、人力、质量、预算都是压力，今天要来看看的是预算方面，说明白点其实就是钱，说开发一款好的游戏需要钱，尤其是AAA级别的、能给人深刻印象的商业化作品需要很多钱，大家都会觉得这是废话，但是具体需要多少钱呢？平时这或许是游戏开发者行业内部的秘密，但是依托之前举办的Blender Conference 2018，我们能够稍微知道一些细节。

虽然这大会是10月底举行的，但是一些数据最近才被报道出来，来源是Andrew Price，他是BldenderGuru.com的创始人，相关的数字是他在活动期间做演讲时谈到的，但是昨天才被SegmentNext报道出来。在演讲中他谈到在未来的若干年，开发一款AAA级别的游戏或许会烧2亿美元的预算，因为数据显示，自打1995年开始，AAA级别游戏的开发成本每10年就要乘以10。此外他还通过《全境封锁》当中的一些场景来具体举例这些模型被制作出来需要多少成本。

而在这些天文数字当中，消耗预算最严重的其实是绘制素材，比如说街道、植被、车辆，可能这跟大家想象的不一样吧，或许大家原本以为更加偏向技术的会更加烧钱，比如图形引擎，但那严格来说仅仅少数开发组有能力自研，而且需要长时间的投入，平坦到单位时间或者作品可能并不是天文数字，但是一些看起来零碎的素材的成本看起来需要不少钱，虽然我并不清楚这其中的成本是如何形成的，是工业绘图软件的授权费？还是需要美术人员长时间雕琢的时间/工资成本？或许更重要的是后者吧，但无法质疑的是，从在其的绘制表面材质到最后的渲染，一栋你根本不会留意的四层建筑需要4000美元，如果能够进入的话远远不止这数字。

另外其他的细节方面，拥有动态天气、云层的天空需要4200美元的成本、七层楼但是无法进入的建筑需要6000美元，随风飘动、会被撕碎的具有物理效果的美国星条旗需要2250美元的成本，具有漂亮的反射效果、程式话动态破坏效果、能够结合天气反馈的车辆需要5000-6000美元，会被打爆、垃圾会飞出来飘洒的垃圾袋需要14400美元，会被吓得到处乱跑的路人需要22500美元的成本绘制，能够结合多种天气、诸如大学的地面，简单的人行道需要4000美元，复杂的大马路需要11400美元，就连只会被撞得到处乱滚的路障水桶都需要940美元的人力成本，这些的结果就是一个具体漂亮的美术效果、物理效果、标准AAA级别的画面，将其中所有的资源做出来，需要20万美元，这仅仅是一个普通的场景，将其中的素材画出来渲染好，如果碰到喜欢还原1：1环境的作品（you know what），这工作量跟成本都是普通工作室难以承受的。

不过呢，其实Andrew Price举这些数字的例子其实是为他的演讲题目做背书：人工智能、机械学习、程式化生成（Procedural Generation）技术才是未来，至少在解放生产力、提高效率、节省成本方面，这是无可辩驳的。