《寄生虫》爆冷奥斯卡预示詹姆斯今年总冠军梦碎？

之前看球迷在分析今年湖人队场均罚球数低的时候，曾经见到过这样一个言论——湖人队目前全部都是美国籍球员，在NBA主推国际市场的当下，很难得到联盟的照顾，甚至被黑都有可能。

当时囤儿不以为然，可是如今看到2020年的奥斯卡把最佳影片颁给了韩国的《寄生虫》，突然感到这位球迷的分析不无道理。既然奥斯卡能在马丁·斯科塞斯和奉俊昊之间选择奉俊昊，那么NBA也有可能倾向于在詹姆斯和字母哥之间选择字母哥。

在奥斯卡的历史上，《寄生虫》显然不是实力最强的国际影片。不说法国、德国、日本、前苏联这种电影强国，就连咱中国，都曾经有过《卧虎藏龙》无限接近过奥斯卡最佳影片奖。可惜奥斯卡即便能够做到在技术奖上慷慨，也始终在最佳影片这个最终奖项上保持着吝啬。

囤儿的理解是，奥斯卡将最佳影片奖看作了底线级的骄傲。也就是说，这个奖项是关系到电影工业谁是领头羊的底线（类似于5G谁是领头羊）。可能最佳影片一旦颁发给一部国际影片，他们就觉得自己在认输吧。久而久之，囤儿觉得奥斯卡其它奖项可能还是个水准奖，但最佳影片已经变成了态度奖。《绿皮书》、《月光男孩》、《聚焦》，都是一种态度，不是总结过去而是引导未来。

本来嘛。其它奖项都能用专业的标尺去量，可最佳影片，怎么量呢？提名影片本来就是各有所长的，谁又比谁绝对强呢？囤儿不预测奥斯卡也正因如此，囤儿能给出自己更喜欢哪部影片，但无法预测奥斯卡今年又想表达什么态度。

显然，《寄生虫》的获奖，不是奥斯卡终于“敢于”突破底线了，而是美国人要向世界传达一种态度：我不在乎底线了，我不在乎第一了。我放手了，我可以允许你们也来尝尝第一的味道了。换言之，美国还是我不给，你不能抢的姿态，只不过现在他们表态了——我可以给，在“保持第一”和“被赞扬大度”之间，我选择后者。

如果美国整体的态度如此的话，那与奥斯卡最佳影片级别等同的NBA总冠军，怕是也会成为这种态度表达的出口。NBA也终于找到了实力够得上被捧起来的国际球员，那就是西部的东契奇和东部的字母哥。詹姆斯就像坚守的老马丁，即便无数次顽强地证明了自己不老，也有可能成为态度表达的牺牲品哦。