我眼中的世界杯:梅西可以为百万医疗险代言了

阿根廷国家男足是世界上最成功的国家队之一,曾19次夺取过国家队重大赛事的冠军。球队内还有号称‘世界足球先生’,‘纪录粉碎机’之称的梅西,在世界杯刚开始就倍受世人瞩目。

小组赛首轮,阿根延被冰岛队1:1逼平,球队绝对核心梅西9脚射门,却1个进球都没有。阿根延博命般拿下了一个关键点球,结果梅西将这球射飞了。赛后梅西自然而然要为失利背锅。

梅西虽然失去了改写历史的机会,却意外成了当下最火的表情包,网友根据他赛后表现配了一句内心旁白,慌的一比这句话也因此流行开来。

如果要把保险产品与这些足球明星挂钩,那贝克汉姆就是能多方位任意球(指定传承)的寿险,C罗就是可以上演帽子戏法(多次赔付)的重疾险,而我最喜欢的梅西,当属时下最受关注的百万医疗险,是时候慌的一比了。

这几天媒体不断报道世界杯实况,银保监会也没闲着,再次表明自己对目前的百万医疗险零容忍的态度,甚至还点名了几家公司的具体产品(怕影响人家销量,就不列出产品名称了)。

其实百万医疗保险,是在传统医疗保险上做的升级,它的出发点是好的。因为传统医疗保险也是有弊端的,比如只能报销社保目录内的医疗花费(社保报我也报,社保不报我也不报),理赔额度低(每年几千到1万)。

老百姓觉得唉哟这样的保险要它有毛用,也就报个几千块钱而己,我家也不差这几个钱。像是重症监护室、进口材料、进口药这样高额的费用,有没有保险能报销?

有人可能会说,花费高不怕,买重疾险啊。要知道保险公司大多数的产品没有消费型纯重疾,大多是身价+重疾的两全险,价格略贵,你用这种产品设计个50万保额的,看看有几个家庭能消费得起。

重疾险即使保的疾病再全面,100种或300种,还是有些医疗花费非常巨大,但不属于重疾险理赔范畴的情况出现。

比如一个人骑摩托车摔到了,花了近10万。他的情况有点特殊,不属于重疾险的植物人定位(有意识),也不属于某些器官严重损伤的定位(都有损伤,但不重),粉碎性骨折(不属于高残),这就尴尬了。

重疾险的一大作用并不是支付治疗费用,而是弥补因重疾造成的隐性收入损失(毕竟重疾治疗要好几年,对工作收入影响巨大)。

但老百姓更多的需求是,拿不出钱去看病。多看看朋友圈的轻松筹,或者医院附近跪着筹款的案例就知道了。你觉得他们更在乎的是治疗需要的费用,还是因病造成的收入损失?

这时候如果有一份能报销医疗费用的保险摆在你的面前,相信大多数人都会对它说:我爱你一万年什么的。百万医疗保险可以说是应市场需求而生。

有了这款保险,相当于认了个有钱的干儿子:爹妈莫慌的一比,咱们最好的药最好的治疗方案,费用我来出。你就说你感动不感动吧。

还有人会给我抬杆,说医疗险是花费完再报销,得先拿得出钱来治疗。是这么个理。空着手去向亲戚邻居借钱,或拿着一份百万额度的保险去借钱,哪种方式借的多?一方有难八方支援不假,最起码得让支援者安心,而不是感觉这钱扔进了无底洞。

这类百万医疗险刚出的时候,那是惊艳全场,许多客户了解保险责任后,比双11剁手都果断,买买买,全家都买。到现在慌的一比的处境,也就2年时间。

我不知道第一款百万医疗是哪家保险公司出的,无论第一款百万医疗是否能续保,最起码它为产品指明了一条‘保险让生活更美好’的康庄大道。在这条路上不断创新、改良,肯定是妥妥的造福于民的美事。

百万医疗险最关键是看它能否续保。你这个产品再好,再牛逼,是个一次性的,赔完一次不能接着买接着赔了,让人蛋疼不?

好多人买保险是在年轻时、健康时买,老了或不健康了用。交了十几年保费了,赔了一次,不能续保,都老了、病了、不健康了,再去哪重新买份这样的保险去?忧伤不?

所以归根到底,之所以出现今天的百万医疗要合规、下架,就是因为多数公司像梅西一样把球射偏了,不在续保问题上改良,却在额度、投保便捷等问题上增添噱头,看起来是‘保险姓保’,姓的是保费的保吧。

那让人慌的一比的百万医疗保险现在值得买吗?

值得。

保险产品按理说应该是越往后研发的产品越好,可是许多老产品却做到了‘家有一老如有一宝’。目前市场上有几款产品在续保方面还是不错的,虽然可能是有条件的续保,但最起码能做到续保。

万一买了几年,觉得产品不好怎么办?可以换啊!买了现在就有保障了。这种产品是交一年保一年的。就像你前几年喜欢周杰伦,现在喜欢王菊,谁规定你一辈子只能崇拜一个明星了?换就是了。

体育竞技的迷人之处在于它的不确定性,赛场每一秒都变幻莫测,你很难猜对输赢,就像一位教练说的那样:谁让足球是圆的呢。

保险行业让人期待的地方是它的规范性,只要敢跑偏,就有监督部门亮黄牌、红牌,保证行业健康、稳定、持续的发展,未来肯定会越来越好。

闲扯:据说梅西此役之后将退出国家队,于是心有不忍的我,在有了一份《健康优享》的情况下,又投保了一份《健康尊享B款》,算是为他送行吧。

声明:本文为睡着之后梦游写出来的,实属闲扯,对于任何公司、产品、机构没有不敬之意,请勿对号入座。

(0)

相关推荐