20几凡大快题模拟评图课-03|乡村活动中心设计（内附讲解视频和部分学员作品展示）
同济2019夏令营考题
三个题目的共同之处：
1.都是长方形的基地
2.都位于村落里
3.都空间穿行的需求
同济2018夏令营考题
同济2019夏令营考题
1.主次入口
基地南侧为村落主干道，是村民活动中心的主要人流来向，因此主入口应开在南侧；北侧的村庄入口并非主要人流来向。
2.场地高差
3.功能分区（动静分区、服务与被服务）
安静的功能：学习、活动
吵闹的功能：活动、棋牌
开放的功能：茶室、展厅
辅助功能：办公、设备
在分区时应该注意将安静的学习、活动教室与吵闹的活动、棋牌室分隔开，避免声音的干扰；
4.朝向与景观
学习教室需要南向采光，活动室最好也能获得南向采光，同时在南向可以获得较为良好的景观；
茶室需要良好的景观，而展览和观影空间较为封闭，对景观的需求性不高。
5.穿行通道
能够穿行的通道是这道题的重点
点评：
室外展廊连接表演广场与入口广场，整个建筑是L形。分区上将书画、学习放在南侧，朝向良好景观，中间以茶室为过渡，较吵闹的棋牌、活动室放在北侧，结合楼电梯、小花园，非常理性、合理。大露台朝向菜园景观。
点评：
将表演剧场与广场相结合，比较好的地方是有独立的通廊可到达主入口。分区上采用剖面分区，将较安静的书画、学习与茶室放在二楼，其他功能都放在一楼。交通核处理的不错。 室外可上下穿行的平台挺有意思。
不足之处在于棋牌室不好用，层高过矮，这是硬伤。问题出在一楼面积过大，从而导致棋牌室面积不够，不好放置，解决方法是将办公移到二楼。
点评：
很灵活的一个方案。分区很合理 ，学习、书画、茶室都在二楼，且都朝向南向，有各自的平台可以看向菜园。次入口过来有一个广场，下沉式的表演空间切割出两个小广场，观影空间结合墙、景窗营造出一种园林化、可渗透的效果。门厅结合展览，结合左边一条放置楼电梯、卫生间，比较巧妙的手法。
点评：
采用这种穿行方式时，最好将办公与设备放在一楼独立成为一个部分。舞台的设置影响穿行的效果，设备放在了较为显眼的位置，这是不太合理的。二楼缺少卫生间。
点评：
没有考虑村落入口过来对基地的影响。建筑的南侧应该分配给功能比较重要、对品质要求较高的房间，不适宜设置楼电梯、卫生间等辅助功能。茶室缺少景观，且只能通过高窗通风采光，不合理。室内没必要留有很小的高差。整个建筑的立面有点生硬，可以结合一些灰空间进行设计。
点评：
部分功能的面积不满足题目要求，差的太多。棋牌、活动室距离入口太近，最好有一定的距离。学习室是个暗房间。
点评：
主入口应该朝向南侧村庄主要道路，而不是朝向北侧。卫生间是暗房间。
点评：
功能没有太大问题，但是没有设置穿行通道。一楼从门厅到办公需要经过室外，尽量不要这样做。二楼缺少卫生间。
点评：
没有设置穿行通道。室外表演没有去设计，需要注意。东西向的书画、学习房间可能会有东西晒，且一天内日照时间少，最佳的是朝向南向。门厅进来就是活动室不好，门厅进来最好先是开放的空间，再过渡到房间。屋顶斜度不够，最好做成坡屋顶。
点评：
建议将平屋顶改为坡屋顶。功能上没有进行分区，一楼设备和办公放在了门厅里，这是不对的，设备与办公属于辅助功能，而门厅连接的应该是开放的空间，二楼办公与其他功能混杂在了一起，是比较严重的问题。没有很好的利用南向界面，书画、学习朝向北向，南向留给了走道。
点评：
展厅、厕所面积不够，二楼缺少卫生间。天井的设置使得房间之间存在声音、视线的干扰，不合理。
点评：
当穿行空间将建筑的一层分为两部分时，一般将辅助功能独立出去成为一部分，最好不要将主要功能分开。展厅、棋牌、学习、活动都分成了几个部分，不太方便使用，也不符合题目要求，需要注意。没有卫生间，功能问题比较多。楼梯的尺寸不够。
点评：
广场与通道的设置比较好。建筑缺少卫生间。茶室较吵，与学习、书画室的距离太近，分区不合理。
点评：
穿行设置的不错，展厅与院子的结合也挺好。二楼分区不明显。门厅距离厕所太近。
点评：
整个建筑都做成了室外式的，这种建筑比较适合东南亚一带，不符合长三角地区、武汉以北的气候条件。
点评:
茶室面积不够。功能没有进行合理分区。观影空间与展厅占据了南向空间，茶室没能获得良好的南向景观。
点评：
设置了表演区，但没有考虑观众的座位如何设置。书画室距离主入口太近了。平屋顶不符合乡村肌理，最好改成坡屋顶。
点评：
平屋顶建议改成坡屋顶。功分区置很不错。不足之处在于二楼缺少卫生间。学习室的采光不足。造型上缺少灰空间。
点评：
造型上元素过多。单跑楼梯尺度不够，两部楼梯距离过近。二楼缺少卫生间。
点评：
不建议在造型上使用过于一致的元素。主入口开在了北侧，没有朝向南侧的村落主干道。茶室过于独立了。缺少了活动室，一定要注意不要出现这么明显的错误。二楼缺少卫生间。
点评：
建筑过于现代，不符合村落肌理。展厅是比较公共的空间，不应距离门厅过远，经过房间类的功能再到达展厅是不合理的。功能分区不合理，办公与设备属于辅助功能，和主要功能在空间上要一定的区分。
点评：
卫生间距离门厅过近。二楼若将学习、书画放在南向会更加合理。二层缺少卫生间。房间中穿梁。观影空间的开放度不够。
、
点评：
分区不合理。卫生间是暗房间。
点评：
平屋顶不符合村落肌理。功能很合理。建议在入口处挑出一个平台，设置一个可上二层平台的楼梯。
点评：
没有动静分区，这在考场上可能会成为一个致命的错误。
点评：
后勤入口与主入口距离过近，后勤入口一般放在比较隐蔽的位置。展厅面积不够。学习室采光略显不足。
点评：
表演空间过于隐蔽。建筑是一个室外建筑，从门厅无法直接到达二楼，这是需要注意的。展厅与门厅缺少很好的关联性。
点评：
主入口过于隐蔽，无法从村庄主干道看到主入口。
点评：
展厅面积不足，可去掉院子补齐展厅面积。二层缺少卫生间。缺少穿行通道。平屋顶不符合村落肌理。
点评：
建筑缺少内部交通的联系，建议在一层加一个走道将两个部分联系起来。电梯对着走道的做法是不对的。