曾国藩天下第一折，果真是李鸿章的捉刀之作？|总督|曾国藩|巡抚|翁同龢
清史研究名家叶曙明在其新书《书生的事业：李鸿章大传》中，有三句话是关于李鸿章是否为曾国藩捉刀著名的《参翁同书片》的：
一、有不少史家认为，同治元年轰动朝野的《参翁同书片》，就是李鸿章离开曾国藩幕府前的最后一篇杰作。
二、曾国藩考虑到翁家的权势，这份劾章该如何落墨，大费脑筋。最后的五百余字定稿，据说是李鸿章执笔的。
三、这一劾章被曾国藩称为“天下第一折”，到底是不是李鸿章手笔，因曾、李、翁三造，均效法金人之缄，只能姑存一说待考。
一道参折，为何被曾国藩称为“天下第一折”？
按理，当时的曾国藩已是两江总督、协办大学士，督办苏、皖、浙、赣四省军务，任命书上白纸黑字地写着有权节制巡抚、提督，故而参一个早不想干了的安徽前巡抚翁同书，是没有什么了不起的。
但，在其心里，撼太平天国容易，撼翁家难！
从标示的时间为“同治元年正月初十日”来看，这是在慈禧发动辛酉政变不久，刚刚联合议政王、恭亲王奕訢扳倒了曾国藩的好友肃顺等咸丰的八大顾命大臣。
而翁同书的父亲翁心存，这时正是慈禧跟前的重臣。他是咸丰、奕訢和新君同治的上书房总师傅，曾官拜多个要害部门的尚书兼体仁阁大学士。他虽曾被肃顺参倒，但此前不久偕百官迎驾回京有功，被慈禧请出山以大学士管理工部。
翁同书虽不怎样，但他背后的大神翁心存还是握有实权的翁中堂。他不但是首席帝师，而且权倾朝野。曾国藩要参翁同书忠奸不辨、误用歹人、措置失当、贪生怕死、连失两城的罪状，也得掂量自己的分量。
但是，曾国藩主意已定，继续参，而且指向明确，来个死谏：
军兴以来，督抚失守逃遁者皆获重谴，翁同书于定远、寿州两次失守，又酿成苗逆之祸，岂宜逍遥法外？应请旨即将翁同书革职拿问，敕下王大臣九卿会同刑部议罪，以肃军纪而昭炯戒。臣职分所在，例应纠参，不敢因翁同书之门第鼎盛瞻顾迁就！
此折一上，逼得朝廷两难，既要照顾翁家两朝帝师脸面，又得顾忌曾氏用兵征战在外，故不情愿地依大清律将翁同书判“拟斩监候”。
翁同书没被砍头，实判流放西北，三年病死。翁心存亦急病死。
锋利的刀笔，让朝廷不得不接受！
曾国藩发动幕中秘书们，各写一份奏折。不少史家写书都说在曾幕主持机要的李鸿章，出手不凡，包括雷颐的《李鸿章与晚清四十年》。
区区六百字，笔笔刀刃，架当今于大义，置翁同书于不覆。
曾国藩也称赞：“少荃天资，于公牍最相近，所拟奏咨函批，皆有大过人处。将来建树非凡，或竟青出于蓝，亦未可知。”
少荃即李鸿章，因此更受同年父曾国藩（李鸿章的父亲李文安与曾国藩是同榜进士，故称同年）的器重和推荐。
他扶摇直上，一直做到直隶总督兼北洋大臣、文华殿大学士，成为慈禧专政后期倚重的爱臣，多次临危受命，给慈禧出面签订了不少卖国条约。
李鸿章也不时对外宣称“我的恩师曾文正”，曾国藩这张牌子，给李中堂带来了不少好处。如此看来，李鸿章也蛮懂尊师重道的。
但是，他在抱紧曾国藩的大腿，击倒翁心存时，却犯了一次欺师灭祖。
道光二十七年，李鸿章在北京参加会试，正考官是大学士潘世恩，副考官为户部尚书杜受田、内阁学士朱凤标、吏部侍郎福济。李鸿章的房师，为翰林学士孙锵鸣。
有一句著名的话说“天下翰林皆后辈，朝中宰相两门生”。“宰相两考生”指的就是晚清重臣李鸿章、沈葆桢，而他们的房师是孙锵鸣。孙当年充会试同考官，李、沈都在孙锵鸣手下考取进士及第的。而孙锵鸣的座师为翁心存，故翁心存是李鸿章的太师傅。
不仅如此，李鸿章考取进士，进入翰林院做编修，就得到了太师傅翁心存的关照和影响，翁心存对李鸿章后来组建淮军迅速崛起于江苏，也予以极大支持。
这个关系，在李鸿章攻击翁家门生遍布朝野时，不会不清楚！所以说，李鸿章真的捉刀《参翁同书片》，难道就不怕外人指责他抱着曾老师的大腿，就敢对翁师公搞一回欺师灭祖？
这种欺师灭祖行为是让人不齿的，必然给言官及清流们攻击的口实，口水也会将李鸿章淹死。此事不见于史料的记载。
曾国藩《参翁同书片》，是同治元年正月初十日上的。这时，李鸿章已出走，另立门户。
当时，李鸿章组成了淮勇铭字（刘铭传）、鼎字（潘鼎新）、树字（张树声）、庆字（吴长庆）四营。
同治元年正月初七，曾国藩收到朝廷寄谕：现在贼势趋重镇江，而金陵苏常各匪复图窜扰江北，李鸿章所统水陆各军六七千人，如能早行赶到，不独镇城可资保卫，亦可壮江北声势。正月二十四日，四营都到了安庆报到，驻扎在北城门外营地。
这就是说，在“同治元年正月初十日”时，李鸿章的淮军已组建完毕，而且有了一定的战斗力，即曾国藩上《参翁同书片》时，李鸿章早已离开了曾国藩，独立门户，就不可能再在曾幕中捉刀代写。
若参片是李鸿章所为，从正月初十到二十四日，短短14天时间，李鸿章能如此神速地转为淮军老大呢？
李鸿章以年家子的身份，在曾幕为机要秘书，虽被重视，却不被重用。胡林翼多次向曾国藩举荐李鸿章“知兵任战”，但涤帅不以为然，不想让他走，反而奏请李鸿章继续留营办差，不给实缺。
咸丰五年，李元度以新招的三千平江勇，不敌太平军李侍贤一万大军。兵力悬殊，徽州失守。曾国藩大怒，为掩饰“筹划未密”之过错，具奏弹劾故旧李元度不听号令。李鸿章出面，晓之以理，动之以情。
曾国藩不为所动。于是，咸丰十年十月间，李鸿章遂愤而辞出湘军大营，投奔江西兄长李瀚章处去了。当时，李瀚章为江西吉南赣宁道道台，襄办江西团练，正好为老弟李鸿章迅速办好淮勇探索了一些路径和方法。
也就是说，咸丰十年十月，李鸿章与曾国藩分道扬镳，那么就不会有同治元年李鸿章还在曾幕，为之捉刀《参翁同书片》一说了。
而翁同书失掉寿州，为咸丰十一年的事情了。不然，李鸿章和翁同龢的激烈争斗，另有原因，或者就是洋务派与清流派政见不一的较量！
这份著名的《参翁同书片》，被《唐浩明评点曾国藩奏折》评价为“一道不能不接受的参折”，是曾氏众多参折中最负盛名的一道。
此折背负如此盛名，其原因有二：一是被参者为近代中国最有名望的翁氏家族的成员，二是这道参折本身是一篇极好的文章。
而第一被告翁同书，未必罪大恶极。
曾国藩以协办大学士的身份总督两江，督办四省军务，总负责进攻太平天国的都城天京。巡抚、提镇以下悉归节制。曾大帅手握大权，必要立威，决意找丢弃寿州的安徽前巡抚翁同书算旧账。
翁同书曾任贵州学政，咸丰三年奉旨协助琦善办理军务，八年六月授安徽巡抚，帮办满洲亲贵、钦差大臣胜保军务，安徽境各军均归其节制。
他上任不久，太平军和捻军联手，再次攻陷庐州，占领两淮。翁同书移军定远，太平军和捻军自天长犯三河集，翁帅军击破之，收复天长。太平军和捻军不甘心，继续侵扰定远，同书督兵再次击溃。
曾氏胞弟国华，就是于三河镇“力战，死之”，“骸未收”。湘军大败，成就了太平军的“三河大捷”。
第二年，捻军大举围攻，陷六安，攻定远。翁同书与胜保两军夹击，大破之，复六安。捻军再次联合太平军，以数万之众来犯，定远沦陷。翁同书被革职留任，移军寿州。
英法联军犯京师，胜保请召苗沛霖练勇入援，命翁同书传旨。苗沛霖虚以委蛇，不肯北上。翁同书请示，辞去巡抚一职，率之同行。朝廷不允。
而在寿州，翁同书也是无钱无兵无将的光杆司令，而胜保一下子要招抚捻军主将孙葵心，一下子又起用手握重兵、跋扈反复的苗沛霖。翁同书只好求助寿州团练头领徐立壮、孙家泰。而徐、孙与苗早有私怨。
太平军和捻军在英王陈玉成的指挥下，猛攻寿州。而苗与捻军阴谋联手，攻打寿州。
寿州危急！翁同书全力抵御，同时与苗达成协议：翁向朝廷请奏宽免苗围城之罪和杀了苗的仇人徐立壮后，苗撤围。等翁请来赦免令和献上徐的首级后，苗抗不听命，拒不撤围，围攻益急，纵兵四扰，逼走翁同书。
曾国藩把所有的事情，都推到翁同书的身上，未必体察详情，或者明知故答。
胜保举荐苗沛霖，原是安徽的一个秀才，不甘寂寞，反复无常。追随捻军张乐行造了几年反，逃回乡里打出“御捻”的旗号招兵买马，拥兵十万。他认识了胜保后投效朝廷，逼走翁同书后，立马起兵反清，成为太平天国的奏王，后诱捕陈玉成献给胜保，旋又造反，最后被清军僧格林沁击败，为部下所杀。
翁同书逃跑，又委曲求全，这是曾国藩追责的主要罪状。但曾国藩哀弟情切，把胜保的举人不当，悉数算在翁同书的身上，也是有问题的。
翁同书前后奏折矛盾，也是情势所迫。他多次向朝廷报告苗沛霖不可靠，但苗毕竟是胜钦差所荐，又拥兵十万，貌似可以团结的对象，不敢轻易拒之门外以资敌。
当然，翁同书确是弃城而走，情非得已但有违国法。更何况曾经屡败的曾国藩，屡战成了征讨太平军和捻军的大元帅。就是说，曾可以投河，但翁不可以出走。
传说李鸿章捉刀而不实的杰作，让曾国藩一封朝奏九层天，威逼朝廷向翁家开刀。
慈禧不能反驳足以拥兵自重、割据江南的曾国藩。此时正是曾国藩战天京的关键时刻，只能牺牲翁家。或许慈禧还找翁心存密谋应如何处理。
翁同书被免职，召回京师，刑部弄了一个“拟大辟”，即要砍头。但一个“拟”字藏了玄机，就如死缓，可能关了几年就放了。
翁同书算是幸运，斩监候赋闲在家，对外曰“父心存病笃，暂释侍汤药”。翁心存死了，朝廷“复命持服百日仍入狱”。
翁同书下狱，应该是有人搞了小动作，第二年“改戍新疆”。这个流放很快就结束了，“都兴阿请留甘肃军营效力，以花马池战捷，获贼渠孙义保，赐四品顶戴”。
这些，如果没有最高统治者慈禧的授意，是绝对做不到的。曾国藩报复翁同龢。李鸿章也为师出头。
曾国藩和李鸿章攻击翁家，看似成功，慈禧做出的反应却出人意料：
一、1862年，翁心存死后，朝廷优诏赐恤，称其“品端学粹，守正不阿”，赠太保，入祀贤良祠，谥文端。赐其长孙、同书之子曾源进士，曾荣举人，曾纯、曾桂并以原官即用，曾翰赐内阁中书。逾年，《文宗实录》告成，以心存曾充监修总裁，赐祭一坛。朝廷未因曾、李攻击翁同书的靠山树大根粗，而丝毫没有动摇、追责翁父的意思，反而对其嘉勉更多。
二、至于翁曾源，被恩准直接参加殿试，还被钦定为状元。此子据说患有癫痫症，能独占鳌头，未必不是朝廷对革除其父翁同书官职并追责的另一种支持。
三、1865年，翁同书死后，下旨复原官，赠右都御史，谥文勤。曾经的死囚犯在曾国藩攻陷天京后，朝廷给翁同书平反加赠，无疑狠狠地扇了曾、李一个耳光。
四、翁老三同爵不受牵连，不断升迁，1877年死在湖北巡抚兼湖广总督任上。
五、翁老二同龢，在其父死后，被慈禧定为同治帝师，后又任光绪帝师，且兼任户部、刑部、工部尚书，都察院左都御史，长期留守权力中心。虽然曾国藩、李鸿章都挂了大学士，但主要是疆臣，见到翁同龢还得恭恭敬敬称呼“翁师傅”。
就在曾国藩死的那年，翁同龢成了军机大臣，后来又兼总理衙门大臣，直接与李鸿章长期争锋，而李鸿章却一直处在颓势。
翁、李较量，是晚清政敌之争的一大风景。
吴永口述《庚子西狩丛谈》曾有一节，写道袁世凯报告李鸿章，说李开缺协办大学士，将有翁补上，李的反应是：“你告诉他，教他休想！旁人要是开缺，他得了协办，那是不干我事。他想补我的缺，万万不能！”
而慈禧给李鸿章的反应是,军机大臣翁同龢，以协办大学士兼户部尚书。
这个历史的安排，是机缘的巧合，还是慈禧的用心？
或许，曾国藩和李鸿章心里很清楚。曾国藩一生在追寻圣贤事业，但在打击翁家一事上，算不上光彩。这导致曾门子弟与翁系清流在晚清大变局中，不断争夺权力，生死博弈，最后葬送了大清王朝。
编辑说明
校对 / 欧皇喵
封面 / 子非鱼
排版 /火车便当
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。