80岁老中医和我讲:湿疹是湿邪蕴于表面，...

80岁老中医和我讲:湿疹是湿邪蕴于表面，与肺脱不了关系，消除症状就断言它好了，这是庸医的想法。

很多人觉得这种皮肤上的病，根本就无所谓，但自己的身体自己不重视，你等谁来重视。

所有人都觉得这是小问题，包括我以前也这样想，后来出去交流学习的时候，见到一位老中医，彻底改变了我的想法。

老中医80岁高龄，坐在板凳上，瘦瘦高高，慈眉善目，人显得可年轻。

当时不知道说到什么，提及湿疹这个病，在场的还有几个小辈，统一意见用西医药膏，几天就搞定了，根本不用这么麻烦，甚至包括我也有这方面的想法。

但我看老中医捋着胡子，一副高深莫测，我没敢说出来。老中医说话了：湿疹因何而发？

大家都知道，回答：湿邪蕴于体表，身体内外湿邪风相撞，就发于体表。

老中医又说:既然都知道，那为何断言，用于体表的药膏能把这湿疹彻底消除？

中医讲究断根，所以治病有一个过程，前期的效果在体内，患者看不到，所以说中医没有效果，但外行看热闹，内行看门道，有没有效果，你们是知道的。

我当时提出疑问：既然湿疹用药膏也能涂好，这样快捷的方法，大大减少中药损耗的时间和精力，而且对于药膏来说，也不是所有的湿疹都会复发。

老中医没有再和我争辩这个问题，给我们讲了一个患者，不用想，这个患者自然是得了湿疹。

还是一个二十多年的湿疹患者，反复发作，手背、头部、颈部发红。那些疹子不止发红，还发痒，渗水。

二十多年反复发作，什么办法都试过，但是大家都知道，现在的患者什么想法，就是觉得中医不靠谱，也没有来中医看过。

最后实在受不了，朋友拉着他来中医试试，说万一有效果，不就不用再受这个苦了吗？

老中医继续讲：我给他看了诊，舌质红、苔白腻略黄，脉弦。开了副方子：麻黄、杏仁、薏苡仁、生石膏、白蔻仁、苍术、黄柏、茯苓、大枣。

三天就有了反应，开始结痂，症状有所消退，大概一周左右，患者就好的七七八八，来复诊时，我又给了他几服药，巩固疗效，随诊一个月，患者没再复发。

这其中什么道理？如果药膏能有这样的效果，我也就不提这件事了。这个湿疹怎么说？肺主皮毛，湿疹与肺有关的同时，患者皮肤红痒说明有热；渗水说明有湿，舌苔黄腻说明是湿热证。

那么这个方子就好解释了：一管肺，二管湿热邪毒。先用麻黄，宣肺解表，既有利于散内之郁热，又提壶揭盖，使水湿走小便而去。

第三，再用杏仁、白蔻仁、薏苡仁，宣上、畅中、渗下，上、中、下分消以治湿邪。最后苍术、黄柏，燥湿清热，大量的石膏、茯苓，因病顽固日久，二者清热渗湿，量大力宏。

如此，这湿疹才算解决，我不敢说现代医学永远都治不了根，但就那些成品药膏来讲，只治标不治本。

治病，主要在于解决病根，病情反复，那这个病到底是治好还是没治好？

在座的都不说话了，其实这次交流学习的医生，大都中西医皆有涉猎，中医方法好就用中医，西医好就用西医。

老中医一番话，点醒了我，治病，治的是人，而不是针对病。

如果病症好了，解决病的方法也找出来了，但是却反反复复，这有什么意思，还是要以人为本才是正道。

这么多年过来了，我一直秉持这个观念，但中医不行了，即使还是有人知道中医的疗效，但图方便图省事，还是选择去医院，在实在没有办法的时候，才会想到中医。

我人老了，心有余力不足，除了治治病，也就写写文章，这好像也是一种方法，只要对大家有用，我做的就是值得的，不管是出诊还是写文。