产科专业病案首页编码缺陷分析

科技信息引领高质量发展

同创病案学科命运共同体

▼▼▼

产科疾病编码疑难频发,一直以来都是病案人想要攻克的难点。原因可能在于产科并发症、合并症涉及范围较广,既包括产前、产时、产后的并发症,又包括产妇的情况,胎儿的情况等,导致实际工作比较复杂。

此前,我们发布了《2020年度导致DRG入组异常的疾病分类缺陷分析》报告,在病案首页缺陷集中在总权重前十位的专业科室中,总权重排名第九位的就是产科专业。今天小编就为大家分享产科专业的具体疾病分类缺陷,为医疗机构院内产科专业数据质量管理提供参考借鉴依据。

产科专业跻身总权重前十位的专业科室当中,是非常特别的科室类型,仅适应于妊娠、分娩和产褥期患者。产科专业的入组率与入组准确性分别为85.4%和66.1%,均未到达90%,均属于总权重前十位专业科室中较低值,同时产科专业的入组准确性远低于其他专业科室。

1

产科专业诊治范围

基于大数据基础,形成产科专业三大图谱:疾病图谱、手术图谱和病种图谱(ADRG层面),便于管理者快速定位该专业管理重点,有的放矢地开展该专业科室数据质量管理工作。

(1)疾病图谱

(2)手术图谱

(3)病种图谱(ADRG层面)

2

产科专业编码范围

产科的诊断是指在妊娠、分娩和产褥期期间,对于孕产妇或胎儿的疾病、问题和情况给予的相应诊断。产科诊断主要是产科的并发症和合并疾病。编码使用多集中在第十五章,妊娠、分娩和产褥期(O00-O99)。

3

名词及有关概念解释

(1)分娩结局:编是指分娩后关于胎儿数量及存活情况的说明。

(2)分娩方式:是指胎儿离开母体的方式,比如自然分娩、产钳助产、剖宫产等。

4

涉及的主要编码知识

(1)完整的妊娠、分娩情况包括宫内妊娠周数、胎数(G)、产次(P)、胎方位、胎儿和分娩情况等。第十五章的分类轴心以“孕周”的时间轴划分。编码时,需要特别考虑时间节点对于编码结果的影响。

(2)产科主要诊断应优先选择分娩期间最严重的并发症,即这些情况是作为使用某些分

娩方式的理由。没有并发症或合并症的,主要诊断才应选择分娩方式,分类于O80-O84。

(3)Z37编码不能作为主要诊断编码,仅作为一种附加编码用在母亲病案上标明分娩的结

局,用于说明娩出胎儿的数量及活产或死产的结果。同理O26.9孕周、产次也不能作为主要诊断编码,仅作为对分娩情况的描述。

5

产科专业前十位疾病分类编码缺陷描述与类型

目前病案首页数据依然存在较为明显的问题,完整性、准确率应是日常工作中永恒的主题,因为病案首页数据质量直接与是否获得合理医保支付相关,是一项日常的,持续性的要求,而不应是为了绩效考核排名而去每年做一次数据上传前的数据治理。

建议医疗机构以医务科牵头,联合病案科、质控办等数据质量管理核心科室,在科学的数据质量管理模式下,对本院涉及高权重的专业科室逐一进行个性化的集中性缺陷管理,以有效从源头提升数据质量管控效果。

同时,针对如何高效开展本院病案数据质量管理,笔者建议:

1

开展本院2020数据质量情况自测;由医务科牵头,每月组织病案、统计、临床等方面的专家,对各科室的病案首页数据质量进行检查和指导。

2

结合专家建议,展开院内数据质量管理:每月发布全院和科室数据质量评测报告,将各科室存在的主要问题提供到相关科室。数据质量评测的结果,适当的与科室的绩效评价相结合。

3

参考《2020年度DRG入组异常病案缺陷分析》报告,对标全国,参照管理。

4

依托智能化质控管理工具(悦励),把工具的作用发挥到极致,提升院内人才自身专业价值。

由于无更多住院信息参考,入组准确性占比仅采用了与DRG入组准确性强关联的缺陷占比总和,即主要诊断选择缺陷、主要诊断编码缺陷、主要诊断与手术不匹配(qy)缺陷以及手术漏编缺陷。另一大部分影响DRG入组准确性的缺陷还隐藏在冰山之下。

疾病分类学是医学的基础,是牢牢镶嵌住璀璨医学专科宝石的基座。病案编码是疾病分类学的应用,病案人则是疾病分类学的践行者,是新时代的疾病分类学家。
声明:艾登病案所刊载内容之知识产权为艾登病案及相关权利人专属所有或持有。文中出现的采访数据均由受访者提供并确认。未经许可,禁止进行转载、摘编、复制及建立镜像等任何使用。
(0)

相关推荐