影版红楼梦：无须剧照，纯文字也足以毁掉期待值
本文作者: 春梅狐狸
万万没想到，宣传翻车的姿势万万千，这年头竟然可以没有剧照、仅仅依赖文字也可能服化道翻车。
来讲讲大家可能都已经把它忘了的的胡玫版电影《红楼梦》！
起因是微博上有位昵称为@彩蛋一分钟 的网友以十分内幕的口吻报告了“2021年《红楼梦》电影的相关信息”，里面有两段特别提到了服化道（后来他还追加了一条专门的关于服装的说明）。
我当时看完的感受如下——
由于不太清楚这位网友的具体身份，而他提供的大段文字你内容也挺煞有其事的，所以我们仅从他的文字和目前网上的一些小道消息，来看看这个可能的翻车是啥样的？
多说多错 卖弄高大上的翻车
这大段内容的“服饰方面”第一句话就暴露了基础性问题——织绣不分。
云锦丝绸打底……
这是个外行常犯的错误。
首先“云锦”“丝绸”一般是不会并举的，就好比西瓜水果不并举一样。前者不仅是后者的子集，“云锦”这个词本身就代表着几乎最高级的丝织品了。多写“丝绸”俩字，不仅不会让着这句话看起来更牛，反而某种拖垮的效果。大概明白写的人可能是怕看的人不懂云锦是丝绸，但写完的效果真的反而更像写的人寡闻多怪。
△ 云锦织造使用的织机
多说多错，简直就是这句话的完美写照。
……银丝金丝绣线比比皆是，特别精美的纹饰与图案。
云锦区别于其他织锦的特点之一就是大量使用金线。所以，用云锦，就几乎意味着大量的织金，就好比用西瓜就不用再说绿色比比皆是了。
如果要凸显使用的云锦是以大量织金为卖点的，那么就可以使用云锦内部的类型区别，比如通梭的“织金”，挖梭的“妆金”；以织金作底“金宝地（满地金）”；用金线组成花纹的“库金（库锦）”等等。这些名词即便不被普通人一眼看懂，从字面也能猜个大概，在提升整段文字的专业感上就不是一点半点了。
△ 缠枝牡丹金宝地锦，清早期，江宁织造，清宫旧藏
△ 绿地凤穿牡丹纹库金缎，清乾隆
即便多加的部分是为了起到强调作用，也应该描述准确。
比如，没人会叫这个为“金丝”的。织绣中所用的金线，并非实用金子的延展性拉出来的丝，乃是加了背衬或者芯线保证了线材的耐用性和牢固性。而金线只是金色的线，真正使用黄金制作的少之又少，古人都已经掌握了薰色技能，现代人用化学金更是信手捏来。
△ 不同类型的金线示意图
仅从这段文字上，其实也看不懂“银丝金丝”到底说的是不是云锦，因为紧接着就说了“绣线”，和前面的“云锦”在同一个句号里面。可云锦是织物，只有绣品需要用到才会叫绣线。当然，云锦上面也能做刺绣，但它本身纹样已经如此华丽了，有这个必要吗？
参与制作的绣娘多达125人，方寸之间刺出眼花缭乱，咫尺之内再造乾坤。
再加个温馨提示吧，绣娘不要算人数，又不是广场舞申请吉尼斯纪录，人多顶个啥用，来干一小时也是干。这里，就要学学郭培，用“工时”，她的那些嫁衣随随便便说出来都是几千工时，也就是说，这一百多个绣娘一起做郭培一件衣服也至少得干好几天。这样对比，这段描述里的百人绣娘团队是不是看起来就不唬人了？
当然，唬不唬人还在其次，主要还是那个问题，看起来太外行了！
眼界有限 找错参照物的翻车
对比是一种通过比较凸显优势的好方法，凡是一旦找错对象，反而就会显得很闭塞。
衣服可以参考红素罗绣平金龙花卉百子衣，精致到极致。
我也不知道为什么要提到这件衣服，《红楼梦》原书中提到的“百子”衣乃是一件刻丝（缂丝），而不是刺绣。这完全是两种工艺，既然已经提到了使用一百多个绣娘，想来是不差钱的，那只能是分不清缂丝与刺绣的原因了。
“红素罗绣平金龙花卉百子衣”是明定陵出土的，作为《红楼梦》影视化的服装参照物是否合适呢？我只能说，最早把这件衣服化用到设计里来了的是2010版《红楼梦》，就是胡玫一开始要拍，后来因为种种原因不拍，李少红顶上的那部。最近引起注意是因为，于正那部处处致敬《红楼梦》的《玉楼春》，也营销过一波这件百子衣。
△ 2010版《红楼梦》
△ 《玉楼春》公开剧照
不过学者们研究“百子衣”，主要还是集中在婴童百子这个题材上，至于刺绣工艺则集中在“洒线绣”上。我个人是完全不建议剧组去做这个“洒线绣”，也不相信剧组能做出来这个“洒线绣”，因为目前市面上能找到以苏绣为主的绣娘基本都不玩这种针法（资料上说算“京绣”，但似乎也没见到现在市面上的“京绣”做这个）。
△ 百子衣（复制品）
△ 洒线绣（复制品）
放个局部图大家就明白了，百子衣的红色底色部分并不是衣料本身，就是铺满了这种“洒线绣”。这种穿挑底部衣料形成菱形底纹的做法，类似于纳纱戳纱，是要数底部纱线数目的（见过一些某圈仿制的，但完全做错了），耗费人力且在镜头里一点也不突出。
上面的人物且不说了，既然宣传刺绣要提这件衣服，那么剧组就得做到“洒线绣”，做不到就不要乱宣传。
△ 《玉楼春》的服装细节
如果说，提“百子衣”是不自量力，那么提“87版红楼梦”就是降维打击了！
服饰总体还是偏向87版红楼梦的，但是要比87版的材质好很多。
观众是很喜欢87版，但剧组要是真的在21世纪拍出一版87版来，观众就不一定喜欢了。首先，87版的服装都是很收身的，而现在的观众喜欢宽大的古装。
△ 87版《红楼梦》
其次，87版的服装设计和制作条件都十分有限，以现在的财力物力比87版好是应分，而不是什么值得夸赞的。
87版服装设计比较突出的优点是，相比当时的古装环境，摆脱了舞台戏曲的味道，这个现在很容易，但在当时属于突破。其次就是在彩色荧幕上，将不同身份的人用服装做了色彩上区分，包括主要角色的性格色彩，这也是2010版主要被诟病的地方。
△ 87版《红楼梦》
△ 2010版《红楼梦》
△ 87版《红楼梦》
△ 2010版《红楼梦》
所以，提个材质比87版好，算个啥？
后面这段总结发言就更翻车了，朋友帮我找到了这位网友提到的那次“华裳九州”的走秀，丝毫不惊艳啊，设计也毫无特点啊！
△ https://www.douban.com/group/topic/151733117/
如果真的是这个设计，那就难怪要写参照87版了，因为真的是浓浓的上世纪80年代古装设计的味道啊，而且都能在87版找出似曾相识的款式。区别就是把材料改成现在观众更偏爱的硬纱？可能的确就比87版贵吧~
△ 87版手稿
△ 87版《红楼梦》
△ 87版手稿
△ 87版《红楼梦》
87版的服装设计参考，虽然没见人怎么提，但和1982年刘旦宅的《红楼梦》插画很相似。也就是说，一部可能2021年上映的电影（不管啥时候杀青吧），居然要参考40年前的设计，并且这个设计已经被搬上过一次荧幕了。《红楼梦》的画作万万千，能不能不要可着一只羊呢？
虽然我个人是非常喜欢刘旦宅的画，但麻烦你们也看看孙温版呀，现成的服化道呀！是前面没人将这些图像做成衣服，后面的人就不会做了吗？
△ 孙温绘《红楼梦》
投石问路 宣传上的翻车
因为我写这篇拖拉了一些，回头看的时候，发现这位网友又写了一篇“关于2021年电影《红楼梦》的服饰公告”，主要就是解释了他们为什么要参考“华裳九州”。
我个人是不在意参考的对象在哪个秀场出现过，毕竟主要看服装的实质。但解释的方式也不至于是对着“华裳九州”一顿猛夸，往民族复兴希望的高度拔吧。而且夸成啥样，最终电影的服装上也不能贴着“努力”标签出来晃悠，该啥样还是啥样啊。
而且这一通解释下来，其实主要说就是就是看中了“华裳九州”的受众，认为“华裳九州”里的作品很好地平衡了历史与观众之间的矛盾，是“创新和传承的结合”。这是因为2010年胡玫放弃的电视剧版《红楼梦》的舆论反馈而心有余悸吗？
这也不对劲呢，前面已经写了，“华裳九州”的这个设计源头至少得是刘旦宅啊，不是历史、不是原创、不是创新，平衡啥呢？
贾宝玉的服装色彩虽然多见红色，但不是白衣红褂，这是一个87版带火的形象。
△ 87版《红楼梦》
书中宝玉的常见搭配是红衣蓝褂（大红箭袖+石青排穗褂），所以大多数《红楼梦》图像里他常见的就是这个组合。
△ 孙温绘《红楼梦》
△ 沈谦绘《红楼梦》
△ 1987版越剧《红楼梦》
书中穿红褂的时候配的是荔色箭袖，或者只穿白色箭袖。在林青霞的版本里，这两个颜色都有展现。
△1977版《金玉良缘红楼梦》
白衣红褂成为宝玉的经典形象，87版《红楼梦》功不可没。所以，光贾宝玉的形象，就不要谈“华裳九州”、不要谈历史、更不用谈创新，而是宝玉的造型剧组到底有没有设计过？还是直接参考了87版。
另外，《红楼梦》里对面料的描写很多，这是曹雪芹出身的强项，87版尽管条件有限，也去找了真狐狸毛给王熙凤，视觉上增添了许多霸气，典型的有钱花在了刀刃上。林青霞那版，出现了很多织锦面料（87版也是），想要营造出富贵的感觉。
△ 87版《红楼梦》
△1977版《金玉良缘红楼梦》
但目前胡玫影版的服装“要比87版的材质好很多”，这个所谓的“好”，究竟是古代意义上的（云锦目前除了元春那套，其他没看出来相近的）？还是当代价值的？还是“华裳九州”受众想要的那种？因为18-19年上下，汉服圈无比迷恋韩国纱（大家去搜韩国纱+汉服，都是这段时间的产物），现在这股风潮已经慢慢淡了。
最后谈一下这个网友内容的真实性。
这个网友言辞凿凿，俨然一副工作人员的样子，但除此之外的确也没有更多可以证明他与胡玫影版《红楼梦》有关的信息。所以，不排除这位网友在凭空捏造信息的可能性。但目前为止，他所说的内容和之前流露出的蛛丝马迹还是很吻合的。比如，胡玫版戏服的确出现在“华裳九州”的秀上，这是天猫和电影官博都认证过的。所以，至少宝玉这套是没跑了。
只不过，当时没提到出现的其他服装是否也是电影戏服。但就出现的形象看，的确很像“红楼梦”的造型。
还有说实话，当时这个秀上的戏服，其实没什么人关注，主要还是大家对于胡玫影版《红楼梦》也没什么关注度。从这点上来说，电影相关信息是否值得有人去编造一则，似乎也是个问号。目前相关超话也只有男主边程的个别粉丝在努力维持并且表示着期待。
即便这个网友是信口开河吧，看着官方当初自己的海报，也挺让人担心的不是？
这个海报就不说设计方面的能力了，光这个剪影的选择，就让人一头雾水。
如果这个网友说的是真的，他发这个的目的是啥？宣传上的投石问路？那干得太不专业了，不过看这个海报的能力，似乎也能理解。
但不论怎么说，都是18年拍的古装电影了。还记得之前咱们说过吗，古装剧才是真正经不起积压的那个，即便它是《红楼梦》。而越是想迎合市场的古装剧，越是经不起积压。87版在网友心目里“封神”，并不等于照着87版更换成古风服饰爱好者喜欢的面料，就不会有口碑上的风险了。恰恰相反，古风的风向变得比时装还快。还不如2010版这种只顾自己表达的，放一放说不定还有惊喜。
感谢阅读，喜欢请记得分享哦^_^