手机到底比单反差多少，拿到同一个公园里比一比就知道

前几天，评价君说由于智能手机的不断发展，现在买微单的人少了，引起了很多人的讨论。有人表示，那是因为他们不会操作微单……真是充满了骄傲和自信啊。

其实，评价君当然知道，底大一级压死人，但另一方面手机的CPU的算法也是相当厉害的，尤其是加入了AI后，对场景的优化更是润物细无声，每半年画质就会有一次大提升。

这次，评价君决定带着单反和手机，一起去一个园子里拍拍，单反是尼康全幅，配了70-210 F4腾龙镜头，手机是小米CC9 Pro，配了1/1.33英寸1.08亿像素CMOS。没带微单是因为手头微单没有太好的头，对的，微单的威力，主要靠好头来发挥。那么，就去拍拍吧。

评价君来到了家附近不远的公园，冬天萧瑟，只能拍拍长虹鱼跃了。先看看手机的。

这就是那个鱼跃的桥，由于1亿像素是25mm超广角，所以评价君选了2X镜头，自然画质干涩一些，也不太敢跟单反比。

这张是1亿像素拍摄，水面微冰，体现斑驳的映衬，色彩很让人喜欢。

这张也是主摄拍摄，不过不小心选了2700万像素。

由于是跟单反较量，不敢用超广角，怕色彩跟不上，还是主摄吧。

当然有时候为了透视，偶尔也逼不得已用下5X，效果是这样的。

总之，1亿像素拍摄的效果，比较贴近当时太阳西下时的红黄辉映，感觉还是不错的，考虑到AI对画质的加强，比单反的24mm端相差不是那么悬殊。

再看看70-210的。当然你问我为什么没带24-70什么的，因为评价君心里主要是希望两个设备互补，而不是拍同样的东西，大冬天好不容易来一次的。

在高台上，用210mm端拍摄的大桥整体，只能说腾龙这颗镜头真是不错的，而且画质也很好，要是没有远处的楼房就更好了。

这个色彩，这个纯净度也是不错的，但显然AI优化是比较少的，红色有些淡。

这张和上面手机的那张取景相同，大家可以比一下，看看异同。

可以看出，单反效果还是要比手机好，毕竟这个镜头就是将近2个手机的价钱了。

当然，单反的动态范围很好的，但AI相对弱一些，比如一般没有自动HDR，所以才会有这种照片。

总的来说，尺有所长，寸有所短，相机的优势在于大CMOS，大镜头，手机的优势在于更强的AI算法，弥补CMOS尺寸的不足。

我们再来看几张手机的照片。

可以说，CC9 Pro的主摄拍摄雕塑什么的十分有优势，一来有一定虚化，二来细节色彩上也很到位，这也是评价君愿意带着它，而不是给单反换镜头的原因，冬天换镜头太麻烦了。

再看看单反的照片，其实也很喜欢。

相机自然效果更好，但重量更重，如果两三个头，就更重，只是公园溜达，于心何忍啊。

说白了，手机拍照显然没有相机好，要么相机早就没有存在必要了。但要看一个可替代程度，至少这款25mm焦段的1亿像素，评价君觉得可以80%替代相机的24焦段，所以就可以少带一个镜头了，并且减少换头的辛苦了。

对于我们大多数人，拍照的时候一般是不收费的，也卖不了片，这时候可以带单反，也可以带手机，但带手机的几率正在增大，比如评价君这种，这就形成了在部分条件下的替代；而当我们付费让别人给我们拍照时候，自然要求单反和红圈，涉及付费的自然要值回票价。

因此，两者不矛盾，不冲突，不替代，但也有交叉，互补就好了吧。