合同协议中包括但不限于的含义,微信等互联网聊天记录可作为证据

如果乙方违约,将赔偿甲方经济损失,包括但不限于现金、固定资产。

意思就是说,如果乙方违约,要赔偿甲方经济损失,可以是现金、其它固定资产、汽车等等,太多了,合同不可能全部写出来,其它没有列举出来的也包括在合同内容中,但仅支持相似的关键词,只能是跟钱、跟经济有关的东西可以作为赔偿,所以如果任何一方做不到的话,就不要签这个合同,或者要求修改内容:

如果乙方违约,将赔偿甲方经济损失,仅限于现金。

或者一些借款协议,甲方向乙方借款1万元,乙方应该在协议签订之日算起,90天内全部归还,逾期不还清,每天赔偿甲方违约金X元,归还方式包括但不限于现金、移动支付、银行转账。

意思就是说,乙方在还钱的方式上可以是合同中列出的几种,如果是现金不好留证据,就应该一手还钱,一手回收借条,移动支付或银行转账最好注明用途,借条要不要都无所谓,甲方也赖不掉,如果任何一方无法接受,那就不要签这个协议,或者要求修改:

甲方向乙方借款1万元,乙方应该在协议签订之日算起,90天内归还,……仅限于移动支付。

意思就是说,乙方必须以移动支付的方式归还,如果是现金,甲方可能不承认。

当然以上都只是举例,现实中不大可能那样去做,真是还不起钱,法院起诉的话,会强制没收房屋、汽车等进行拍卖,获得的钱款用于抵债。

这里只是让大家对这个包括但不限于有一个基本认识而已,在签合同协议的时候,一定要仔细看清楚。

前面一个举例,关键词是经济损失,值钱的东西,后面一个举例是还款方式,如果内容是:仅移动支付方式还款,如果借款方用现金还了,债主不认账,手上还有借条协议,那么起诉到法院,也会支持债主,因为合同协议内容是仅限于移动支付,还款人如果拿不出移动支付平台的证据,自然当没有还钱而判。

不过微信、短信等内容也能作为证据了,如果债主因为什么事,发消息给对方:那个借款1万元,不用你还了,就当交个朋友。

那么,就算起诉到法院,也会支持借款人,也就是说真的不用还钱了,不管债主当时是开玩笑,还是随口说说,法院都是支持借款人了,不会支持债主,当然要有证据表明那句话是在合同协议履行期间说出去的。

案例选载,关键词: 女子微信上随口发了一句话,损失6万元

大海展示了先前小雨给他发的消息:“6万不用给了,当时跟你说过的”,并以此为由,认定小雨主动放弃债权,拒绝支付给小雨6万元。

双方当庭操作微信,翻阅聊天记录。

女方在微信上说的这句话已经构成了法律上的债务免除,因而法院最终判男方不需要支付女方这6万元。

至于小雨当时所说的“你以后如果很有钱了,给我,我也收”是一种假设,并未设定权利和义务,男方即使表示同意,也未重新在双方之间建立债权债务关系,所以大海还是不用支付这6万元。

(0)

相关推荐