田英章承认了“田楷”是印刷体！“田粉”有何感想

关于“田楷”的口舌之争，似乎从未平息，当然，没有最终定论。既然来了，那就说说自己的看法，不激不急，不喷不捧。

首先探讨一下，为什么会有很多的人喜欢田楷。这最主要的原因应该是田楷的特点决定的，田楷继承了欧楷的特征，然后进行了稍微的改变，结构端正、整齐划一，一眼看过去很工整。这种“馆阁体”现象在当时存在是有一定道理的，有其积极的一面，只不过从书法艺术发展的角度来说，是有其消极的一面的，过于板滞、缺少变化和个性。

唐代，欧阳询、虞世南丶颜真卿等众多书家，在前人书法中不断寻找规律，探索创新，形成风格各异的楷书流派，将楷书推向鼎盛。但同时我们应该看到，由于唐楷的规矩森严，很多地方都有严格规定，如果墨守陈规，不敢越雷池半步，势必会走向“馆阁体”，事实上，“馆阁体”的最早前身“干禄书”就出现在唐代。

市场需求，当代流行于中学生的书法字帖，当属田英章和司马彦。尤其在高中时期，字的好坏对语文成绩影响颇大，当时进高中校门的时候，老师就会让买本字帖练习，高考是机器阅卷，并且阅卷时间很短，改卷老师不可能能一字不差的全部看清楚，如果字体潦草，老师就没时间去认真仔细观察，同样也会影响阅卷老师的心情，如果字体工整，像印刷体一样，老师心情会不一样，分数自然不会太低！无疑田英章的字帖就在备选之列。

像印刷体字，持这种看法的人也是挺多的，认为田老师的字过于工整，刻板，就像印刷体一样，有人说这是功夫，但有人说这是匠气，我觉得，这和田老师曾经写任命书写字模有关系，因为哪种字体就是需要这样的规范，而且现在不少人希望自己能达到印刷体那样的水平。

田楷的最大优点就是方正规矩，笔笔不勾，严谨有加，这是田楷的一个极致特点，几乎无人能比。田楷的结构虽然法度森严规整，但气韵上有一种生拙气。欧阳询的楷书，以险劲著称，点画粗细斜正变化大，空间分割并不是特别绝对的均匀，但点画线条间，空间与空间，包括字里行间不但贯气而且和谐。

无论是欧体楷书，还是田氏楷书，其实都有一个共同点。他们非常强调每个字当中的每一个笔画都做到尽善尽美。也就是说每一个笔画都清晰显然。不管是谁，从任何的角度去看，田楷都有不足。但是这不仅仅限于“田楷”，所有的书法，所有的古今书家都可以被找出不足。传统的古代书家苏轼，就被名家言其书“多擫笔”，也就是说很少提笔，都是墨团。赵孟俯的字被大书法家称“骨软无力”，颜真卿的楷书更被米芾贬得一文不值。

书法应是汉字的艺术表现形式，并非大众眼中四平八稳的漂亮字，通过点划、结构的变化，由不平衡中达到平衡，制造矛盾的冲突达到和谐，并在书写中充分抒发情感。