2018年江西各地级市GDP出炉:越离不开江西,越长期陷于贫困

山川网:昨天有朋友联系我询问,为什么2018年区域经济复盘系列中的许多省市的“2017年GDP数据”,与去年2017年区域经济复盘系列中的对不上。

由于非常忙,所以昨天我也没时间对这位朋友进行过多单独单独解释。考虑到关于这点,可能是一些朋友共同的疑惑,所以今天借此篇特别再和大家进行一下解释。

在2018年区域经济复盘系列一开始,我就曾特别强调过一件事儿,所有该系列目前中提到的“2018年GDP数据”,均为初核版。所以,在每一个图表标题上,我们都标有“初步数据”这四个字,就是提醒大家注意这点。

而2018年区域经济复盘系列中的“2017年GDP数据”,一般是在制作新表时,重新核对的数据,以终核版为多。一般情况下,地区的终核版数据,都会比初核版数据少一些。当然,也有一些地区数据是完全一致。

同理,如果你现在回看去年这个时间我们推送的2017年区域经济复盘系列时,其中的“2017年GDP数据”同样也为初核版。而其中的2016年GDP数据,则多数为终核版。

当然,初核版和终核版只是圈子里的一般叫法。终核版会比初核版更精准一些,但误差从来都无可避免。这个数据,均由各地方统计局官方网站进行公布,大家可以自行查阅。但是每年的终核版发布时间,相对都较晚,当下这个时间段我们能够看到的数据绝大多数均为初核版。

关于这点,实际上大家可以理解为考试中的第一次阅卷定分和第二次复查定分。二次复查分数可以修正一部分初次评分中的遗漏,但是同样无法保证绝对的精准。就和医学的成功是个概率一样,统计的精准同样是个概率。

介绍完背景,今天我们来推送本系列的江西篇。

2018年江西各地级市GDP

特别提醒大家一点,下表中江西的数据统计是非常困难的一件事。因为下表中2017年江西各地级市的经济数据,是按照官方最初公布版,合计年度总量为20800+亿元。不过后来,江西官方将2017年年度经济总量下调为了20006.3亿元。

但是遗憾的是,后续我并没有找到同步更新的地级市新数据。这就导致,“遗失”的这800多亿GDP,不知道该从哪些地级市头上扣除。所以考虑再三,我们决定延续使用初版数据,反正是肉烂在锅里,水终归都是自己注的,自己喝了也不冤枉。数据嘛,要么是去年难看,要么是今年难看,这个也跑不了。

截至目前我们已经推送过的省份当中,江西省2018年交上的区域经济发展成绩,无疑是最严峻的。

先看整体,2018年江西省全省完成GDP总量为21984.8亿元,排在全国省级行政区第16位,南方省级行政区第10位(共16位)。在江西之后的南方省级行政区有:重庆(全国17位)、广西(全国18位)、云南(全国20位)、贵州(全国25位)、海南(全国28位)、西藏(全国31位)。

其中,海南面积狭小,西藏地广人稀,基本不在我们日常省域经济行政区比对的范畴内。我们就不妨就拿排名上与江西最为接近的陕西(全国15位)、重庆(全国17位)两地与江西进行对。

2018年,陕西GDP总量为24438.3亿元,重庆GDP总量为20363.2亿元。两地均为西部省市,对比身处中部的江西比较适宜。三省经济总量又均处于2~2.5万亿区间,差别整体也较少。

但是,同样是完成2万亿+的年度GDP成绩,重庆是由3075.16万人口完成,陕西是由3835.44万人完成,江西则是由4622.1万人口完成。在全省GDP人均数据上,江西和昨天推送的安徽一样,不足5万元,全国省级行政区排名20名开外,与西北的青海持平。

再看局部情况,显然比整体更加严峻。同比旧版2017年各地级市经济数据(后续如果可以找到更新版,我们再讨论800亿之锅到底分配给了谁承担),全省11个地级市中,名义增速超过7%的地级市仅4座,超过10%的地级市仅2座。而在昨天推送的邻省安徽,16个地级市中有12个GDP名义增速超过10%。

更引人注目的是,全省经济体量后5位的地级市,两市GDP名义增速仅2%+,三市GDP名义增速出现负增长。这在中国的中部地区省份中,尚不多见。

群山之外,粤闽浙皖鄂湘六省环绕

在区域经济和城镇化的研究探讨当中,我们经常把人口数据当做重要的考量权重。尤其是近几年伴随着中国少子化和老龄化情况的日趋严峻,人口的价值被越来越多人关注。人口净流入,而且是较大数量流入的省份地区,往往被多数人所推崇。

那么人口总量固定的前提下,有地区流入势必就有地区流出。对于经济落后地区的大批量人口净流出,一定就是个坏事情吗?

在昨天本系列的安徽篇中,我曾重点提及,在过去的这些年间,安徽省累计流出人口总量位居全国省域第一位,总量超过900万。和安徽一样,在中国省域人口流出排行榜上名列前茅的,还有四川、湖南、江西、湖北等省份。这些省份过去这些年的人口净流出量,均超过了450万人。

但是站在现在看,四川、湖北、湖南均是近几年经济增长较快省份的代表,三省各自的省会城市成都、武汉、长沙,也纷纷在过去几年经济总量破万亿,迈入新一线城市俱乐部,成为中西部地区经济的发动机和明星城市。

由于有关人口的官方数据公布历来较为滞缓,所以我这里分享一份关于江西省各地级市人口流出情况的数据,不过时间点是2015年。

这份资料的作用是什么?别急,我们接着往下看。

走不出家门,持续深度贫困的根源

在上文中我们已经提到,作为中部省份,江西省2018年区域经济的表现可以用非常严峻来形容。唯二还算称得上发挥正常的地级市,只有赣州和九江(名义增速10%+)。那么这两个城市,最大的共同点是什么呢?

首先面积大,人口多,这点是毋庸置疑的。面积上,九江接近2万平方公里,赣州更是接近4万平方公里;人口上,九江的500万+和赣州的900万+,均处于江西省各地级市中的第一梯队。越是经济相对落后地区,既有资源的多寡往往更能决定年度经济表现。

其次,大家看看江西行政图。九江和赣州两市,正好位于江西省一北一南两个边缘。按照常理,一省行政区划靠近临省的地级市,往往处于政策和经济的边缘地带,属于经济发展滞后区。但到了江西,这一点显然就不适用了,由于江西原本群山环绕的地形,导致江西成为周围一圈经济均不错省份环绕下的“塌陷区”。

九江与湖北、安徽接壤,又位于长江水道之上,无论是向上游去往武汉,还是向下游去往南京、上海,都极为便利;赣州则与广东、湖南、福建三省接壤,去往广州、深圳比去省会南昌还要便利许多。上天给江西经济关上一扇窗的同时,也打开了另一道门。

最后,是门始终开着,但你走不走得出去,又是两重世界。由于江西省各地级市面积和人口体量差别悬殊,所以在上文的江西人口流出数据表格中,我对各地级市的排序依据并非人口流出量,而是人口流出占比总人口的比例。

我们清楚看到,九江和赣州两地,在人口流出比重排行榜上,分列第二第三的位置。而排名第一的上饶,同样是江西边界地级市,与经济大省浙江接壤,位列人口流出榜榜首很容易理解。这些地级市,人口流出比重均接近10%(流出人口占比常住人口比值会比占比户籍人口更高)。

而在人口流出排行榜上位居后列,人口流出比例平均不足3%的地区,如吉安、景德镇、新余、萍乡等地级市,不仅经济总量在省份排名靠后。其中多座地级市,更是在2018年的经济成绩上,交上了负增长的答卷。

走不出家门,已经成为江西多地持续深度贫困的根源。对于江西省而言,过去的这几十年间,人口流出量恰恰不是太多,而是太少。尤其是江西中部地区的多个地级市,在经济如此落后的背景下,人口流出比例却如此之低。这充分证明了,对应区域人口思想的封闭与保守。

从最现实的情况看,截至2018年末,江西省经济体量最大的省会南昌,也不过是刚刚摸到了三线城市的门槛。距离能够有效辐射带动周边城市的万亿门槛,路途遥远。而当下中国区域经济格局瞬息万变,做大省会带动全省经济发展的路线的有效期,同样未必能够撑到南昌崛起的那一天。

对于江西的各地级市而言,自谋生路,才是摆在眼前最现实的问题。如果我们在江西省地图上,画出未来各地级市的发展方向的话,我相信箭头是朝向四面八方的邻省,而非继续向内,关起门来自娱自乐。

最后,送给江西朋友2019年的寄语是——爱出者爱返,福往者福来。

2018全年:省份排名 丨 城市排名  丨 广东篇 丨 江苏篇 丨 浙江篇 丨 山东篇 丨 河南篇 丨 四川篇 丨 湖北篇 丨 福建篇  丨 安徽篇 丨 陕西篇

2018上半年:部分城市GDP 丨 27省GDP 丨 15省GDP 丨 东中西东北四大板块 丨 居民收入和消费支出 丨 社消增速大数据 丨 国民消费大数据 丨 IPO数据 丨 土地成交数据

新一线城市圈:济南都市圈 丨 青岛都市圈 丨 徐州都市圈 丨 沈阳都市圈 丨 合肥都市圈 丨 郑州都市圈 丨 成都都市圈 丨 武汉都市圈 丨 杭州都市圈 丨 南京都市圈

城市:返乡置业 丨 空气质量排行榜 丨 2018年快递业务量 丨 2018年GDP数据 丨 广州轨道交通 丨 吞并莱芜 丨 中国超级楼盘 丨 宜居指数 丨 经营成本最高30城 丨 最佳商业城市榜 丨 中国县域指南 丨 各省龙头行业

人文:动漫中的重庆 丨 水浒故里菏泽 丨 日本穷忙族 丨 苍穹之下 丨 封狼居胥 丨 晋冀鲁豫 丨 择城法则 丨 八次北人南迁 丨 东北企业家 丨 又没有山西 丨 这几班公交车 丨 城市书店数量 丨 文创第三城 丨 中国景区门票

(0)

相关推荐