切换:新兴行业龙头股与传统行业成长股

新兴行业龙头股,譬如2014—15年的乐视、东方财富,2020—21年的宁德时代、 $隆基股份(SH601012)$   ,抓住了自然能够吃一大波,以致有朋友说,炒股的一辈子只要抓住3波新兴产业龙头股,就可以满足了!

可是市场生生不息,变化是它的主旋律。昔日的丑小鸭,也可能成长为明天的白天鹅。而今日如日中天的新兴行业龙头股,也会蜕变衰落。譬如,当年风光无限的互联网龙头乐视、环保科技三聚环保以及大作手任泽松王亚伟们,如今或者黯然退场,或者已经失却了明星的光环。

记得15年明星股还没有退潮时,有一个朋友,却悄然从新兴产业龙头股撤退,布局了传统行业的成长股,宁波银行伟星新材,后面的故事大家都知道。只是几年后人们才发现:传统行业成长股也能出黑马,而且是大黑马,虽然它们从来没有新兴产业龙头股风光。

于是我想到了一个词:切换。

做成长股,可以在新兴产业与传统行业之间经常切换。在新兴产业,要买就买龙头股;在传统产业,要买就买小而美的成长股。根据市场风格以及预计的市场前景,基于中庸之道,适当进行切换,也许是一种在股市中可行的稳健成长的策略。

在新兴产业龙头股过早撤退,可能会损失超额利润;但撤退不及时,没有见好就收落袋为安,也可能竹篮打水一场空。如大作手章建平盟主,在乐视赚过9亿,后来亏掉得更多,高达11亿,乐视退市时还有2,500万股左右。又如中邮基金及其时任经理人,高潮时日进亿金万人追捧,不比现在的明星基金经理差吧,但现在呢?弱弱地问一声,君在何方还好吗?

新兴产业龙头,人人愿意拥抱;传统产业成长股,极少有人爱怜喜欢。

切换,符合风清扬风太师叔传授的独孤九剑。独孤九剑,招招都是进攻,只攻不守。但市场潮起潮落,不可能永远直线式进攻。而独孤大侠在熊市来临时的“防守”,便是进攻,只是目标变了,转向了低估值的传统产业成长股:料敌机先,找出敌人的破绽——最小阻力线进攻,后发先至!真是我心不动,随机而动!

至于 $成都银行(SH601838)$   ,补充两点:

1、1月8日——22日的11个交易日内,北向资金增持这个冷门股2,000万股。什么意思,我不明白。

2、正如 @-翼虎-   兄所说,它比宁波银行成长性好,应该是中国城市商业银行成长股中与 $杭州银行(SH600926)$   并列的“双雄”。杭州银行的增长率高于成都银行,但成都银行的ROE高于杭州银行。可能原因为杭州银行增发短期摊薄了净资产收益率,而成都银行更多地聚焦内生性增长。

切换,目前还是一种实验,可行与否,尚未可知。但是,我们在路上!

@-翼虎- :

拨备前利润,就是这个概念

他前面还有一栏是拨备前利润,同这一栏概念不一样。或者称之为“经过调整的拨备前利润”,或者如我所使用的“反映实际的利润”,😄😄

@王晓龙7o4 :

这个准确吗

你这是按照现状外推,当然有一定道理。
但是,进一步的分析可以发现,成都银行其实得天独厚,具有比杭州银行宁波银行更大点资源优势,如政府部门和公共企事业单位的低息存款,而目前的成都银行的经营管理稳健保守有余,创新开拓不足。如果像宁波银行的陆总那样,成都银行的成长性势必超过宁波杭州银行,😄

作者:华风清扬123
链接:https://xueqiu.com/7891924938/169710842
来源:雪球
著作权归作者所有。非商业转载请注明出处。
风险提示:本文所提到的观点仅代表个人的意见,所涉及标的不作推荐,据此买卖,风险自负。

(0)

相关推荐