切换：新兴行业龙头股与传统行业成长股
新兴行业龙头股，譬如2014—15年的乐视、东方财富，2020—21年的宁德时代、 $隆基股份(SH601012)$ ，抓住了自然能够吃一大波，以致有朋友说，炒股的一辈子只要抓住3波新兴产业龙头股，就可以满足了！
可是市场生生不息，变化是它的主旋律。昔日的丑小鸭，也可能成长为明天的白天鹅。而今日如日中天的新兴行业龙头股，也会蜕变衰落。譬如，当年风光无限的互联网龙头乐视、环保科技三聚环保以及大作手任泽松王亚伟们，如今或者黯然退场，或者已经失却了明星的光环。
记得15年明星股还没有退潮时，有一个朋友，却悄然从新兴产业龙头股撤退，布局了传统行业的成长股，宁波银行和伟星新材，后面的故事大家都知道。只是几年后人们才发现：传统行业成长股也能出黑马，而且是大黑马，虽然它们从来没有新兴产业龙头股风光。
于是我想到了一个词：切换。
做成长股，可以在新兴产业与传统行业之间经常切换。在新兴产业，要买就买龙头股；在传统产业，要买就买小而美的成长股。根据市场风格以及预计的市场前景，基于中庸之道，适当进行切换，也许是一种在股市中可行的稳健成长的策略。
在新兴产业龙头股过早撤退，可能会损失超额利润；但撤退不及时，没有见好就收落袋为安，也可能竹篮打水一场空。如大作手章建平盟主，在乐视赚过9亿，后来亏掉得更多，高达11亿，乐视退市时还有2，500万股左右。又如中邮基金及其时任经理人，高潮时日进亿金万人追捧，不比现在的明星基金经理差吧，但现在呢？弱弱地问一声，君在何方还好吗？
新兴产业龙头，人人愿意拥抱；传统产业成长股，极少有人爱怜喜欢。
切换，符合风清扬风太师叔传授的独孤九剑。独孤九剑，招招都是进攻，只攻不守。但市场潮起潮落，不可能永远直线式进攻。而独孤大侠在熊市来临时的“防守”，便是进攻，只是目标变了，转向了低估值的传统产业成长股：料敌机先，找出敌人的破绽——最小阻力线进攻，后发先至！真是我心不动，随机而动！
至于 $成都银行(SH601838)$ ，补充两点：
1、1月8日——22日的11个交易日内，北向资金增持这个冷门股2，000万股。什么意思，我不明白。
2、正如 @-翼虎- 兄所说，它比宁波银行成长性好，应该是中国城市商业银行成长股中与 $杭州银行(SH600926)$ 并列的“双雄”。杭州银行的增长率高于成都银行，但成都银行的ROE高于杭州银行。可能原因为杭州银行增发短期摊薄了净资产收益率，而成都银行更多地聚焦内生性增长。
切换，目前还是一种实验，可行与否，尚未可知。但是，我们在路上！
拨备前利润，就是这个概念
他前面还有一栏是拨备前利润，同这一栏概念不一样。或者称之为“经过调整的拨备前利润”，或者如我所使用的“反映实际的利润”，😄😄
这个准确吗
你这是按照现状外推，当然有一定道理。
但是，进一步的分析可以发现，成都银行其实得天独厚，具有比杭州银行宁波银行更大点资源优势，如政府部门和公共企事业单位的低息存款，而目前的成都银行的经营管理稳健保守有余，创新开拓不足。如果像宁波银行的陆总那样，成都银行的成长性势必超过宁波杭州银行，😄
作者：华风清扬123
链接：https://xueqiu.com/7891924938/169710842
来源：雪球
著作权归作者所有。非商业转载请注明出处。
风险提示：本文所提到的观点仅代表个人的意见，所涉及标的不作推荐，据此买卖，风险自负。