三家分晋对周王朝影响大还是齐魏互王对周王...

三家分晋对周王朝影响大还是齐魏互王对周王朝影响大？

大家都知道，《资治通鉴》从周王正式分封韩魏赵三家魏诸侯开始。司马光认为，三家分晋标志着周王朝的礼坏乐崩。周王连自己最后的礼都无法守住，已经彻底丧失了周朝开国以来的立国之本。
齐魏互王是指公元前334年，既周显王三十五年齐魏两国在徐州会晤。会晤达成的一项重要共识就是相互承认对方为王。而不再是公。
那么这两件事，那件事对周王朝的影响更大呢？大多数学者认为是三家分晋，因为他标志着周王朝的立国之本“礼”的崩塌。但我认为，“齐魏互王”对周王朝影响更大。为什么呢？分析如下：
三家分晋并没有败坏周王朝的“礼”。因为三家诸侯还是周王朝分封的。周王朝理论上有权利分封任何人为诸侯，现在分封韩魏赵三家，只是在行使其权利而已。而且，三家也需要周王朝分封，才能得到其他诸侯的认可。包括稍后的田氏代齐也需要寻求周王朝的分封许可。
而“齐魏互王”则是在没有周王朝认可的情况下，又各诸侯国自行封王。已经完全不把周王朝放在眼里。
并且，互认为王后，其位置已经和周王一样高了，完全跟周王平起平坐。这才是公然的挑衅周王朝的立国之本。是赤裸裸的背叛。从此之后，各国开始纷纷跟进，不再有任何国家理会周王朝的那套“礼乐”了。
就这个层面来说，各国已经完全面子上都不再估计了。彻底的跟周王朝没有了关系。个人认为，从这时开始，周王朝就已经亡国了。因为它已经完全是列国中的一员，而不再是各国的宗主国。即使从面子上都不再是了。