【趣听Micro】TFZ/锦瑟香也 KING II入耳式耳机精简版测评

选耳机，看趣听Micro就够了。

【趣听Micro】是简洁干练的测评报告

如果你不喜欢冗长的测评文章

在【趣听Micro】可以最直观的看到你所想知

部分型号耳机或许只会出现在这里

···················

样机来源：厂商送测

样机类型：送测量产版

TFZ（锦瑟香也）是一个诞生于2015年的耳机品牌，到如今也不过三个年头，虽然是一个新晋品牌，但是在国内的耳机市场中却有着相当不错的销量和口碑。你可以发现TFZ的耳机有一个共同的特点，都是类似于舞台耳返的产品。当然他们也将自己的产品定位于监听耳机，并且和一些乐队开展了合作。

近些年类似舞台耳返的耳机产品异常火爆，独特的外观和较多的配色，让它们的颜值有着不错的竞争力，因此TFZ也足矣称之为国内耳机市场的一匹黑马。我们早期接触过TFZ的一些售价较低的圈铁耳机，但是印象一般。但是TFZ在后期将LOGO和产品线进行了一个更迭，中低端产品也没有太过激进地使用圈铁单元。

本期要测评的是TFZ还未发布的一款新品，继承自旗下销量和口碑较好的KING系列，该型号为KING II，也就是第二代。在价格方面，KING II的定价要相对于KING来说更高一些，为699元。我们知道目前还在售的KING售价为649元，更高级别的KING Pro为1099元，那么KING II将会作为这两款现售产品之间的一个折中选择。

TFZ KING II入耳式耳机

01.基本参数

02.包装及配件

03.外观及做工

04.听感及声音表现（耳机的声音表现结论较为主观，以下内容仅代表趣测网观点。如有可能，我们建议结合其它媒体发布的内容一同进行参考。）

听感与风格印象：KING II的声底非常干净，声音走向主要侧重中高频的表现，但是与动铁耳机在风格上有着明显区别。它的声音反而有些像飞利浦S2，但是在高频的延展性上要比飞利浦S2好一些，整体解析力与S2不相上下，也属于高解析类的耳机。

中频部分可以说是KING II最为突出的地方，这也印证了我们之前对它的一些猜测。人声方面KING II有着极好的通透感，这让我们想起了已经停产下市的先锋CL71S，这两款耳机在人声表现上有着极高的相似度。人声较为突出、靠前，并且有着极佳的凝聚力和解析力，尤其是在女声的表现上，KING II有着非常不错的听感。

可以确定的是，KING II算得上一条实打实的人声塞，如果使用小口径的硅胶套，那么人声依然存在着与飞利浦S2一样的齿音现象。倘若换成大口径的硅胶套，那么齿音的情况会缓解许多，但是人声的密度则会有一定的下降，不过耳机的整体听感都维持在一个较好的状态。

当然KING II不会出现ZS10那样低频量感过大的问题，它的低频凝聚力较好，并且较为干净，下潜也有着不错的表现。但是这条耳机的声场表现则相对于S2、骑士ST08差一些，声场不会太过宽阔，在一些大编制交响乐中，声音会显得较为拥挤，这一点反而有些像动铁耳机的表现。当然它的声场在大部分动圈耳机中依然属于中规中矩的表现，只是有些不符合我们的预期。

05.总评及选购建议

总结：但是话又说回来，KING II很显然并不是一款主打性价比的产品。如果要是对标，应该是其它厂商的耳返产品，无奈我们手中暂时并没有其它同样定位耳返的产品。KING II699元的售价结合TFZ本身的品牌效应和声音表现，在入门级耳机中也可以算作有着较高位置的产品。

不过这款耳机的整体做工并没有我们想象中那么优秀，在一些细节上依然令人不太满意。虽然我们收到了两款分别为量产机和工程机的产品，但是它们之间的差异也微乎其微。当然KING II的做工并没有那么不堪，只是我们希望它作为一款售价达到了699元的耳机，理应在一些细节上打磨的要仔细一些。

当然KING II不论在移动设备还是台式设备上，都有着较为容易被驱动的特性，这让它对前端没有那么挑剔。如果你只是用手机做为前端，那么KING II本身的表现并不会差。如果比起相对挑食飞利浦S2来说，KING II或许可以让你在前端方面不用太费心思。

选购建议：如果你希望选择一款解析力较高、且人声表现较好的耳机，那么KING II是值得考虑的，但是这要基于你的预算为前提。对于想选择KING II的用户，我们推荐你的预算在千元左右，并且有着相对好一些的前端。如果是做为耳返使用，那么相比起动辄几千上万的定制、公模耳返，KING II也或许是个不错的选择。

优点：人声优秀，听感较好，不挑前端，佩戴舒适。

缺点：细节做工一般，不带线控MIC，售价稍高。

---