“有思考”的画面石组合
今天，我们来探究几种“有思考”的画面石组合思路。
静水微澜
画面石组合要体现个人的思考
丙：百合搞得花香四季小展，你们怎么看？
甲：体现了画面石组合的一种新的思路。
丙：这个展就一个主题——花草。石头不受大小、多少的限制，视觉上有节奏、有跳跃。我觉得有新意。只是这种方式不易捕捉明确的主题，所以也有石友反映不得要领。
秋色秋香秋韵，秋情秋梦秋思
丁：我认为百合的这些组合打破了组合石的思维定势。
甲：这话有一定的道理，常见的画面石组合多以内容为主线，选材面窄，形式单一，组合后的整体视觉效果不好。比如梅兰竹菊、十二生肖之类，常常为了保证主题，照顾不到形式的统一。
乙：近年来杂志上介绍了不少图纹石组合，藏家很重视画面的趋势照应、俯仰顾盼。如果要举例的话，老王的《缥缈》有那么点意思。
缥缈
斜风细雨不须归
丙：这种方式是当下风行的，但百合的组合也不同于此。她不是从外在趋势的俯仰顾盼去找联系，而重视选石的纹理相容性与色彩的互衬，布置上注意错落与节奏，其中透出主人的独立思考。
如《悠闲野外芦苇草》，抓住石头画面上线条变化形式的内在联系，让三个极普通的石头放在一起呈现出清新雅致的观感。
悠闲野外芦苇草
甲：选材搭配上肯定还存在不足，但这种探索很有价值。赏石体现个人独立思考最重要，也最不容易，有思考的组合更能体现藏家的素养与品味。
丁：你看，这些“有思考的组合”，组合出来后很有整体美感，协调而富于变化。
麒麟吐瑞
甲：这些单个石头因为画面内容不够完整，才更具组合相容性，容易接纳与其形式感上相近的石品。
问题是我们在淘石时缺乏这种组合意识，没积累素材。这是将来可以下功夫改善的。
日月精华
甲：问题在于有这种意识的人太少，人们总是沉迷于单个精品。其实这样玩更体现创造性与趣味性。
水墨新韵
画面石组合要提升单个石品的观赏性
乙：大家聊了不少，但我还是觉得单个精品的价值高，组合只是摆弄玩玩罢了。
甲：这是一个价值取向问题，经典的组合也是非常难得的，不一定比不过单个精品。
丁：乙的这句话倒提醒了我，组合石要风行起来，一定要体现出组合对单个石品观赏价值的提升。
贺兰月色
丁：比如这组《月出皎兮》，组合方式不同于常见的以内容为主线的组合石，也不是以俯仰趋势为主线的组合石。它是以情景为主线来选材。
月出皎兮
甲：组合形式是可以开发的。这个组合选材是形式与内容双重联系的情景。首先是右方的人物头身都有一种左方照来的光感，所以在左上配一轮圆月，在形式上有联系；其次月下怀远的内容联系又赋予了它的意境与文化内涵。
丙：还有这组《云霞海曙》，以阳光为主线，营造了日出情景的美丽瞬间。但若仔细去品味推敲，单品都有光的特征，却又嫌单赏的韵味不足，经这样摆弄，相互烘托，阵营气势都不小，我认为比较成功。
云霞海曙
丙：这两个组合也体现了提升单品审美价值的意义，如果不是组成《月出皎兮》组合，那女孩身上的光影感便没意义，单品星辰石也显单调，不好单独赏玩。
丁：而《云霞海曙》右边那枚，单看既不像风景也不像花草，主题不好确立，价值也不大，经这一组合，似一缕阳光照进山林，意境很美。
秋霁感怀
万亩良田
甲：画面石的组合形式可以灵活运用，不拘一格。我们讨论这个问题在于它的启示意义，并不是说一定要尽善尽美才能拿出来讨论。
丙：还有一个问题值得思考：现在一边面临资源紧张，另一边却存在资源的浪费。市面上有许多我们没理解的、或朦朦胧胧觉得有点儿意思的石头，我们都习以为常地选择放弃，不加深究，这些东西以后会不会是人们赏玩的方向呢?
老桥旧事
故乡的云
丁：这种可能是存在的，关键问题是要有一帮人玩起来，找到更多技巧和方法，逐渐形成赏玩风气。如果大家都发现这其中的乐趣，资源利用就不是问题，石头的综合利用价值也得了开发。
写意松涛
甲：就长江石来说，现在人们普遍觉得市场上还有资源，要集中精力抓精品。这些目前价值不高的石头，抓在手里也不能立即看到经济效益。但是从长期来看，普通石头创造出的“精品组合”，价值未必就低于单个精品。这其中真正要解决的还是一个意识问题。