上市公司为何热衷于高送转

据媒体报道，对高送转歪风要加强监管再度被监管层重申。4月8日，证监会主席刘士余在中国上市公司协会第二届会员代表大会上表示，“10送30”的高送转方案在全世界罕见，必须列入重点监管范围。

按理，上市公司给股东送股，应该是一件好事。就算送股不象现金分红那样是实质性利益，能够送股，总比一毛不拔、一点姿态也没有的公司要好。至少，它能够给投资者带来一点希望和喜悦。

问题的关键在于，由于送股并不代表企业的实力，更不是企业业绩好的表现。因此，必须合理掌握好送股的“度”，控制好送股的节奏，而不是为了吸引眼球、吸引投资者关注，脱离实际地推出高送转方案。否则，就会产生相反的效果，甚至沦为少数人牟取私利的工具，严重损害投资者利益。

事实也一次又一次证明，在推出高送转方案的公司中，相当一部分是配合大股东及董监高等高管减持的，是为少数人利益给大多数投资者设置的一个圈套。结果是，一旦高送转达到了为大股东、董监高等高位减持的目的，股价就会迅速下挫，那些在高位拼盘的中小投资者，则成了“接盘侠”，为大股东、董监高等的减持行为买单。

很显然，这样的高送转行为，是必须严格禁止并对相关责任人严肃处理的。要知道，这样的高送转行为，严格意义上讲，也是一种暗箱操作，一种破坏市场公平的行为。一旦大股东或董监高等在这个问题上形成默契，且获得了高额利益，就可以认定为内幕交易，就可以对不当收入予以没收。

应当说，对没有条件实施高送转、却坚持推出高送转方案的行为，管理层已经开始密切关注，并采取强有力的措施，打击不合理的高送转行为。如3月29日，元力股份（300174）刚刚在16时8分披露《高比例送转方案公告》和公布公司控股股东、实控人之一王延安的清仓减持计划，就于当晚19时54分更正了公告，称因收到新的《承诺函》，需要对相关股东减持计划进行更正，王延安也承诺在未来6个月内不减持公司股票。原因是，减持方案违反了相关规定，受到了交易所的谴责。就在同日，另一家上市公司长青集团(002616)也披露了“10转10”的2016年度分配预案，同时披露控股股东及高管的减持计划。30日一早，公司突然宣布临时停牌半天，午间对股东减持计划进行了更正，原因也是受到了交易所的谴责。

这也意味着，通过高送转配合大股东或高管减持的做法，已经行不通，已经被列入到了重点监管的范围。那么，为什么仍然有一些上市公司要用高送转来吸引眼球呢？尤其是那些业绩很差、效益为负的公司，也频频推出高送转，除了配合大股东、董监高等实施减持之外，还有哪些方面的原因呢？炒作也是不可忽视的重要方面。因为，有些公司，由于业绩平平、影响不大，甚至连大股东、高管减持也难以实施，于是，就想通过高送转来为企业制造影响，吸引投资者关注。诸如10送30这样的奇特现象，除了炒作和配合减持之外，真的很难找到更好的理由。同时，也可能是想通过这样的方式，回避外界对不采取现金分红方案的质疑。

只是，高送转带给投资者、特别是普通投资者的，除了泡沫之外，真的没有任何好处。因为，高送转玩的就是泡沫，就是业绩之外的一套，送的越多，泡沫也越大，风险也越大。一旦泡沫破裂，受损最大的就是普通投资者。因为，普通投资者都是用钱买的股份，而大股东、董监高等，则是坐地分赃，泡沫破不破影响都不大。相反，如果能够高位减持，还能赚得钵满盆溢。所以，对高送转行为，必须坚决遏制，如果是恶意高送转，还要严厉打击。

上市公司是企业的优秀代表，凡是能够进入股市的企业，都可以说是行业中的姣姣者。即便有少量公司是通过不规范行为进入的，绝大多数上市公司都在行业内有较大影响。如果上市公司的行为都不能规范，都要采取一系列的不规范行为与手段，那么，还怎么去充当企业的先进代表呢？还怎么可能推动中国经济转型升级呢？所以，净化股市环境，规范上市公司行为，对包括不规范高送转等行为予以坚决遏制并打击，是十分重要而紧迫的。也正因为如此，管理层应当对已经推出的高送转方案进行严格审查，尤其与大股东、董监高等减持有关的高送转方案，必须调整与叫停，切莫让高送转沦为少数人牟利的工具。