手绘动画和3D动画哪种才是“经费老虎”？请不要想当然地判断
作者系网易新闻·网易号“各有态度”签约作者
今天看到一个老生常谈的问题，“2D动画更费钱，还是3D动画更费钱”？一看到这个问题，总能在评论处找到无尽的争执。很多人认为，3D动画是为了省钱，2D动画毕竟是一张张画出来的，画面多了肯定是费钱的，也有人认为，3D动画精度上去了，2D就没法比了，又有人提出驳斥，2D手绘来实现同级别的3D效果，难道不比3D更费钱？
那么答案究竟是如何呢？今天就来讲个道理，说清楚2D手绘的制作消费，和3DCG的制作消费，哪个更厉害。
其实，手绘动画最发达的日本，和3D动画最发达的美国，制作费用还是比较透明的。笔者主要说说日本的手绘动画的价格，这是非常透明的。
先从制作费少的，日本的连载电视动画说起。
以4月某部制作精良的新番为例，二原一卡（也就是一个镜头）2500日币，折合人民币149块钱，一原价格会再高一些，一般的TV动画，动画制作公司考虑到预算的限制，会放在400卡以内，不会超过这个数，简单的估算一下，400卡已经是极限值了，一般的动画还没有这么多镜头，就算所有原画都是2500日币这个价格来算，400卡的电视动画，原画也只有100万日币的费用。
不要忘记，动画片原画是关键动作，还有补充的“动画”。动画的计费方式是按张算，一张大约220日元。算一集有5000张动画的日本电视动画，就是110万日币。
也就是说，日本的动画片，如果一集制作费是1100万日币的情况，原画和动画加起来，都只要220万日币是用在画上面的，加上背景和上色，240万日币，也就是460多万的成本，连一半都没到。
那么有人会说，电视动画制作比较偷懒，得说剧场版和动画电影的规格，宫崎骏做一部动画不是非常费钱吗？
那就说说动画电影的制作费吧。
90分钟的剧场版，根据原画爆出的价格，从2000到10000日币不等，而制作一部剧场版动画片的总预算，也只有1-3亿日币。
像2016年暴红的新海诚作品《你的名字。》预算推测，是8-10亿日币的水平。按原画一卡1万日币来算，原画也消耗不了太多的价格的。
再来看看一些知名作品的预算：
2009年，《新世纪福音战士 新篇 ：破》，制作费用6亿日币，这类算是TV动画衍生出的剧场版作品里很高的制作费用了，一般都在1-3亿日币，例如《海贼王》的剧场版这类的。
2002年，今敏的《千年女优》，制作费用1亿日币
2001年，获得了日本动画票房第一位的宫崎骏的《千与千寻》，制作费用20亿日币
2004年，宫崎骏壮观而华丽的《哈尔的移动城堡》制作费24亿日元
2013年，高畑勋如同挑战了中国水墨动画的《辉夜姬物语》，是日本2D动画中消耗成本最高的一部，耗资53亿日币，这个水平是封顶了，目前还没有更高成本的动画。
那么3D动画成本又是如何的呢？拿迪士尼的3D动画电影为例：
2005年，迪士尼的第45部动画长片，《四眼鸡丁》，制作费，1.5亿美元，折合日币167亿日币
2013年的《冰雪奇缘》，制作费用1.5亿美元
2011年，迪士尼的动画长片，《魔发奇缘》，制作费用2.6亿美元，是历史上迪士尼动画成本的至高点
所以2D和3D哪个更花钱，一目了然。
有人要问，那么国产那些3D动画连载剧，成本如何？
比较精品的那些连载剧，例如《秦时明月》、《画江湖》、《斗破苍穹》等，费用也是不低的，单集不比一般的日本电视动画低，但很多质量没有这么高的动画片能够大量出产的原因，一个是当时国家有补贴政策，做得人自然不少，一个是国内3D动画技术人员培养得多，人力成本就低了，起码没有美国这么高，这也是一个因素。
所以要说“经费消耗”，上限是3D更高，平均成本也是3D更高。
但是你说在2D动画中，用低劣的3D模型来省经费，还是成立的，用低劣的3D模型做路人，可以节省作画的数量，自然是节省经费的，但笔者觉得更重要的省时间，算是个省时省力的典型。
所以，最终还是要看3D的模型，质量，但毫无疑问，上限是3D，不是2D。